Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-86

208 86. országos ülés 1907 január 11-én, pénteken. az erdélyrészi tanító-egyesületek szövetségé­nek, a szentlőrinczi esperesi kerület tanítóinak és a felsőpatai tanítói körnek Philipp János képviselő utján, a tornai tanítói körnek Várady Károly kép­viselő utján, a sopronvidéki róm. katholikus kör­nek Nagy Barna képviselő ujtán beadott kérvényei a tanítói fizetések rendezése ügyében; a törvényhatósági joggal felruházott városok polgármestereinek Sziklay Ottó képviselő utján be­adott kérvénye külön városi törvény alkotása és a pénzintézeti tőkék jövedelmeinek törvényható­sági és községi adóztatása tárgyában ; Zenta város képviselőtestületének Lovászy Andor képviselő utján beadott kérvénye márczius 15-ének nemzeti ünneppé tétele és az 1898 : V. t.-cz. eltörlése iránt; Bezdán község képviselőtestületének gr. Hadik Sándor képviselő utján beadott kérvénye a Közéj> Dunán építendő állami hidnak a bezdán-kis-kő­szegi rév helyére leendő építése végett; az Országos Magyar Kereskedelmi Eg3;-esülés verseczi kerületének Kmety Károly képviselő ut­ján beadott kérvénye a lóverseny-fogadások meg­gátlása érdekében; a pozsonyi pénzügyigazgatósági tisztviselők­nek Philipp János képviselő utján beadott kérvénye fizetési viszonyaik rendezése tárgyában ; Goldner Adolf budapesti lakosnak Pető Sán­dor képviselő utján beadott kérvénye az iránt, hogy a kereskedelemügyi miniszter a Somogyi Aladár képviselő által a budapesti kerületi általá­nos betegsegélyző pénztárra vonatkozólag tett interpelláczió ügyében utasittassék, hogy kér­vényezőt meghallgassa. Elnök : Javaslom, hogy mindezek a kérvé­nyek tárgyalás és jelentéstétel végett kiadassanak a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ehhez hozzá­járulni ? (Igen !) Akkor ezt elfogadottnak jelen­tem ki. Jelentem a t. háznak, hogy a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter bejelentette, hogy sürgős elfoglaltatása miatt a mai ülés elején nem vehet részt és ennélfogva kéri, hogy Tóth János állam­titkár (Éljenzés.) a 214. §. értelmében a mai ülésen azon időig, a mig ő meg nem jelenhet a ház­ban, mint a miniszter megbízottja szerepelhessen. (Helyeslés.) Tudomásul szolgál. Lázár Pál, a közgazdasági bizottság j elő­adója kivan a háznak jelentést tenni. Lázár Pál előadó : T. ház ! A közgazdasági bi­zottság 1906. évi szeptember hó 20-án tartott ülé­sében tárgyalván a kereskedelemügyi magyar királyi miniszternek hivatali elődje által az őrlőmalmok telepengedélye tárgyában kiadott rendeletéről (írom. 70) a képviselőház elé terjesztendő jelentést (írom. 337), azt a maga részéről indokainál fogva elfogadásra ajánlja. Ugyanis az őrlőmalmok . . . Elnök : Bocsánatot kérek, érdemre nézve nem lehet tárgyalni. Az ügy még nincsen napirendre kitűzve, csupán egyszerű bejelentésről van szó. Azért kérem, ne méltóztassék érdemben tárgyalni. Lázár Pál előadó : Tisztelettel kérem at. házat, méltóztassék ezt a jelentést kinyomatni és annak idején napirendre kitűzni. Jelentem továbbá, hogy a közgazdasági bizott­ság 1906. évi deczember hó 20-án tartott ülésében tárgyalván a kereskedelemügyi magyar királyi miniszternek a bélyegzőknek a megrendelésgyüjtés tilalma alól való kivételek tárgyában hivatali elődje által kibocsátott rendeletről (írom. 74) a képviselőház elé terjesztendő jelentést (írom. 336), azt a maga részéről szintén elfogadásra ajánlja. Kérem a t. házat, méltóztassék ezt a jelentést kinyomatni és annak idején napirendre kitűzni. Elnök: A közgazdasági bizottság két jelen­tése ki fog nyomatni, a képviselők között szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. Brnszt Sándor, a munkásügyi bizottság elő­adója, kivan a háznak jelentést tenni. Érnszt Sándor előadó: T. ház! A munkásügyi bizottság nevében van szerencsém beadni az iparfel­ügyelőknek 1903, és 1904. évben tanúsított tevé­kenységéről szóló jelentést (írom. 337). Méltóztas­sék elrendelni, hogy ez a jelentés kinyomassék, szétosztassék és annak idején napirendre tűzessék. Elnök : T. ház ! Méltóztatnak-e az előadó ur j avaslatát elfogadni ? (Igen I) Ha igen, akkor ezt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján ki­mondom, hogy a jelentés ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. A napirend szerint következik az 1907. évi állami költségvetés (írom 244—252) tárgyalásá­nak folytatása. Heinrich Antal képviselő ur személyes meg­támadtatás czimén kért szót. Heinrich Antal: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Hencz Károly képviselő ur tegnap elmondott beszédében többek között a Magyar Tudományos Akadémiát és ezzel kapcsolatban édes atyámnak, mint a Magyar Tudományos Akadémia ez idő szerinti főtitkárának irodalmi s tudományos működését is kritika tárgyává tette. Kritikájának azon része miatt, a melylyel egyrészt a közérdek szempontjából megengedett objektív nyilvános kri­tika határait tul nem haladta és a melylyel más­részt másoknak hírlapokban és szakfolyóiratokban megjelent és nyilvánosságra hozott szakvélemé­nyeit és bírálatait ismertette és reprodukálta, jogos kifogásokat nem emelhetek. Nem hagyhatom azonban szó nélkül Hencz Károly képviselő urnak egy édes atyám személyére vonatkozólag tett olyan állítását, a mely egészen általánosságban tartva minden adat és bizonyítás nélkül olyan vádat foglal magában édes atyám személye ellen, a mely nemcsak, hogy a jogos kritika határait messze túlhaladja, hanem édes atyámat egyenesen becsü­letében támadja meg és ezzel engem is fiúi érzel­meimben mélyen megsért, Ez az állítása, t. ház, a napló szerint szóról ­szóra igy hangzik (olvassa) : »A Magyar Tudomá­nyos Akadémiának jelenlegi főtitkára Heinrich Gusztáv. Erről a Heinrich Gusztávról közéletünk­nek egyik vizsgálója többek között kimutatta azt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom