Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-85

85. országos ülés 1907 január 10-én, csütörtökön. 177 Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ahhoz képest kimondom, hogy Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik napirend szerint a mentelmi bizott­ság jelentése Geréb János orsz. képviselő mentelmi ügyében (írom. 238). Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó : T. ház ! Az iratoknál fekvő feljelentés szerint Orbán János osikszeredai gyógyszerész azt panaszolja, hogy Geréb János időközben megválasztott orsz. képviselő neki 5800 korona váltókölcsönnel tartozott, a melynek meg­fizetésére 1905. május hó végéig haladékot kért, de minthogy ez az adott határidő lejárta után sem fizetett, panaszos a váltót a osikszeredai Agrár Takarékpénztárnál leszámitoltatta. Midőn erről Geréb János értesült, a banknak a következő, az iratoknál eredetben fekvő táviratot küldötte : »Agrár Takarékpénztár Csíkszereda. Orbán János váltóhoz bűnös utón jutott, ugy Önök, mint ellene bűnvádi feljelentést teszek. Geréb János.« A táv­iratot Domokos Ernő ellenőr, Albert Ödön pénz­tárnok, Bartha Károly könyvelő banktisztviselők és Lajos István szolga együttesen elolvasták. E miatt a B. T. K. 258. §-ába ütköző rágalmazás vétségének elkövetése miatt Geréb János orsz. kép­viselő megbüntetését kéri. A osikszeredai kir. járásbÍróság, mint büntető biróság megkeresése alapján a marosvásárhelyi kir. főügyész 3115/1906. f. ü. sz. a. 1906. október 1-én kelt felterjesztésében a bűnvádi eljárás folytat­hatása czéljából nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Minthogy a fölterjesztés az erre illetékes ható­ságtól érkezett, s minthogy zaklatás esete nem lát­szik fönforogni: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Geréb János orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék föl. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Kér­dem a t. házat: elfogadja-e a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennélfogva kimondom, hogy Geréb János országgyűlési kép­viselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Bella Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 237). Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó : T. ház ! Perecska Mátyás kisbobróczi lakos, özv. Konfal szül. Padics Mária, Babka szül. Padics Anna Zsuzsanna és Bella Má­tyás, időközben megválasztott orsz. képviselő ellen »vádinditványt«, helyesebben feljelentést adott be azon az alapan, hogy özv. Konfal szül. Padics Mária, Babka szül. Padics Anna Zsuzsanna 1906. január 22-én eladták neki 620 korona vételárban a kisbobróczi 104. sz. tjkvben A I. 1 j 8 1—2 sor, KEPVH. NAPLÓ 1906 1911. V. KÖTET. 3020. és 3021. hr. sz. alatt felvett házat és bel­telket, a mely vétel megkötésének jeléül ő az el­adóknak 30 korona foglalót is adott. Az adásvevési szerződésnek Írásba foglalása czéljából a szerződő feleknek 1906. január 23-án, azaz másnap kellett volna a liptószentmiklósi kir. járásbíróságnál meg­jelenniük, a mi meg is történt, de az irásbafoglalás elmaradt, mert az ő megbízottja dr. Okányi Géza ügyvéd a feleket másnapon való megjelenésre utasította. Perecska Mátyás ezek után 1906. január hó 25-én felhívta az eladó feleket, hogy jöjjenek Liptószentmiklósra, s állítsák ki neki a szerződést, de akkor már nevezettek kijelentették, hogy ők arra nem hajlandók, mert ők a szerződéstől el­állanak. Perecska Mátyás utána járván a dolognak, megtudta, hogy az általa megvett ezeket az ingat­lanokat az eladók 640 korona vételárban Konfal Bazsik Mátyás kisbobróczi községi bíró közben­járása folytán ismét eladták a Bella Mátyás által képviselt kisbobróczi ág. evangélikus leány egyház­nak és hogy ennek folytán ezek az ingatlanok a nevezett egyháznak mint vevőnek javára tulaj­donjogilag át is Írattak. A rózsahegyi kir. törvényszék mint büntető biróság megkeresése alapján a pozsonyi kir. fő­ügyész 1906. július 23-án 1846/f. ü. 1906. sz. föl­terjesztésében a bűnvádi eljárás folytathatása vé­gett nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Minthogy a fölterjesztést az erre illetékes hatóság intézte, s minthogy a szóban lévő ügylet megkötésénél a vádlott terhére felhozott rossz­hiszemű ténykedés fenforgásának, s ebből folyólag büntethetőségének megállapítása a biróság hatás­köréhez tartozik, s minthogy Bella Mátyás, az elő­zőleg panaszosnak állítólag eladott ingatlan meg­vétele miatt még akkor vonatott bűnvádi eljárás alá, a mikor még orsz. képviselővé megválasztva nem volt, de sőt a választási mozgalmakról szó sem volt és így politikai zaklatás esete kizártnak látszik : a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Bella Mátyás orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senlá sem kivan, a vitát bezárom. Kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelen­tem ki és ehhez képest kimondom, hogy Bella Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetett. Következik a mentelmi bizottság jelentése Bella Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi jogának állítólagos megsértése tárgyában. (írom. 239.) Kálosi József előadó: T. képviselőház! Pop Cs. István orsz. képviselő, a képviselőház 1906. évi május hó 30-án tartott ülésében bejelentette, hogy Bella Mátyás orsz. képviselő az előző napon Bács megye Kiszáts községéből egy barátja lakodalmáról Budapestre utazásában, alig hogy felült a vonatra, egy ő előtte ismeretlen egyén, azt hivén, hogy ő 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom