Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-81

81. országos ülés 1906 deczember 18-án, kedden. 143 ha a beszéd a tanácskozásra kitűzött időn tul tart is. (Igaz ! Ugy van !) Erre való tekintettel kérem a t. képviselőházat, hogy Hencz Károly azon kérését, hogy beszédét holnap mondhassa el, tekintet nélkül arra, hogy a tanácskozásra kitűzött idő még nem telt el, méltóztassék teljesiteni. (Helyeslés.) Gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter : T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk !) Legyen szabad ebben a kérdésben nekem is nyilatkoznom azon a czimen, hogy közvetlenül érdekelt vagyok, a mennyiben annak a tárczának a költségvetése tárgyaltatik, a melyet képviselni szerencsém van. A házszabályoknak az a magyarázata és az az alkalmazása, a melyet az igen t. elnök ur előadott, tényleg tökéletesen helyes. A házszabályok betű szerinti intézkedésének csak ez felel meg. És én ugy tartom, hogy ha e tekintetben az utolsó időkben egy bizonyos laza praxis meg is honosult, ez még nem képezhet és nem alkothat jogot a házszabályok ellen. Ennek következtében, általánosságban véve a dolgot, a mellett vagyok, hogy igenis ragaszkodnunk kell a házszabályoknak azon rigorózus alkalmazásához, a melyet a t. elnök ur javaslatba hozott, illetőleg alkalmazni kivan. A jelen esetben azonban egy egészen különleges körülmény forog fenn. (Ugy van!) Ugy vagyok ugyanis értesülve, hogy az elnökség részéről az a propoziczió fog tétetni, hogy a költségvetés vitája a mai ülésen tul tovább ne folytattassék, a minek következtében nincsen semmi különös érdek a tekintetben, hogy egy szónoknak előadását minden áron még ma meghallgassuk. (Igaz! Ugy van !) Es miután azt, a mi a házszabályokon kivül van, a ház elhatározhatja — nemine contradicente — ennek folytán nagyon kérném ugy a t. elnök urat, mint a t. házat, hogy annak határozott kijelentésével, hogy ez a házszabályok magyarázatára nézve preczedensül nem szolgálhat, ebben a kivételes esetben méltóztassanak megengedni azt, hogy a képviselő ur beszédét elhalaszthassa. (Élénk helyeslés.) Ugron Gábor: Halljuk az elnököt! Elnök: Körülbelül ugyanazokat akartam elmondani, a miket a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur most elmondott, konzekvencziáim azonban nem azonosak az övéivel. (Derültség.) A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur ugyanis azt mondta, hogy semmi érdek sem kívánja, hogy a tanácskozást a mai napon folytassuk és azért javasolta, hogy kivételesen a házszabályoktól eltérjünk ; az én nézetem szerint különös érdek az. hogy a házszabályoktól soha el ne térjünk. (Derültség.) Ez egy olyan lényeges kellék arra nézve, hogy a tanácskozást helyesen vezethesse az elnök, a melyen, ha méltóztatnak rést ütni, abban a pillanatban megszűnik a lehetősége annak, hogy az elnök — bárki üljön is az elnöki székben — részrehajlatlanul és pártatlanul vezethesse a tanácskozást. (Igaz ! Ügy van !) A mi pedig Lengyel Zoltán képviselő urnak felfogását illeti, az ő nézete teljesen házszabályellenes. A házszabályokban sehol sincs megirva, hogy bármelyik képviselő bármikor azzal az inditványnyal állhat elő, hogy most fejezzük be az ülést. Ez a mi praxisunkban sincs meg. (Felkiáltások: Volt rá eset !) [n^ Tudom, hogy volt rá eset, ez az obstrukcziónak a praxisa volt. Hogy ha valaki egy fél vagy egy negyed órával az ülés idejének letelte előtt ezzel a kéréssel állott elő, akkor azok, a kiknek érdekében volt az obstrukczió fentartása, addig a 20—25 perczig, a mi még hátra volt, hozzászóltak a házszabályokhoz és igy kijátszották a házszabályoknak ezt a rendelkezését. Mint a hogy, t. ház, most is sikerült már ennek a kijátszása, (Derültség.) miután most már háromnegyed három van és most már a képviselő ur ezt a kérést egész joggal intézheti a házhoz. Kérdem tehát most már a t. házat: méltóztatik-e Hencz Károly képviselő urnak a kérését teljesiteni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Polónyi Géza igazságügyminiszter: A kérdés feltételéhez kérek szót. Elnök : Kérem, még nem tettem fel a kérdést, méltóztassék megvárni, a mikor a kérdést felteszem. T. i. egész helyesen Hencz Károly képviselő ur felszólalását teljesen a házszabályoknak megfelelőleg tette meg, mikor azt kérte, hogy vagy egyezzék bele a képviselőház abba, hogy beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el, vagy pedig hosszabbítsa meg a képviselőház az ülését, hogy az ő hoszszabb fejtegetéseit ő itt elmondhassa és a képviselőház meghallgathassa. Én tehát most már a kérdést igy fogom feltenni. Méltóztatik az igazságügyminiszter urnak felszólalni kivánni 1 Polónyi Géza igazságügyminiszter: Most már nincsen szavam ! Elnök : A kérdés tehát az lesz és először azt a kérdést teszem fel, hogy beleegyezik-e a ház abba, hogy Hencz Károly képviselő ur beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el, igen vagy nem % (Igen ! Nem!) Ha ebbe beleegyezik a ház, akkor természetesen a képviselő urnak másik kérése el fog esni. Ha azonban nem egyezik bele a képviselőház abba, hogy Hencz Károly képviselő ur ma mondhassa el beszédét, természetszerűleg ki fogom mondani, hogy a képviselőház meghoszszabbitja ülését e czélból, hogy ő a beszédét elmondhassa. Méltóztatik a kérdésnek ilyen módon való feltevésébe beleegyezni, igen vagy nem ? (Igen !) Akkor felteszem a kérdést: beleegyezik-e a képviselőház Hencz Károly képviselő ur azon kérésébe, hogy ő beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik beleegyeznek, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Ennélfogva tehát kimondom, hogy a képviselőház beleegyezik abba, hogy Hencz