Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-63

63. országos ülés 1906 november 24-én, szombaton. 67 fel, a melyet a kormány épugy segélyezne, mint nálunk. (Zaj. Somogyi Aladár közbeszól.) Elnök: Somogyi Aladár képviselő urat több­szöri közbeszólása miatt rendreutasítom! Dobroszláv Péter: Polit Mihály t. képviselő ur pedig nagyon téved, ha e tekintetben a szám­arányra hivatkozik. Igaz, hogy Romániában csak 50.000 a magyar és hogy itt milliókramegy a romá­nok száma, de ez nem a számarány szerint Ítélendő meg, mert a jogi igazságnak kell érvényesülni mindenütt és ha csak egy emberen esik is sére­lem, ez épen ugy Ítélendő meg, mintha milliókon követnék azt el. Hivatkozom e tekintetben a második példára: Beszarábiára. Oroszország bekebelezte ezt a tarto­mányt, és az ott lakó románoknak egy jottányit sem enged. Kérdem, Románia részéről vagy itteni román testvéreik részéről mer-e valaki ez ellen felszólalni, és meri-e azt mondani, hogy nincs az orosz államnak joga, hogy nyelvét, államiságát alattvalóival szemben érvényesitse ? Vlád Aurél: Tessék azoknak ott felszólalni! (Zaj.) Elnök : Kérem Vlád képviselő urat, hogy ne zavarja a szónokot közbeszólásokkal. Dobroszláv Péter: Magunk szoktunk hivat­kozni Pozen példájára, a hol körülbelül 1,800.000 lakos van, illetőleg a hol 1,100.000 lengyel, 700.000 német él. Polit Mihály: Ott van 50 millió német, ott szabad; legyen itt 50 millió magyar, akkor itt is szabad lesz! (Nagy zaj és ellenmondások. Elnök csenget.) Dobroszláv Péter: Pozenben tehát a német ajkú állampolgárok száma fél millióval kevesebb, mint a lengyel alattvalóké és ennek daczára köz­tudomású, hogy ott a lengyel nyelvet nem tűrik, mert a német nyelv érvényesül, mint államnyelv. Az újságban olvastuk a napokban, hogy még imádkozni sem engedik meg a lengyeleket anya­nyelvükön. Végül hivatkozom Elszász-Lotharingiára. Itt szintén kiáltó példát látok. Ezt harminczöt év előtt kebelezte be Németország és daczára annak, hogy azelőtt majdnem kizárólag francziák lakták, a né­metség czéltudatos politikájával ma már elérte, hogy mindössze 700.000 franczia ajkú állampolgár van ott. Veres József: De azért a németek minket mindig leczkéztetnek ! Dobroszláv Péter: Egyszóval, a hol az állam a maga erejével, czéltudatos politikájával lép fel, ott érvényre is tudja juttatni a maga nyelvét, államiságát. Minálunk azonban épen azt látjuk, hogy ezen államokkal szemben bizonyos gyenge­ség mutatkozik ; bizonyos lojalitás, nagylelkűség tapasztalható, mert nálunk például minden magyar állampolgárnak, tekintet nélkül arra, hogy milyen születésű, szabad bármely nyelven beszélnie, bár­mely iskolába járni, szóval érvényesítheti nyelvét, szokásait. Brediceanu Koriolán t. képviselőtársam fel­említette beszédében, hogy Szeged börtönei meg­telnek nemzetiségi izgatókkal. . . Endrey Gyula : Illavára kehene küldeni őket! Dobroszláv Péter : ... és hogy azok megtelnek nem magyar ajkú polgárokkal, mert nemzetisé­gük jogaiért küzdenek. Nem akarom a külföldi példákat említeni, csak azt hozom fel, hogy ha nálunk valaki valami csekélységet lop, súlyos börtön vár rá, politikai jogait is elveszti, sőt tár­sadalmi érvényesülése is lehetetlen lesz. Ezzel szemben Petrovics t. képviselőtársunkat pl. a temesvári törvényszék körülbelül egy esztendeje állam elleni izgatás vétségeért jogerősen elitélte hathavi fogházra . . . Vlád Aurél: Az Justizmord volt! (Nagy zaj.) Elnök: Vlád Aurél t. képviselő urat ismé­telten figyelmeztetem, ne tessék zavarni a szónokot. Dobroszláv Péter: És ő ennek daczára fellép­hetett képviselőjelöltnek, s most tagja a törvény­hozótestületnek. Az igazságügyminiszter ur is oly drákói szigorral jár el vele szemben, hogy halo­gatást ezélzó kérvényeinek mindig eleget tesz, hogy törvényhozói hivatását teljesíthesse. Hivat­kozom Juriga esetére, a kit a napokban ítéltek el s a ki, daczára annak, hogy az állam ellen elköve­tett izgatás czimén két esztendei államfogházat kapott, tagja lehet most is, ezentúl is a magyar képviselőháznak, bár azon országnak nemzetiségei és egyes osztályai ellen izgatott és jogerősen el van Ítélve. Nem tehetem magamévá Vlád Aurél kép­viselőtársamnak azon érvelését, hogy itt Justiz­mord-ról van szó, mert fel kell tételeznünk azt, hogy az a bíróság, az az esküdtszék, az a tizenkét szabad polgár szabadon, lelkiismerete szerint, törvény szerint itélt. (Ugy van ! halj elől.) Ez az ítélet jogerős, ez tehát olyan dokumentum, a melyet megczáfolni, ilyen kij elentésekkel lehetetlenné tenni nem lehet és nem is szabad, (ügy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Thaly Ferencz: Módosítani kell az össze­fér hetlenségi törvényt, Dobroszláv Péter : Bátor voltam néhány szóval utalni arra, hogy az igen t. nemzetiségi képviselők és azon nemzetiségek, a melyekhez tartoznak és a melyeknek érdekeit állítólag képviselik . . . (Folyto­nos zaj a nemzetiségiek padjain és a baloldalon. Vlád Aurél közbeszél.) Elnök : Kérem Vlád képviselő urat, ne tes­sék folyton közbeszólni! Dobroszláv Péter; . . . hogy azok sem gaz­dasági, sem kulturális, sem politikai téren akadá­lyozva nincsenek abban, hogy az állami élet orga­nizmusában érvényesüljenek. T. ház ! Ezek a kérdések azonban nem zárják ki azt, hogy egj^általán sérelmek nem lehetnek, hogy sérelmek tényleg nincsenek, de ezek nem oly természetűek, a melyek kizárólagosságát képe­zik a nemzetiségeknek, a nem magyar ajkú állam­polgároknak, hanem ez közös betegség, közös baj, ez mindnyájunknak baja, azt mindannyian ér­zik, tekintet nélkül arra, hogy milyen születé­9*

Next

/
Oldalképek
Tartalom