Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-76

422 76. országos ülés 1906 de> a magyar nép öntudatra fog ébredni, vissza fogja nyerni öntudatát és akkor önöktől fogja számon kérni vallását, melyet ma szinte meg­tagadott, mely pedig neki vigaszt adott, önök­től fogja számon kérni hazáját, mely neki ke­nyeret adott, önöktől fogja számon kérni ember­társait, kik neki támogatást, a törvényt, mely neki oltalmat nyújtott. És én félek, hogy akkor az a törvény, melyet a szocziálista izgatók annyiszor kijátszani megkíséreltek, nem lesz elég erős, hogy őket a feldühödött tömeg ha­ragjával szemben megvédje.« (Ugy van! Ugy van !) T. képviselőház! Nekem, ebben a felszó­lalásában Laehne képviselő ur óriási hatalmat, démoni hatalmat tulajdonit, olyan hatalmat, hogy én milliónyi magyar munkástól és kis­gazdától el tudtam rabolni a vallást, el tud­tam rabolni a hazát. Én érezvén az én vég­telen kicsiségemet, az én gyengeségemet, tiszte­lettel bár, de vissza kell utasítanom Laehne képviselő urnak ezt a meghatározását, mert valóban ilyen hatalommal, ilyen erővel sem én nem rendelkezem, sem pártom nem rendel­kezik, de rendelkezni nem is akarunk. Hogy engem Laehne képviselő ur és a képviselőház több felszólalója izgatónak keresztel el és állit oda, hát én ezt az »izgató« szót és jelzést magamra nézve bizonyos irányban elfogadom. Elfogadom abban az irányban, hogy igenis én és mindazok, a kik velem egy és ugyanazon meggyőződésben vannak, izgatunk a mellett, hogy a közvéleményt, a népet, a nagy tömeget a magunk szocziáldemokrata elvei igazságáról meggyőzzük. Izgató vagyok igenis abban az értelemben, hogy küzdök mindaz ellen, a mit én a mai társadalmi rend­ben igazságtalannak, helytelennek, kiküszöbö­lendőnek tartok. Izgatok minden ellen, minden intézmény ellen, a melyről az a meggyőző­désem, hogy útjában áll a haladásnak, útjában áll a tömegek boldogulásának, milliók szolga­ságát és nyomorúságát okozza. Ebben az értelemben izgató vagyok. De izgató akkor igenis mindenki ebben a képviselőházban, izgató a t. függetlenségi párt is, a mely évtizedeken át izgatott az önálló és független Magyarország mellett; (Zaj és ellen­mondások.) izgatott igenis — mondjuk — a független, az önálló hadseregért és a hadseregben a magyar vezénynyelvért. (Zaj.) Kun Árpád: Az nem izgatás! Mezőfi Vilmos: Izgatott mint ellenzék — de már most nem — nem egy esetben a hit­bizományok fentartása ellen, izgatott végig az egész vonalon a maga elveinek megvalósítása mellett. És a t. néppárt is izgatott a maga elvei mellett, pl. az egyházpolitikai törvények reviziója mellett. Ily értelemben tehát, hogy a programmomért, elveimért, a munkálkodó kis­gazda és munkás érdekeiért nyiltan, nyilt fegy- ' czember 12-én, szerdán. vérekkel, szemtől szemben izgatok, ezt az »izgató« jelzőt igenis elfogadom. De nem fogadom el, t. képviselőház, abban a gyanúsító értelemben, mint hogy ha én és az ón szűkebb értelemben vett elvbarátaim, párt, a melyhez tartozni szerencsém van, akár a törvények ellen, akár az erkölcs ellen izgat­nának, akár lelkiismeretlenül a népet meg nem engedett cselekedetekre uszítanánk, vagy izgat­nánk. Ebben az értelemben tiltakozom az izga­tás vádja ellen. De, t. képviselőház, tiltakozom oly értelemben is, mint az igen t. felszólalók közül számosan engem meggyanúsítottak és idé­zeteikkel tarkított beszédeikben azt akarták rám bizonyítani, mint hogy ha én, vagy az a párt, a melyhez tartozom, izgatna az aratási szerző­dések megszegésére, vagy izgatna az aratósztrájk mellett. •. Ez sem áll, t. képviselőház. Azok a t. felszóla­lók, a kik mégis erre hivatkoztak és ezt állították, azok vagy tájékozatlanok, vagy pedig rosszindu­latnak. Mert arra nézve, t. ház, hogy én és az a párt. a, melyhez tartozom, az újjászervező szocziál­demokrata párt, nem izgatott a szerződések meg­szegése ellen, nem izgatott aratósztrájkra, arra nekem kiváló tanúim vannak. És ezek között első a sorban Magyarország ez idő szerinti belügy­minisztere, gr. Andrássy Gyula, a ki Julius 4-én szó szerint a következőket mondotta (olvassa): »Az országos muhkásvédő szövetség, a melynek élén Mezőfi. Vilmos képviselő áll, kiderült, hogy ez teljesen jóhiszemüleg arra hat, hogy sztrájk ne legyen. Kiderült az összes vizsgálati adatok alapján, hogy ez a szövetség jó tanácsokat ad vidéki szakosztályainak és mindenütt a béke irá­nyában törekszik tanácsokat adni. Ennélfogva ezen szövetség tekintetében igen röviden végez­tünk ; egy nap alatt befejeződött a vizsgálat és semmi további intézkedésre szükség nem volt.« Egy hang (a jobboldalon) : Az tavaly volt! Mezőfi Vilmos : Nem, az idén volt, t. kép­viselő ur! Ugyancsak a gr. Andrássy Gyula által elren­delt hivatalos vizsgálat annak a konstatálásával végződött, hogy (olvassa) : >>Az országos munkás­védő szövetség ellen emelt panaszok alaptalanok. Kincsen adat arra, mint hogyha a szövetség köz­ponti vezetősége a munkásokat az arató szerződé­sek megkötésében visszatartotta, a szerződésre hajlandókat megfélemlítette volna, sőt beigazolást nyert, hogy a szövetség vezetősége lázítás helyett békére inti a földmivelő népet, különösen a szö­vetség tagjait és hogy a vidéki munkások pana­szaira a vezetőség komoly, jóakaratú tanácsokat ad, tagjait kioktatja, őket izgatásoktól megóvni és visszatartani törekszik.« T. képviselőház! Ezt a bizonyítványt állí­totta ki júliusban a belügyminiszter ur. És én biztosithatom arról a t. képviselőházat, hogy a szövetség, mint a múltban, és jelenben, ugy a jövőben is el fog követni mindent, hogy azt a végzetes összeütközést a földmivesmunkások és

Next

/
Oldalképek
Tartalom