Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-61

26 61. országos ülés 1906 november 22-én, csütörtökön. E szocziális reformok, ha valóban Kossuth­nak, az elnyomott néposztályok felszabaditójá­nak nyomdokait akarják követni, nem térhetnek Id az alsó osztályok helyzetének radikáHs orvos­lása elől. Ha Kossuth ma élne, — régi pro­grammjának konzekvencziájaként — ma az ő programmjának is elsőrangú követelményét képez­nék eme reformkérdések. És itt végül rátérek arra a kérdésre, melyet az előttem szólott t. képviselő ur is fejtegetett. Ha vizsgáljuk a munkásosztály követeléseit és hogy megalkuvási szándékkal ne vádolhassa­nak, mindjárt a legradikálisabb programmok egyikét, a franczia szoczialistáknak a legutolsó választási harcz előtt kiadott programmját vesz­szük elő, mit fogunk abban találni? Először is a 8 órás munkaidő követelését; másodszor az összes állami, közigazgatási és városi tisztviselők egyesülési jogának engedélye­zését; harmadszor az aggkor és betegség elleni kötelező biztosítás behozatalát; negyedszer a progresszív adórendszer behozatalát. Es ha nézzük, t. képviselőház, a mi kor­mányunk szocziális programmját e téren, mit fogunk látni ? Hogy a munkaidő leszállítását minél rövidebb időre komolyan óhajtjuk s várjuk az alkalmat, a mikor munkásaink szakképzett­sége és szorgalma ennek fokozatos leszállítását meg fogja engedni; addig is azonban a nők és gyermekek munkaidejének megrövidítését, éjjeli munkáktól ós bizonyos reájuk nézve kártékony munkaágaktól való tartózkodását törvényileg szabályozzuk; hogy másodszor állami, közigaz­gatási és városi tiszviselőinknek egyesüle­tekbe való oszlását szívesen látjuk és épen mai vezéreink voltak azok, a kik az e fajta leghatal­masabb szervezetnek: a vasutasok szervezetének útjait egyengették. De látjuk harmadszor, hogy épen a napokban tárgyalták a munkások bal­esetbiztosító törvényét, az aggkor és rokkantság ellen való biztosításuk pedig kormányunk pozi­tív programmpontjai közé tartoznak; ugyanígy a megvalalósulás stádiumában van a franczia szocziálismus negyedik követelése; a progresszív adórendszer behozatala. És ha ezt látjuk, nem érezzük-e, hogy a szocziálisták által annyira bourgeoisnak gúnyolt kormányunk mindazokat az idevágó reform­terveket felvette programmjába, a melyeket ők a nagy világban követelnek? Lányi Mór: Tehát nemcsak Clemenceau, hanem Wekerle is / szocziálista. Beck Lajos: És ha hallgatjuk Jaurést, a mint a franczia képviselőházban kifejti, hogy a termelési eszközök államosításával a nemzethez visszakerülő hatalmas jövedelmekkel mit akar csinálni a szocziálizmus, ha látjuk, hogy első sorban az alsó osztályok egészségét akarja ápolni munkáslakások épitésével, nagy séta- és játszóterek létesítésével, nem találjuk-e meg mind járt az ennek — persze szűkebb keretekben— megfelelő reformot földinivelésügyi költségveté­sünkben, a mely évről-évre fokozatosan mind nagyobb összegeket szán ilyenfajta lakások létesítésére és törvényileg kötelezi a munkaadót a munkások lakásainál egy modern egészség­ügyi rendszer betartására? És ha nézzük tovább, mit csinálna a fran­czia szocziálizmus még testvéreiért, ha hata­lomra jutna, ha látjuk, hogy másodsorban a kisgazdáknak akarná megteremteni a fokozatos gyarapodás lehetőségét nem látjuk-e mindjárt ott pendantképen a mi megvalósulás küszöbén álló törekvéseinket a létminimum biztosítására, a homstead megteremtésére, a telepítésnek •— ugy, a hogy azt Poroszország gazdaságilag nagy­sikerű reformjából látjuk — a járadékbirtok­rendszerrel való kombinatív megvalósítására? Ha ezt a szocziális programmot kormányunk­nak sikerül megvalósítani: óriási lépést fogunk vele a kölcsönös megértés utján tenni előre. Mert meg fogjuk mutatni hazánk szegénysorsu polgárainak, a kikért vajmi keveset tettek eddig, hogy ez a kormányzati rendszer átérti bajaikat és azon van, hogy kenyeret, megelégedést biztosít­son nekik és a fokozatos jólét kapuit nyissa meg előttük. Erősödjenek egyrészt az állam jóindulatú támogatása mellett, de főleg önnön autonóm ere­jük okos és becsületes felhasználásával. Egye­süljenek termelési szövetkezetekbe, fejleszszék ki egészséges és békés alapon azokat a szak­szervezeteiket, a melyek ne harczi riadót fújja­nak és sztrájkokra tüzeljék őket, hanem ugy mint Angliában, Belgiumban, Dániában, sőt már Francziaországban is a szindikátusok, a bourse de travail-ok utján a munkaadó és munkás között a közös együttmunkálás feltételeinek megállapítására és a felmerülő ellentétek békés és méltányos kiegyenlítésére szolgáljanak. (Helyeslés.) T. ház! A magyar politikai társadalom csaknem negyven esztendős bolyongás után eljutott újra utjának ahhoz a pontjához, a hol összekötheti fejlődése fonalát a 48-ban elejtett fonállal. Vagy követi haladásában a Kossuth Lajos által megjelölt népuralmi szellemű nem­zeti politikát, a mely jövő nagyságához és ki­fejléséhez vezet, vagy bolyong tovább is a tév­utakon, a melyek, ki tudja, elvezetik-e újra ahhoz a ponthoz, a hol jövendő sorsa felett még egyszer dönthetne. (Igaz! Ugy van!) Kormányunk iránya, vezetőférfiaink szelleme a reánk váró munka jjrogrammja: mind arra vall, hogy ezúttal a helyes útra tértünk. Rálép­tünk a nemzeti haladás amaz ösvényére, a mely egy boldog, erős, szabad Magyarország meg­valósulásához vezet. Ahhoz a Magyarországhoz, a melynek mindenek felett és mindenek előtt magyarnak kell lenni, de a melyben mindenki, a ki e haza hű polgárának bizonyul, szabadon és teljesen érvényesülhet, ahhoz a Magyar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom