Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-61

őí. országos ülés 1906 november 22-én, csütörtökön. 9 ügy, a hogy azt igazi férfiúnak teljesíteni köte­lessége. A magyar államvasutak alkalmazottaira vonatkozólag egész Európaszerte, egész világszerte mindenütt csak az elismerés hangjaival talál­kozunk. Pontosan, lelkiismeretesen teljesitik azt a feladatot, a mely hivatalukkal jár. Viszont az ő fizetésük igen sok kategóriában nem megfelelő, ugy hogy az ő fizetésük javítása is olyan kötelessége a nemzetnek, a mely elől nekünk kitérnünk nem sza­bad. Ugyanez áll a birák helyzetére vonatkozólag is, a kik igazán büszkeségét képezik ennek a mi álla­munknak, a kiknek megbízhatósága minden kéte­lyen felül áll és mindenkinek tiszteletét teljes mértékben kiérdemli. De ha ezzel végeztünk, akkor kérem a képviselőházat, hogy egyelőre a fizetés­emelésektől álljon el és semmi más tekintetben — kivéve egyes kisebb dolgokat — abba bele­menni ne méltóztassék. (Helyeslés.) Magát a költségvetést, a mely, mint mondot­tam, a legnagyobb gondossággal készült és a leg­nagyobb mértékben számolt az ország viszonyai­val, pénzügyi helyzetével, méltóztassék elfogadni általánosságban is a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslés.) Ráth Endre jegyző: Polit Mihály! Polit Mihály: T. képviselőház ! Valahányszor Magyarország költségvetését bírálat alá kell vennem, mindenkor bizonyos melaneholikus érzés vesz rajtam erőt. Magyarország gazdasági és pénzügyi helyzetére nézve hasonlít a szegény gazdaghoz, hasonlít ahhoz az úriemberhez, a ki szocziális állásánál fogva nem tud számolni anyagi helyzetével, jövedelmével. Ez eszembe juttatja azon franczia bourgeoisnak egy franczia grófhoz intézett kérdését, a mikor látta, hogy az fényűzően él, azt a kérdést intézte: »Monsieur, combién gagnez-vous par an ?<< Az meg volt lepve és azt felelte : »Moi, Monsieur, ce n'est pas ma maniére de compter cela«, — hisz az nem az én szokásom, hogy erről számot adjak magamnak. Kern régen itt voltak az angolok, itt voltak az Eighty-club tagjai, megnézték a szép Budapestet és megnézték ezt a pompás országházat. Azok is kérdezték : »Combien gagnez-vous par an ?« vagy »What 'is your income ?« Sokan vamiak köztünk, a kik Londonban voltak, a kik látták az angol parla­menti épületet. Hát ez az épület koránt sincs olyan pazar fénynyel és olyan luxussal berendezve, mint a mi országházunk. (Zaj a baloldalon és a középen.) Hát kérdem, mi vagyunk mi Magyarország Angol­országhoz hasonlítva í Ott Angolországban, Lon­donban annyi milliárdos és milliomos van, hogy képesek volnának Magyarországnak vételárát ki­fizetni, s ezek az angolok szerényebbek, mint mi Magyarországon, ezen a szegény Magyarországon. Nem tartom helyesnek, t. ház, hogy a központban fényűzés, luxus legyen, a hol a perifériákon nyomor, szegénység van. Én egészségesnek nem tarthatom azt az emberi testet, a melynek extremitásai atrofiában szenvednek. KÉPVH, ÍTAPLÓ 1906 1911. IV. KÖTET. T. ház ! Nem mondhatom azt, hogy a pénzügyi állapotok nem javultak volna. Igenis, javultak. Igenis, t. ház, javultak. A harmincz évvel ezelőtti pénzügyi állapotokkal a maiakat összehasonlitani sem lehet. Hiszen ezelőtt harmincz évvel egysze­rűen kétségbeejtőek voltak az állapotok, a mikor a képviselőház azt a nagy országos bizottságot küldte ki Magyarország szegényes pénzügyi állapotainak orvoslása érdekében. A mostani generáczió, a mos­tani ivadék nem is képes megérteni, hogy Kerka­polyék hitvány 153 millió kölcsönt alig-alig birtak felvenni Európában. Az a szegény öreg Ghyczy, mikor élete alkonyán rászánta magát a pénzügyi tárcza elvállalására, mint pénzügyminiszter uzsora­kamatot, tizenkét százalékot volt köteles fizetni. S mikor Magyarországnak pénzügyi állapotai ilyen rosszak voltak, megjelent egy fiatal ember, a kinek küldetése volt, hogy Magyarország pénz­ügyi viszonyain segítsen. Ezt a fiatal embert mi ismertük, mint a pénzügyi bizottság kitűnő elő­adóját : ez Széll Kálmán volt. Fiatalos hévvel fo­gott hozzá, hogy Magyarország pénzügyeit ja­vítsa ; és részben sikerült is ez neki. Széll Kálmán az 1876. évben a deficzitet, a hiányt hatvan millió­ról már huszonnégy millióra szállította le. De ekkor, t. ház, jött a boszniai okkupáczió és Széll Kál­mánnak minden terveit halomra döntötte. Elment Bécsbe, beadta lemondását. Mintha ma is látnám, hogy ott a Sándor-utczai országházban milyen szomorúan járt-kelt Széll Kálmán; elmesélte nekem egész audiencziáját a király Ö felségénél. Ne méltóztassanak csodálkozni a fölött, hogy egy mi­niszter szóba áll, érintkezésbe lép egy olyan nem­zetiségi képviselővé . . . Markos Gyula : Akkor még nem volt az! Akkor még negyvennyolczas volt! Polit Mihály: Akkoriban, t. ház, még nem volt mauvais génre érintkezésbe lépni egy nem­zetiségi képviselővel. Most, t. ház, ez mauvais génre. (Ellenmondás.) De épen azért, mert ez mauvais génre, azért mi nem is ambiczionál­juk ezt az érintkezést, mert nem akarjuk, hogy tolakodóknak látszassunk. (Mozgás.) Emiitettem, t. ház, a boszniai okkupácziót. Ez véleményem szerint nagyon aktuális kérdés a mai napon is. A boszniai okkupáczióért mi sokat fizettünk, ma is fizetünk, s ha valaki kérdezi a magyar embert, mirevaló mindez, mi értelme van annak, hogy a bosnyák okku­páczióért még ma is fizetünk, akkor arra vá­laszt nem tud adni senki sem. Tudjuk, t. ház, hogy 1878-ban a közvéle­mény Magyarországon határozottan az okku­páczió ellen foglalt állást. Mikor annak idején beszédet mondottam az okkupáczió ellen, az nagy tetszést keltett a képviselőházban. Nagy érdeklődéssel hallgatták, a mikor összehasonlí­tottam a bosnyák paraszt nyomorult helyzetét a magyarországi úrbéri viszonyokkal. Mégis mi történt? Boldogult gr. Andrássy Gyula és Tisza Kálmán az okkupáczió mellett foglal­2

Next

/
Oldalképek
Tartalom