Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.
Ülésnapok - 1906-58
344 58. országos ülés 1906 november 13-án, kedden. uralkodik; a mértékhitelesités rendezése közszükséglet abban a tekintetben, hogy a fogyasztóközönség érdekei megóvassanak. Nem az ipar és kereskedelem megterhelése az a szempont, a mely itt elbírálást igényel, hanem a fogyasztóközönség érdekeinek megóvása abban a tekintetben, hogy a közönség hiteles mértékekkel mért szolgáltatmányokat kapjon azért, a mit pénzével megfizet. (Élénk helyeslés.) S ha a törvényjavaslat államosítja a mértékhitelesitést, abban nem az a nálunk meglehetősen lábrakapott tendenczia jut érvényre, hogy mindent az államtól várjunk, hanem kifejezésre jut az a tendenczia, hogy a mértékügy tényleg állami feladat, a mely eddig is csak átruházott hatáskörben teljesíttetett a törvényhatóságok, illetőleg városok által, a mely városok jórészénél azonban, különösen a hol nem kinevezett vagy választott tisztviselők kezelték azt, tulaj donképen üzérkedéssé vált. Már pedig, t. ház, a közönség bőrére — ha szabad e triviális kifejezéssel élnem — talán mégsem szabad és mégsem lehet üzérkedni ott, a hol feltétlen pontosság és megbízhatóság szükséges. Ez a motívum vezette a kormányt abban, hogy a mértékügyet államosítani kívánja. Ajánlom a javaslatot elfogadásra. (Elénk helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mértékekről, ezek használatáról és ellenőrzéséről szóló törvényjavaslatot a közgazdasági és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen l) Ha igen, akkor azt általánosságban elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem Ráth Endre jegyző urat, szíveskedjék a czimet felolvasni. Ráth Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Ha senki sem kivan szólni, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat czimét, igen vagy nem ? Kérem azokat, a kik a törvényjavaslat czimét elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélsőbaloldalon ; Hiszen elfogadjuk!) Akkor méltóztassék a kérdésre felelni. Senki sem szólott és igy kénytelen voltam a felállást elrendelni. Magamtól nem konstatálhatom az elfogadást. Többség T a képviselőház a törvényjavaslat czimét elfogadta. Következik a törvényjavaslat I. fejezetének 1. szakasza. Kérem azt felolvasni. Ráth Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat I. fejezetének 1. szakaszát). Elnök." Szólásra senki sincsen feljegyezve. Az előadó ur kivan szólni. Lázár Pál előadó: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Miután az előbbi törvényjavaslatok tárgyalása alkalmával is a »magyar korona« szavak helyett mindenütt »magyar szent koron a« kifejezést méltóztattak a szövegbe bevenni, javaslom, hogy ezen szakasz első sorában is a »magyar korona« szavak helyett »magyar szent korona« tétessék. (Helyeslés.) Ezenkívül arra vagyok bátor a t. házat felkérni, hogy miután annak daczára, hogy az eredeti törvényjavaslatban a sajtóhibákat lelkiismeretesen kijavítottam .. . (Mozgás.) Elnök : Csendet kérek ! Lázár Pál előadó : . . . a mostani szöveg is tele van csekélyebb sajtóhibákká], nevezetesen a tizedes pont a helyett hogy fenn volna, leim van alkalmazva és szorzónak vétethetik stb. Méltóztassék felhatalmazni arra, hogy ezen sajtóhibákat másodszor is kikorrigálhassam. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur arra kérte a házat, hogy ő hatalmaztassék fel a sajtóhibák kijavítására. Azt hiszem, hogy ez az előadó urnak felhatalmazás nélkül is kötelessége, sőt kötelessége lett volna már akkor, a midőn a javaslat beterjesztetett. (Derültség, ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Hoitsy Pál: Szót kérek ! Elnök: Mihez ? Hoitsy Pál: Ehhez a tárgyhoz. Elnök : Tessék várni ! Azt hiszem, hogy egészen felesleges külön meghatalmazást adni, mert az előadó urnak és az előadóknak általában az kell hogy kötelességük legyen, hogy egyfelől vigyázzanak arra, hogy az a szöveg, melyet a ház elé terjesztenek, teljesen megfelel-e az illető bizottság határozatainak, másfelől pedig, hogy a sajtóhibák onnan kiküszöböltessenek. Hoitsy Pál képviselő ur kért szót. Hoitsy Pál: T. ház ! (Halljuk !) Az előadó ur kéréséhez csak azon felvilágosítást akarom adni, hogy az előadó ur egészen helyesen járt el, mert a hiba másban rejlik. Az előadó ur a sajtóhibákat mindenütt nagyfigyelemmelkikorrigálta és a nyomdába küldte a javaslatot, a hol azután másodszor is "beillesztették a sajtóhibákat abba a szövegbe, a "mely azután sokszorosítva itt a házban szétosztatott. Természetesen, minthogy ez már a hivatalos szöveget képezi, magam is azon a nézeten voltam, hogy itt vagy az előadó urat kell megkérnünk, hogy ezeket még egyszer javítsa ki, — már a hivatalos szövegben is — vagy pedig minden egyes szakasznál módosítást kell beadnunk, hogy ezek a hibák kijavíttassanak. Azt hiszem, czélszerű lesz, ha az előadó urat kérjük meg, hogy ezeket korrigálja ki. (Helyeslés.) Elnök : A mennyiben csak sajtóhibák kiigazításáról van szó, azt hiszem, hogy ezt a meghatalmazást megadja a ház az előadó urnak. (Felkiáltások a baloldalon : Kivételesen !) Természetesen csak kivételesen, hanem a jövőre nézve mégis nagyon kérném az előadó urakat, hogy ha a nyomda, nem ugy teljesiti kötelességét, a mint kellene, akkor méltóztassanak erről az elnöknél jelentést tenni és biztosítom.a t. házat és az előadó urakat, hogy ha ők nem birnak a nyomdával, majd birni fogok én. (Elénk derültség és helyeslés.)
