Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-56

310 56. országos ülés 1906 november 10-én, szombaton. bátorkodom indítványozni, hogy a bizottsági véle­mény a következő kis módosítással fogadtassák el: A bizottsági vélemény hetedik sorában lévő »hogy a tőzsde reformja« helyett tétessék, hogy: »külön a tőzsde reformja«, és a következő sorban a »különösen« szó helyett »külön» a fedezetlen gabonahatáridőüzlet stb. (Helyeslés.) Mivel nincsen megmondva, hogy mi történ­jék magukkal a kérvényekkel, bátorkodom to­vábbá a bizottság véleményét azzal is kiegészíteni, hogy a kérvények pártolólag kiadatnak a pénz­ügyi, kereskedelemügyi, földmivelésügyi és igaz­ságügyi miniszter uraknak. Kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság javaslatát igy módosítva elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra nincs senki feljegyezve. Ha senki szólni nem láván, a vitát bezárom. A kérdést ugy fogom feltenni, hogy először felteszem a kérdést a kérvényi bizottság javas­latára és a mennyiben nem méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát, kijelentem, hogy a ház a kérvényi bizottságnak javaslatát az előadó ur módosításával fogadta el. Méltóztatnak a kér­désnek ilyetén való feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen I) Akkor felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház változatlanul a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Nem!) Azt hiszem, kijelent­hetem, hogy a képviselőház nem fogadja el válto­zatlanul a kérvényi bizottság javaslatát; ennél­fogva a kérvényi bizottság javaslata az előadó ur módosításával fogadtatott el. Következik több törvényhatóságnak kérvé­nye a kiszolgált altisztek alkalmazásáról szóló 1873 : II. t.-cz. módosítása tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Ezek a törvényhatóságok mindannyian egybehangzóan azt kérelmezik, hogy az altisztek kényszeralkalmazá­sáról intézkedő, jelenleg fennálló törvényes ren­delkezések enyhittessenek. Először azt panaszol­ják, hogy igen sok alsóbbrendű közigazgatási alkal­mazotton, dijnokon, ideiglenes szolgán, vármegyei hajdún sérelem esik azáltal, hogy a végleges és jobb állások betöltésekor megelőzik őket a kiszol­gált altisztek, másodszor felhozzák a közigazgatás érdekét is, mondván, hogy épen a kiszolgált altisz­tekből kikerülő alsóbbrendű tisztviselők kevésbbé felelnek meg a közigazgatási szolgálat igényeinek. Ezzel szemben azonban a bizottságnak mérlegelnie kellett azt a szempontot is, hogy nekünk mind kato­nai, hadseregfentartási szempontból, mind pedig szocziális érdekből súlyt kell helyeznünk egy sta­bilis, komoly, életrevaló altiszti osztály keletke­zésére a katonaságon belül és épen azért gondos­kodnunk kell ennek az osztálynak anyagi exisz­tencziájárói is. Nagyon radikális reformot tehát nem tartunk kívánatosnak ezen a téren, óhajtjuk azonban, hogy némiképen enyhittessék a ma fenn­álló szabály és lehetővé tétessék, hogy kivált az érdemesebb clijnokok mentül hamarább válhassa­nak hivatalnokokká. Az indítvány a következő : »Pártolólag kiadatnak az összkormánynak.* Kérem ennek elfogadását. Elnök: Szólni senki sem kivan. Felteszem tehát a kérdést: elfogadja-e a ház a kérvényi bi­zottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Ki­jelentem, hogy a képviselőház a kérvényi bizottság javaslatát elfogadta. Következik több törvényhatóság kérvénye a közegészségügyről (bába-képzés) szóló 1876. évi XIV. t.-cz. 50. §-ának és ezzel kapcsolatban az 1879. évi XL. t.-czikknek módosítása, illetve a II. fokú bábaképezdét végzett szülésznők visszás helyzetének megszüntetése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó : T. ház ! A kérvényi bizottság ezen kérvényeket illetőleg pártoló állás­pontot foglalt el, s azt javasolja, hogy ezek a kér­vények adassanak ki pártolólag a magyar királyi belügjnniniszternek. A közegészségügyi szempon­tok mindenesetre a petitum feltétlen teljesítése mellett szólnak s legfeljebb humanitárius szem­pontok lehetnek azok, a melyek annak mérsékelt, feltételes teljesítését javasolják, nehogy a ma II. fokú képesítés nélkül gyakorló bábák hirtelen és valamelyes kielégítés nélkül fosztassanak meg kenyérkeresetüktől. Ajánlom elfogadásra a bizottság javaslatát. Elnök : Ha senki szólni nem kivan, felteszem a kérdést : elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a kérvényi bizottság ja­vaslatát elfogadja. Következik a szombathelyi kir. közjegyzői kamara kérvénye a kir. közjegyzőkről szóló 1886. évi VII. t.-cz. módosítása tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó : T. ház ! A szombat­helyi közjegyzői kamara kérelmét a bizottság a magyar kir. igazságügyi miniszternek kiadatni indítványozza a nélkül, hogy a kérvény tárgyára nézve határozott állást foglalna. Mindamellett a bizottság tárgyalásainak során felmerült az az óhajtás is, hogy a kérvénynek az a legfőbb kérése, hogy ezentúl közjegyzővé csak közjegyzőhelyet­tesi szolgálatot teljesített egyén neveztessék ki, pártoltassék. (Felkiáltások baljelöl : Miért ?) Indít­ványozom a bizottság javaslatának az elfogadását. Elnök: Szólni senki sem kivan. Felteszem tehát a kérdést: elfogadj ház a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem % (Igen!) Kijelentem, hogy a képviselőház a kérvényi bizott­ság javaslatát elfogadja. Következik Pécs sz. kir. város és Tolna vár­megye kérvénye a kiszolgált altisztek alkalmazá­sáról szóló 1873 : II. t.-cz. 5. §-ának módosítása tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Tekintettel arra, hogy ezekre a kérvényekre vonatkozólag az imént a ház már határozatot hozott, a házsza­bályoknak 246. szakasza értelmében ezeket a kér­vényeket csak tudomás végett jelentheti be immár a bizottság előadója. Kérem tehát a t. házat, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom