Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-56

298 56. országos ülés 1906 november 10-én, szombaton. Következik most már napirend szerint a mentelmi bizottság jelentése Nagy György képviselő mentelmi ügyében (írom. 226). Az előadó urat illeti a szó. Várady Károly előadó: T. ház! A kászonalcsiki járási főszolgabiró 1906 május 2-án és május 21-én feljelentést tett a csíkszeredai kir. ügyészségnél az iránt, hogy nevezett képviselő az ]906 április 30-iki csikszentmártoni országos képviselőválasztást pár nappal megelőzőleg, KászonUjfaluban tartott programmbeszédében a következő kifejezéseket használta : »A nép az ur, a nép tartja az urakat, egyszer ennek az állapotnak vége kell hogy legyen ! Le kell rázni a nyakatokról a rajtatok élő nyüveket« — majd pedig a már emiitett országos képviselőválasztás napján arra hivta fel a pártján lévőket: »hogy a ki az ő pártjához nem tartozik, vagy a ki a másik pártból feléjük jön, üssék, vágják, ne a lábát, hanem a fejét, hogy ne sántuljon meg«. A csikszentmártoni kir. járásbíróság a nyomozatot keresztülvezette, a csíkszeredai kir. ügyészség pedig a btkv. 171. és 172. §-aiba ütköző, s ezen törvényszakaszok szerint minősülő kétrendbeli izgatás vétsége miatt Nagy György orsz. képviselő ellen a vizsgálat elrendelését indítványozta. Ezen ügyben a marosvásárhelyi kir. főügyész 2803—1906. számú felterjesztésében nevezett országos képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Jóllehet a felterjesztést illetékes hatóság intézte, mégis tekintettel arra, hogy a panaszt illetőleg semmi megbízható támpont nincs, mert az eset miatt sem magánegyén, sem a jelenlévő csendőrség feljelentést nem tett, hanem ez utóbbi csak külön főszolgabírói felhívásokra tett jelentést, s kutatott tanuk után és nevezte azokat meg, — tekintve, hogy Nagy György képviselő a bizottság előtt személyesen megjelenvén, azt adta elő, hogy ő tisztán a klikkek ellen nyilatkozott programmbeszédében, s ezen szavai ferdittettek el, másrészt pedig pusztán az ellenpárt esetleges törvénytelen cselekedeteire kívánta választóit figyelmeztetni : mindezek alapján a mentelmi bizottság jelen esetben a politikai zaklatás esetét látja fenforogni, miért is tiszteletel azt javasolja, méltóztassék Nagy György orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését ezen esetben megtagadni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szóim ? Egry Béla jegyző: Brediceanu Koriolán! Brediceanu Koriolán : T. ház! Ha a mentelmi bizottságnak ez a javaslata elfogadtatik, akkor mi az ököljogot szentesitjük e hazában, akkor ez anarchiára vezet. Hentaller Lajos: önök úgyis azt csinálják. (Folytonos zaj a baloldalon és a középen.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Brediceanu Koriolán: Az igazságszolgáltatásnak egyenlő mértékkel kell mérnie. Itt nem a személy- vagy pártérdeknek, hanem az igazságnak kell győzedelmeskednie. A mentelmi bizottságnak és a törvényhozásnak csak az a kötelessége, hogy megakadályozza az esteleges zaklatást. A jelen esetben, uraim, a felolvasott tények olyanok, hogy senki sem lehet kétségben az iránt, hogy azokban egy tiltott cselekménynek, az izgatás vétségének minden alkateleme benfoglaltatik és pedig a legleplezetlenebbül és, mondhatni, a leg kiméletlenebbül. Ha ez a tény áll, akkor a mentelmi bizottságnak a hivatása nem az, hogy megvizsgálja, bebizonyitható-e valamely tény vagy nem, ez a biróság dolga. A mit pedig a mentelmi bizottság a sok »tekintettel erre«, »tekintettel arra«-val akar, hát abból ugy látszik, hogy nagyon sokfelé kellett tekintenie, hogy ezeket a tekinteteket megállapíthassa. (Derültség.) Ha én példákat hoznék fel az én élményeimből, a mikor még a Fortunaépületben volt az igazságszolgáltatás, és ott izgatás vádja ellen terjesztettem elő a védelmet, (Zaj.) vádolva én nem'voltam, (Zaj.) akkor én szekérszámra tudnék hozni adatokat, a melyek összehasonlítva azzal, a miért most a képviselő urat a t. ház nem akarja kiadni, igen ártatlan dolog, és megállapíthatnám a leghajmeresztőbb ellentétet. Azt mondja a mentelmi bizottság jelentése, hogy a panaszt illetőleg semmi megbízható támpont sincs. Hiszen ott van az a tény, ott van az ő elismerése; (Zaj.) az egész nép előtt történt az eset, azt nem lehet elhallgatni ; ő nem is vonja kétségbe, hogy mondta, hogy üssék, vágják, ne a lábát, hanem a fejét, hogy meg ne sántuljon. Nekünk pedig ilyen dolgokat nem íehet szankczionálni, mert akkor az a nép szép felfogást nyer majd, ha látni fogja, hogy a törvényhozás miként tiszteli az általa hozott törvényeket. Azt mondja azután a jelentés, hogy az eset miatt sem magán egyén, sem a jelenlevő csendőrség feljelentést nem tett. Hát azt elhiszem. (Derültség.) De én felhoztam a házban egy esetet, a melyben a csendőrség maga lőtt a nép közé, a csendőrök azután egyszerűen jelentést tettek a törvényszéknél, és a kir. ügyészség rögtön vádiratot adott be minden nyomozás és minden kihallgatás nélkül. Ezt felhoztam itt, felhoztam, hogy a vádlottnak meg vannak a maga jogai a büntetőperben, hogy az ügyészség a védelem érdekében is kell, hogy eszközölje a nyomozást. És ha a vádlottat nem hallgatják ki, hogy fogják a védelem érdekét megóvni a büntető perrend alapján ? Ezt a kétféle mértéket az igazságszolgáltatás terén, ezt nem szabad alkalmaznia senkinek, a ki ad valamit a juszticzia szentségére. Es én akarok az utolsó lenni, a ki az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat és hitet megingatni akarnám. Hát a csendőrség nem tett feljelentést; de azután mégis kiszivárgott, hiszen volt ellenfele, jött a főszolgabiróság, a feljelentés megtörtént, hivatkozás történt tanukra. De ha ez mind nincs is, tény az, hogy az eset megtörtént, és hogy az hivatalból üldözendő. Micsoda tekintet jobbra és tekintet balra ? Hivatalból kell üldözni és a törvényt mindenkivel szemben be kell tartani. Nagy György képviselő a bizottság előtt azt adta elő, hogy ő tisztán a klikkek ellen nyilatkozott. Hát