Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-54

252 54-. országos ülés 1906 november 8-án, csütörtökön. kijelenthetem, hogy a képviselőház a szakaszt változatlanul elfogadja. Következik Nagy György indítványa, a mely azonban előbb fel fog olvastatni. Ráth Endre jegyző (olvassa) : »Inditvány a hazai ipar fejlesztéséről szóló törvényjavaslat 10. §-ának kiegészítéséről. A 10. §-nak a következő mondattal való kiegészítését indítványozom : Meg­vonandó továbbá az engedélyezett kedvezmény, ha a vállalat tulajdonosa államellenes magatartást tanusit, az állam, az alkotmány ellen izgat s e miatt a büntetőbíróság vagy fegyelmi hatóság jogerősen elitéli.<< Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Nagy György képviselő urnak most felolvasott módositványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelen­tem, hogy a képviselőház Nagy György módosit­ványát elfogadja. Következik a 11. §. Kérem Egry Béla jegyző urat, méltóztassék a 11. §-t felolvasni. Egry Béla jegyző (olvassa a 11. §4). Elnök : Az előadó ur nem kíván szólni. Van-e valaki szólásra feljegyezve % Egry Béla jegyző : Mezőfi Vilmos ! Mezőfi Vilmos : T. képviselőház ! A 11. §-hoz bátor vagyok a következő módosítást, illetőleg kiegészítést ajánlani és pedig ugy, hogy az utolsó bekezdésként szerepeljen. (Olvassa): »A részletes jelentésbe felveendő egyebek között az is, hogy az illető iparvállalatokban hány hazai és hány idegen műszaki és kereskedelmi alkalmazott és munkás nyert, alkalmazást ? Mennyit tett ki a munkások­nak fizetett legkisebb és mennyit az átlagos munkabér ? Mennyi volt a maximális és az átla­gos napi munkaidő ? Hány baleset történt és mi okból volt az iparvállalat munkásai között sztráj li mozgalom ?« Mélyen fájlalom, hogy az igen t. képviselőház tegnap azt a javaslatomat, hogy a törvényjavas­latban mondassék ki, hogy azok a gyárosok, a kik állami szubvencziót kapnak, kötelesek lesznek a minimális munkabért és a maximális munkaidőt meghatározni, és osak ennek meghatározása mel­lett kaphatják az államtól a százezrekre menő ked­vezményt, el nem fogadta. Fájlalom ezt nagyon, mert azon félreértésre fog ez Magyarország munkásai között okot adni, hogy ez a képviselőház akkor, a mikor milliókat szavaz meg nagy vállalatoknak, azt a biztosítást a munkások részére, hogy egy csomó gyár tisztes­séges munkabért fizessen és agyon ne dolgoztassa a munkásokat, megadni nem hajlandó. Ezt a hibát, a mennyiben méltóztatnak osz­tozni az én felfogásomban, reparálni volna alkal­mas ez a javaslat, a mely arra szolgálna, hogy az illető gyárosok tudván azt, hogy a képviselőház eUenőrzése és felülvizsgálata alá kerül az a körül­mény, hogy miképen bánnak telepeiken és gyá­raikban a munkásokkal, hogy miképen fizetik őket és hogy mennyi ideig dolgoztatják őket, ez a tudat, ez a félelem arra fogja azokat a munkaadókat rá­bírni, hogy a munkásokkal tisztességesebben bán­janak. (Helyeslések.) Szükséges is ez, t. képviselőház, mert szük­sége van minden olyan államnak, a mely valóban ipart, nagyipart akar teremteni, statisztikai ada­tokra, statisztikai bizonyságokra abban a tekin­tetben, hogy a munkásoknak milyen a helyzete, mert csak ezen statisztikai adatok alapján tud azután a törvényhozás alaposan, okosan a mun­kások érdekében eljárni és törvényeket alkotni. Az én javaslatom tisztán statisztikai adatoknak beszerzésére vonatkozik és tisztán statisztikai adatokat akar a képviselőház rendelkezésére adatni. Miután pedig erre most kedvező alkalom van, hogy legalább azok a gyárak, a melyek az állam­tól szubvencziót kapnak, ezen statisztikai adato­kat a kereskedelemügyi kormánynak rendelke­zésére bocsássák, szerény nézetem szerint itt volna az alkalom, hogy ezt az indítványomat elfogadni méltóztassék, mely a törvényjavaslatnak nagy elveit nem sérti, hanem alkalmat ad és utat szerez arra, hogy a munkások helyzetén idővel javítani képesek legyünk. Kérem módosításom elfogadását. Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. képviselőház ! Megvallom, hogy én nem vártam arra, hogy Mezőfi Vilmos t. képviselő ur engem arra buzdítson, hogy statisztikát csináljak, mert azt már régóta csinálom. A mi a munkás- és ipar­statisztikát illeti, arra nézve bizonyos törvény­kezési intézkedések is lesznek szükségesek. Egyéb­iránt a munkás-statisztika már régóta készül. De hogy egy ilyen javaslatba inczidentaliter és teljesen ki nem meri tő statisztikára való vonat­kozást bevegyünk, ennek, megvallom, az értelmét nem tudom felfogni. (Helyeslés.) A mi pedig azt illeti, hogy hibát követett-e el a képviselőház, mikor körülbelül egyhangúlag leszavazta Mezőfi t. képviselő urat, azt hiszem, hogy kevesen fogják azok közül, a kik őt tegnap leszavazták, ma már elismerni, hogy tegnap hibát követtek el. (Derültség.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Minthogy Mezőfi Vilmos t. képviselő urnak indítványa nem áll ellentétben a 11. §-szal, ennélfogva külön fogom a szakaszt és külön Mezőfi képviselő ur módositványát szava­zás alá bocsátani. Méltóztatnak a kérdés ilyen fel­tevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Felteszem tehát a kérdést: méltóztatnak-e a 11. §-t elfogadni válto­zatlanul a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Elfogadjuk !) E szerint kijelentem, hogy a képviselőház a szakaszt változatlanul el­fogadta. (Helyeslés.) Méltóztatnak-e most már elfogadni Mezőfi Vilmos képviselő ur következő módositványát, a mely fel fog olvastatni. Ráth Endre jegyző (olvassa Mezőfi Vilmos módositványát a 11. §-hoz).

Next

/
Oldalképek
Tartalom