Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-53

246 53. országos ülés 1'JOG november 7-én, szerdán. odaliatni a villamosvasúti vállalatoknál, hogy ezek a sztrájk miatt elbocsátott alkalmazottaikat visszavegyék, mert ezek nem önhibájukból, hanem a vállalatok kapzsisága folytán vannak télvíz idején Id téve a nyomornak? (Éljenzés.) Elnök : Az interpelláczió ki fog adatni a belügyi és kereskedelemügyi miniszter uraknak. Vázsonyi Vilmos: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk !) Elnök : Milyen czimen kivan szólni a képviselő ur % Vázsonyi Vilmos: Személyes megtámadtatás czimén kérek szót, és egészen rövid időre veszem igénybe a t. ház szíves figyelmét. Hencz Károly t. képviselőtársam, nem tudom, szándékosan-e, vagy talán a vita hevében a főváros országgyűlési és városi képviselőit is megtámadta, reánk való vonatkozással, a kik ketten is vagyunk most jelen és a kik országgyűlési és fővárosi képviselők is vagyunk, mintha mi a vasutasok sztrájkja alkalmával kötelességet mulasztottunk volna, vagy mintha mi nem akarnók teljesiteni kötelességünket. T. ház ! Ez oly megtámadtatás, a melyre föltétlenül kötelességemnek tartom válaszolni. Először is kijelentem azt, hogy habár hirlapi reklám egyáltalában nem kisérte az én közbenjárásomat, mert az a legszigorúbb titokban történt, (Ugy van ! baljelól.) de hivatkozhatom gr. Batthyány Tivadar t. képviselőtársamra, hogy két izben eljártam a villamos vasúti társaságoknál . . . Gr. Batthyány Tivadar: ügy van! Vázsonyi Vilmos: ... a villamos vasutasok érdekében, hogy számukra teljes amnesztiát biztosítsak. Mert én minden tárgyalás kezdőpontjának mindenféle sztrájknál a világon az alkalmazottak visszafogadását tekintem, és én ezen sztrájktárgyalás teljes elhibázottságát épen abban találom, hogy a tárgyalások első pontja nem az volt, hogy az alkalmazottak visszafogadtassanak, jóllehet a sztrájk első vagy második napján ez talán még lehetséges lett volna. Gr. Batthyány Tivadar: Bocsánatot kérek ! (Szólásra jelentkezik.) Vázsonyi Vilmos : A mit mondottam, az nem vonatkozik Batthyány Tivadar gr. t. képviselőtársamra, mert t. képviselőtársam az első és második najjon nem volt ott jelen. En csak annak kijelentésére akarom megragadni az alkalmat, hogy ezen kérdésben tulaj donképeni hatásköre a főváros közgyűlésének van, mert hiszen ezen vállalatok a fővárossal állnak szerződési viszonyban. (Mozgás és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Farkasházy Zsigmond: Miért nem húzzák reá a szerződést? Vázsonyi Vilmos : Azon egyszerű oknál fogva nem most délelőtt, t. képviselőtársam, mert a városi közgyűlés délután lesz. (Derültség.) Farkasházy Zsigmond: Majd meglátjuk, kimondják-e a szerződésszegést! Vázsonyi Vilmos: A karzaton több ízben volt szerencsém t. képviselőtársamhoz, de szeretném, ha bent az ülésteremben is szerencsém lehetne, mert ilyén buzgó városi képviselőknek mindig örülök. Azt tartom, ismétlem, hogy ezen kérdéssel foglalkozni elsősorban a főváros közgyűlése hivatott, mert e vállalatok a fővárossal állnak szerződési viszonyban; a fővárostól nyernek ujabb vonalakra konczessziókat; a fővárostól kérnek módosítást szerződéseikre nézve s ennek következtében a fővárosnak elegendő módja, alkalma és eszköze van arra, hogy e vállalatok munkásaira és alkalmazottaira vonatkozólag igen hatályosan, igen erős nyomással léphessen fel. És én itt megragadom az alkalmat annak kijelentésére, hogy ilyen irányú indítvány máris be van jelentve a közgyűlésre : ma délután fog az tárgyaltatni; ilyen irányú interpellácziót magam is bejelentettem a mai közgyűlésre. S a magam részéről itt kijelenthetem, t. képviselőtársaim, hog}? mindaddig, mig a városi villamos vasúti munkásokra és alkalmazottakra, ezek jogviszonyaira és fizetésére vonatkozólag teljesen hiteles adatok rendelkezésünkre állani nem fognak és mindaddig, mig ezen alkalmazottaknak a viszonyai javíttatni nem fognak, én a magam részéről semmiféle ujabb konczesszió tárgyalásába a városi közgyűlésen nem fogok belemenni. És leszünk ott elég sokan, de majdnem az egész közgyűlés kivétel nélkül, a kik azon leszünk, hogy ezen sztrájk áldozatai minél kevesebben legyenek. De a jövőre vonatkozólag a sztrájkolok keressenek orvoslást azon hatóságnál, a melynek kötelessége elsősorban orvosolni az ő kívánságaikat : a városnál. Mert viszont a város védelmére fel kell hozni, hogy ők előzetesen kívánságaikkal és követeléseikkel sem a közgyűléshez, sem a polgármesterhez nem fordultak és az talán mégis csak erős dolog, a városi hatóságtól azt követelni, hogy előzetes tudomás nélkül, előzetes vizsgálat nélkül proklamált sztrájkot, a melynek követelése, jogosultsága és helyessége tekintetében a város • felügyeletet nem gyakorolhatott, ugy járjon el, mintha azt mindenképen támogatni kötelessége volna. Igenis kötelessége az alkalmazottak jogos kívánságait, különösen a nyugdij és egyéb kérdésekben támogatni, de vaktában a városi hatóság sem indulhat bele ilyen kérdések tárgyalásába. Én konstatálom, hogy midőn t. képviselőtársam engem kötelességmulasztással vádol, hogy én kötelességmulasztást nem követtem el, nem is fogok elkövetni, hanem városi képviselői minőségemben is teljesiteni fogom becsülettel azt a kötelességet, a melyet t: képviselőtársam most az országgyűlésen teljesített. Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház !.. . Elnök : Milyen czimen kivan a képviselő ur felszólalni ? Gr. Batthyány Tivadar : Személyes megtámadtatás czimén.