Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-50

156 50. országos ülés 1906 október 25-én, csütörtökön. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 1. §. b) pontját eredeti szövegében fentartani ? (Nem !) Akkor kimondom, hogy a ház az eredeti szöveget nem fogadja el, hanem elfogadja az előadó urnak most felolvasott módositását. Ugyancsak a b) pontnál az előadó ur azt javasolja, hogy az »és átírásáért* után teendő: »valamint a bérleti jog bejegyzéseért«. Méltóztatnak e módositást elfogadni ? (Elfogadjuk !) Elfogadtalak. Következik Csernoch János módosítása, hogy az 1. §-ban o helyett: »a magyar korona« tétessék: »a magyar szent korona<<. (Helyeslés.) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a módositást elfogadja. (Helyeslés.) Következik Pop Cs. István módosítása, hogy az a) pontból kihagyassanak e szavak : >>a törvényhatósági és községi«, továbbá a b) pontból : »községi illetékek és dijak«. Méltóztatnak e módosításokat elfogadni ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. (Felkiáltások : Ellenpróbát kérünk I) Kérem, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház a módositást mellőzi. Lázár Pál javasolja, hogy az 1. §. d) pontjában »gyári« helyett tétessék: »ipari«. (Felkiáltások : Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a módositást elfogadja. (Helyeslés.) Az előadó ur d) pontul a következő pont beiktatását kívánja : »A részükre engedélyezett kedvezmények tartamára azon vállalatok közé sorozható, a melyek az 1894. évi I. t.-cz. 89. §-a értelmében engedélyezett vámok alól az ezen törvény 99. §-a alapján vámdijmentességet élveznek.<< (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház e javaslatot elfogadja és igy az előadó ur által indítványozott uj szöveg mint d) pont fog a törvényjavaslatba beiktattatni. Következik a 2. §. Várady Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2 §-át). Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Nagy Emil előadó: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A 2. §. b) pontjában szó van a villamos erőről, a villamos energiáról. E tekintetben Magyarországon némi jogbizonytalanság áll fenn, a mennyiben a bíróságok minduntalan másképen fogják fel a villamos energia jogi természetét, és miután a Btkv. a lopást és károsítást egyedül csak ingó és ingatlan dolgokra vonatkoztatja, nem tudják a bíróságok, hogy hova illeszszék be a villamos erő ellopását, a mi a modern technika körében kétségkívül épen olyan fontos dolog, mint a minő más értékes ingóság. Ennek folytán benne van ugyan ezen javaslatban, hogy a villamos erő ellopása ugyanazon szempontok alá esik, mint a melyeket a lopásra nézve állit fel a Btkv., azonban nincsen eléggé helyesen kidomborítva, hogy Horvátországban pedig azon Btkv. szerint itélendők meg ezen esetek, a mely ott irányadó. Ennek folytán bátor leszek később felolvasni e tekintetben egy módositást, mely szerint az ilyen esetek az 1878. évi V, t.-cz., illetőleg Horvátországban az ottani Btkv. szerinti szakaszok alá esnek. (Helyeslés balfelől.) Végül, t. ház, a c) pont után, a hol az van mondva, hog)?: »nagyobb számú házi iparosok rendszeres foglalkoztatására létesített vállalatok« — tisztelettel indítványozok egy d) pontot, mely a következőleg hangzanék : »kisipari és mezőgazdasági szövetkezetek, ha ezen törvény rendelkezései alá eső ^czikkcket állítanak elő.« Ez lesz tehát a d) pont, a régi d) pont pedig e) pont lesz. Ebből kihagyni kérem a »tengeri« szót, mert egyéb hajógyár is lehet, nemcsak épen tengeri. Azért kellett áttenni ebbe a szakaszba a szövetkezeteket, hogy fokozottabban domborítsuk ki, hogy ezen törvényjavaslatban foglalt kedvezmények ezekre is kiterjednek, és ne legyen ez ugy eldugva az 1. §. első bekezdésében, mint a hogy előbb volt. Elnök : Kérem Darányi Ferencz jegyző urat, hogy a módositást felolvasni szíveskedjék. Darányi Ferencz jegyző (olvassa) : »A b) pont harmadik bekezdésében az 5. sorban a »megsemmisitése« szó után beiktatandó a következő szöveg : »az 1878 : V. t.-cz., illetőleg Horvát-SzlavonDalmátországokban az ott érvényben lévő«, ezután jDedig következik ugyanazon sorban: büntetőtörvénykönyvnek — egészen addig, hogy : határozatai. Vagyis a módosított szöveg következőleg hangzanék : »Az előállított villamosáram és technikai czélokra értékesíthető minden egyéb erő (energia) ugyanazon büntetőjogi védelem alá helyeztetik, mely az ingó dolgokra nézve fennáll. Ennek megfelelőleg az emiitett erők bármely módon való jogtalan eltulajdonítása, úgyszintén szándékos és jogtalan megrongálása vagy megsemmisítése az 1878 : V. t.-cz., illetőleg HorvátSzlavon-Dalmátországokban az ott érvényben lévő büntetőtörvénykönyvnek a lopásra, illetőleg az ingó vagyon megrongálására vonatkozó határozatai szerint büntettetik«. A c) után mint uj pont d) beiktatandó : »kisipari és mezőgazdasági szövetkezetek, ha ezen törvény rendelkezései, alá eső czikkeket állítanak elő«. Az előbbi d) pontból lesz e) pont és ebből kihagyandó a »tengeri« szó. Elnök : Ki következik szólásra ? Harambasics Ágost jegyző: Hodzsa Milán! (Felkiáltások : Nincs itt !) Elnök : Szólásra senki más nincsen feljegyezve. (Éber Antal szólásra jelentkezik.) Éber Antal képviselő ur kivan szólni. (Halljuk !) Éber Antal : T, képviselőház! A villamosáram lopásának és eltulajdonításának vagy megrongálásának büntetésére vonatkozólag az igazságügyminiszter ur által beiktatott rendelkezés már a pártok koníerencziáin meglehetősen élénk vitának képezte anyagát. Nevezetesen a mi pártunk értekezletén Kálosi t. barátom — nagyon sajnálom, hogy itt is elő nem adta — igen fontos és