Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-48

4S. országos ülés 190( kormány intézkedéseit a múltban és a jelenben bíráljuk, azokért az intézkedésekért a háznak színe előtt csakis és egyedül a miniszter felelős. Az áUamtitkár itt csak mint képviselő szólaltat fel és nem mint államtitkár. (Zajos felkiáltások a bal- és szélsőbaloldalon : Tudjuk ! Tudjuk ! Elég volt ! Ne tanítson !) Elnök: Bocsánatot kérek, ez nem személyes megtámadtatás czimén való nyilatkozat. Ez köz­jogi fejtegetés ! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Tanítás ! Felnőttek oktatása.) HenCZ Károly: Bocsánatot kérek, elnök ur, de ha ez nem személyes megtámadtatás, akkor a házszabályok 214. §-toz kérek szót, a mely igenis azt mondja, hogy az államtitkár és bármely meg­bízott csak akkor beszélhet, ha a miniszter arra őt felhatalmazta. Öt tehát a miniszter felhatalmazta ! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hiszen képviselő is!) Akkor mindig beszélhet, azt konczedálom, és előrebocsátottam, de mint államtitkár itt csak akkor beszélhet, ha a miniszter arra felhatalmazta. (Zajos jelkiáltások a szélsőbaloldalon: Tessék! Már megint tanít ! Szilágyi Dezső !) Én csak azt a hangot akarom visszautasítani Lengyel Zoltán t. képviselőtársam részéről, — a mi különben tegnap itt a hátam megett ülő kép­viselő urak helyeslésével is találkozott, — hogy folytonosan negligálva a jelenlevő minisztert, szinte tüntetőleg az áUamtitkár úrhoz adresszálta beszédét. Lengyel Zoltán : T. ház ! Személyes meg­támadtatás czimén kérek szót. (Mozgás és zaj. Felkiáltások balfelől: Elég volt!) Helyre kell igazi­tanom Hentz Károly t. képviselő ur beszédének azt a részét, a mely szerint a kereskedelemügyi minisztert negligáltam volna. Hitelesítették : Csépány Géza s, le. naplőbiráló-t október 23-án, kedden. 115 Beszédemnek több része volt. A mi a t. házra tartozott, azt nemcsak a házban és a házhoz czi­mezve mondtam el, hanem a »t. ház« meg­szólítást is használtam, a mi pedig a t. kormányra és a t. miniszter úrra vonatkozik, azt a miniszter urnak czimezve mondtam, de azt, a mi személyesen az államtitkár úrra vonatkozik, senki máshoz nem adresszálhatom, mint ő hozzá és pedig nem mint államtitkárhoz, nem mint kormányhoz, hanem hozzá személyesen. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezen a rendszeren változtatni nem lehet, mert különben t. képviselőtársammal sem intézhetnék el semmiféle dolgot másként személyes vitában. Ha tehát ő hozzá is adresszálhatom szavaimat, (Zaj.) akkor annál inkább intézhetem azokat az állam­titkár úrhoz, a ki nemcsak képviselő, hanem egy­úttal államtitkár is. (Helyeslés.) Elnök: T. ház ! Az idő előrehaladottságára való tekintettel javaslom, hogy a tárgyalást fejez­zük be. (Helyeslés.) A legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag bátor vagyok javasolni, hogy leg­közelebbi ülésünket holnap, szerdán, folyó hó 24-én délelőtt 10 órakor tartsuk, annak napirend­jére tűzessék ki: az elnöki előterjesztések és iro­mányok bemutatása, továbbá az indítvány- és interpellácziós könyv felolvasása és az iparfejlesz­tésre vonatkozó törvényjavaslat folytatólagos tár­gyalása. A mennyiben pedig az idő engedné, a holnapi ülésen vennők tárgyalás alá a mai napi­rendre kitűzött nyolez mentelmi ügyet is. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozatilag kimon­dom. A mai ülésnek egyéb tárgya nem lévén, azt ezennel bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 perczkor.) Somsich Tihamér gr. s. k. •.ottsági tagok. 15*

Next

/
Oldalképek
Tartalom