Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-40

372 kÚ. országos ülés 1906 július 28-án, szombaton. szággyülési képviselők mentelmi jogát ezen ügy­ben felfüggeszti. Következik Bozóky Árpád országgyűlési kép­viselő mentelmi ügye. (írom. 165) Lázár Zoárd előadó : T. ház ! Bozóky Árpád országgyűlési képviselő párviadal vétsége miatt kétheti államfogházra Ítéltetett. Ezen büntetés végrehajtása végett kéri a budapesti kir. főügyész­ség nevezett képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését. Tekintettel arra, hogy kiszabott büntetés végrehajtásáról van szó, tisztelettel javaslom, hogy nevezett képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszteni méltóztassék. Elnök : Kivan valaki hozzászólni ? Miután senki sem kivan házzászólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: felfüggeszti-e a ház ezen ügyben Bozóky Árpád képviselő ur mentelmi jogát, igen vagy nem ? (Igen!) A ház Bozóky Árpád képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben fel­függeszti. Következik ifj. Madarász József képviselő ur mentelmi ügye. (írom. 166.) Lázár Zoárd előadó: T. ház ! Ifj. Madarász József képviselő 1905. évi október 21-én Herczeg Ferenczczel kardpárbajt vivott, a melyben elen­felét megsebesitette. Ez ügyben kéri a budapesti kir. főügyészség a nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Tekintettel arra, hogy a megkeresést illetékes hatóság intézte és bűncse­lekmény jelenségei forognak fenn, tisztelettel javaslom, hogy ifj. Madarász József országgyű­lési képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggesz­teni méltóztassék. Elnök: Kivan valaki hozzászólni ? Miután senki sem kivan hozzászólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, mely szerint ifj. Madarász József orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik, igen vagy nem ? (Igen !) Kimon­dom határozatkép, hog)^ a ház ifj. Madarász József orsz. képviselő mentelmi jogát ez ügyben fel­függeszti. Következik Urmánczy Nándor képviselő mentelmi ügye. (írom. 167) Lázár Zoárd előadó: T. ház! Urmánczy Nándor Lázár István gróffal kardpárpajt vivott. Miután a lefolytatott bűnvádi eljárás során kétnapi államfogházra Ítéltetett, a budapesti kir. fő­ügyészség a kiszabott büntetés végrehajtása végett kéri a nevezett képviselő mentelmi jogának fel­függesztését. Urmánczy Nándor országgyűlési kép­viselő azonban a mentelmi bizottsághoz intézett táviratában panaszt emelt az eljáró hatóságok ellen a miatt, hogy két izben minden jogos indok és alap nélkül, egyszer Szászrégenbe, egyszer Budapestre idéztetett meg, a mi által neki tetemes utazási fáradság és költség okoztatott. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztése jogérvényesen ki­szabott büntetés végrehajtása végett kéretik, javasolja, hogy a nevezett képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel, de egyúttal uta­sítsa a képviselőház az igazságügyi minisztert, hogy a szabálytalanul eljárt biróság, illetve hatóság ellen a vizsgálatot rendelje el. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki a javaslathoz hozzá­szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, bere­kesztem a vitát. Felteszem a kérdést: hozzájárul-e a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatához, a mely szerint a bizottság javasolja, hogy Ur­mánczy Nándor országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel, és tekintettel arra, hogy a bizottsághoz intézett sürgöny szerint a biróság szabálytalanul járt el, a képviselőház utasitsa az igazságügyminisztert, hogy a szabály­talanul eljárt biróság, illetve hatóság ellen a vizs­gálatot rendelje el, igen vagy nem ? (Igen !) Hatá­rozatként kimondom, hogy a ház a javaslatot elfogadja. Következik Várady Károly országgyűlési kép­viselő mentelmi ügye. (írom. 168) Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház! Várady Károly országgyűlési képviselő párviadal vétsége miatt három napi államfogházra ítéltetett. Tekin­tettel arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a jogérvényesen kiszabott büntetés végrehajtása végett kéretik és hogy a mentelmi jog felfüggesz­tése iránti felterjesztést illetékes hatóság intézte a képviselőházhoz, tisztelettel javaslom a men­telmi bizottság nevében, hogy Várady Károly országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyre nézve függesztessék fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni ? (Nem !) Ha senki sem kíván hozzászólni, berekesztem a vitát. Felteszem a kérdést : el­fogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, mely szerint Várady Károly országgyűlési kép­viselő mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag fel­függesztessék ? (Igen !) Ha igen, ugy kimondom, hogy a ház a bizottság javaslatát elfogadta. Következik Kardos Samu országgyűlési kép­viselő mentelmi ügye. (írom. 169) Lázár Zoárd előadó: T. képviselőház! Dr. Chiroi Demeter, Korda Péter és dr. Pap Géza fel­jelentést tettek Kardos Samu országos képviselő ellen azon okból, mert róluk nevezett országgyűlési képviselő azt állitotta, hogy dr. Pap Géza által megvesztegettettek a végből, hogy a múlt válasz­tás alkalmával dr. Pap Gézára szavazzanak. A nyomozati iratok adatai szerint a vádbeli cse­lekmény elkövetése valószinüsitve nincsen, s mint­hogy igy zaklatás esete látszik fenforogni, tisz­telettel javaslom a mentelmi bizottság nevében, hogy Kardos Samu országgyűlési képviselő men­telmi joga ezen ügyben ne függesztessék fel. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki a jelentéshez hozzá­szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint Kardos Samu országgyűlési képviselő men­telmi joga ezen ügyben fel ne függesztessék ? (Igen I Nem I) Kérem azokat, a kik a javaslatot

Next

/
Oldalképek
Tartalom