Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-29

16 Julius 16-án, hétfőn. 49 2íf. országos ülés 19C már, miután az igen t. miniszter ur igen szépen rámutatott arra, hogy mennyire őszinték ők; azonban mivel a múltban provokálva lettem, és többszörösen felhiva, hogy csak egyetlenegy esetet mutassak, a hol őszinteségük nem felel meg a valóságnak, legyen szabad erre nézve pár szót elmondanom. Én a múlt ülésszak alatt tagja voltam a mentelmi bizottságnak . . . Elnök: Kérem, a képviselő urnak joga van ehhez a kérdéshez hozzászólni, de ne méltóztassék alczimeken nyilatkozni kívánni. Személyes megtámadtatás czimén méltóztatott kérni, hogy engedtessék meg a felszólalás, ez pedig nem tartozik a személyes megtámadtatásra. Ugy veszem észre, hogy inkább a képviselő ur támadta meg személyében a másik képviselő urat. Ezen a czimen tehát a házszabályok értelmében felszólalásnak nincs helye. Kubik Béla: Bocsánatot kérek a ház elnökétől, azonban miután kétségbe vonatott az, a mit én állítottam, ez az én személyes szavahihetőségemnek megtámadása. Én így fogom fel a kérdést. (Helyeslés.) A múlt cziklusban tagja voltam a mentelmi bizottságnak és a végtelen izgatások egész serege jött elő azon bizottság előtt, a melynél a képviselő urakat a megfelelő hatóságok kikérték a képviselőháztól. A bizottság előtt a képviselők urak megjelentek és azt hiszem, megjelent az igen t. képviselő ur is, a ki elmondta, hogy ő milyen jó hazafi, azonban azokból a fordításokból, a melyeket ott meghallgattunk, kitűnt, hogy azokban a legféktelenebb izgatást intézték a magyar állam ellen. Ez az őszinteség hiánya és igy fentartom azt, a mit állítottam, most is. Legyen ez egy példa, a melyből a képviselő ur meggyőződhetik, hogy nem őszinte. Hodzsa Milán: Kérem a mélyen t. elnök urat, engedje meg, hogy személyes megtámadtatás czimén pár szót szólhassak. Hódy Gyula: Liptószentmiklósról beszéljen! Elnök: Személyes megtámadtatás czimén szólhat a t. képviselő ur! Hodzsa Milán; Az előttem szólott képviselő ur reám mutatva azt mondotta, hogy ha nem téved, a múlt cziklusban, a mentelmi bizottság valamelyik ülésén megjelenve, én nagy hazafinak vallottam magamat és hogy azon a bizottsági ülésen, a mikor az én ügyeimet tárgyalták, az ellenkező tűnt ki. Nekem a mentelmi bizottság előtt igenis voltak ügyeim, még pedig voltak inkriminált czikkeim, a melyek azonban nem azért lettek inkriminálva, mert izgató tartalmúak voltak, hanem azért, mert állítólag politikai tartalmuk volt, annak a lapnak pedig, a melyben megjelentek, nem volt kaueziója. Az izgatás tehát itt egyáltalán nem képezte elbírálás tárgyát. Me gjegyzem, hogy azokat a czikkeket egyik, szerencsére most már kibukott szabadelvűpárti KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. II KÖTET. képviselő itt a házban egész terjedelmében felolvasta és a helyett, hogy valaki hazafiatlanságot konstatált volna, a függetlenségi párt valamelyik tagja azt jegyezte meg, hogy ennek az embernek teljesen igaza van. Ez az egyik ügy. A másik, a mely ugyancsak a mentelmi bizottság előtt folyt le, a mely ülésen azt hiszem, Kubik Béla t. képviselőtársam is működött, tényleg egy izgatási ügy volt. A bíróság engem kikért a háztól egy olyan czikk miatt, a melyet nem én írtam, melyért azonban nekem, mint felelős szerkesztőnek, a felelősséget el kellett vállalnom, Konstatálom, hogy a mentelmi bizottság előtt megjelenve ón semmiféle hazafiassági nyilatkozatot nem tettem, azért, mert nincs szükségem arra, hogy magamat minduntalan hazafinak valljam, mert azt tartom, a mit már tavaly elmondottam a képviselő urnak, hogy azt az urat, a ki mindennap hazafinak vallja magát, hasonlónak találom ahhoz a leányzóhoz, a ki szükségesnek tartja, hogy a nap minden szakában elmondja: »TJram, én becsületes leány vagyok.« Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezvekérdem, kiván-e valaki a t. ház tagjai közül szólni. (Nem!) A vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem ? (Igen!) Kérem azokat, a kik a tételt megszavazzák, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem tehát, hogy a ház a tételt megszavazta. Ráth Endre jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek 98.716 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa) : Állami felsőbb leányiskolák. Rendes kiadások: XXI. fejezet. 16. czim. Rendkívüli kiadások : Átmeneti kiadások. XI. fejezet. 9. czim. Beruházások: VII. fejezet. 7. czim. Rendes bevételek: VIII. fejezet. 13. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 773.616 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa): Dologi kiadások 442.100 K. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa) : 3. rovat. Községi és felekezeti felsőbb-leányiskolái tanerők illetményeinek kiegészítésére 15.000 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa): 4. rovat. Az orsz. nőképzőegylet által fentartott » Veres Pálné« felsőbb -leányiskola segélyezésére 10.000 K. Elnök,: A té!el meg nem lámadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre ieyyző (olvassa): Rendes kiadások összege 1,240.716 K. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző: A bizottság az átruhá-