Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-40

hÚ. országos ülés 1906 j, ulius 28-án, szombaton. 375 Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : A Hermán Ferencz kép­viselő ur által tett indítványhoz hozzájárulok azzal a helyesbitéssel, hogy az igazságügyminisz­terhez nem kérem az iratok fölterjesztését, hanem csak a belügyminiszterhez, mivel itt tisztán köz­igazgatási hatóságokról van szó. Hermán Ferencz : Indítványom idevonatkozó részét visszavonom. Elnök : Föl fog olvastatni az indítvány. Egry Béla jegyző (olvassa) : »Inditvány. Her­mán Ferencz képviselő ur indítványozza, hogy a kászonuj falui, kászonaltizi és csikménasági kör­jegyző ellen és illetve azon hatóságok ellen, a kik a Nagy György elleni eljárásban résztvettek, a fegyelmi eljárás megindítására a belügyminiszter utasittassék». Elnök : Miután az indítvány nincs ellentétben a mentelmi bizottság javaslatával, először is fel­teszem a kérdést a mentelmi bizottság javaslatára nézve és azután külön fel fogom tenni a kérdést a beadott indítványra nézve. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a mely azt java­solja, hogy Nagy György orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag ne függesztessék fel ? (Igen!) A ház a jelentést elfogadja és Nagy György országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag nem függeszti fel. Következik most Hermán Ferencz képviselő ur indítványa. Az inditvány már fel lévén olvasva, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház Hermán Ferencz képviselő urnak beterjesztett indítványát, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen I) Kimondom, hogy a ház Hermán Ferencz képviselő ur indít­ványát elfogadta. Következik Bozóky Árpád országgyűlési kép­viselő urnak mentelmi ügyében a mentelmi bizott­ság jelentéstétele. (írom. 177) Lázár Zoárd előadó: T. ház! A tiszai alsó­járás m. kir. állami állatorvosa feljelentést tett Bozóky Árpád országgyűlési képviselő ellen állat­egészségügyi és iparügyi kihágás miatt. A tiszai alsó járás főszolgabirósága felterjesztésében ne­vezett országos képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Tekintettel arra, hogy ebben az ügyben a felterjesztést a tiszai alsó járás főszolgabirája, tehát nem az illetékes hatóság tette, ennélfogva a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Bozóky Árpád országos képviselő mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag ne függesztessék fel. Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Nemi) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a melyben azt javasolja, hogy Bozóky Árpád képviselő mentelmi joga ezen ügyre vonatkozólag ne függesztessék fel, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Elfogadjuk !) Kimondhatom tehát a határozatot oly értelemben, hogy a ház Bozóky Árpád országos képviselő men­telmi jogát ezen ügyre vonatkozólag nem füg­geszti fel. '•>-•% Következik a mentelmi bizottság jelentése Barta Ferencz képviselő mentelmi ügyében. (írom. 178) Lázár Zoárd előadó: T.^házj A budapesti kir. főügyészség Barta Ferencz orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri az ellene kiszabott államfogházbüntetés végrehajtása végett. Tekintettel arra, hogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte és tekintettel arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztését a jogérvényesen kiszabott bün­tetés végrehajtása végett kéri, tisztelettel javasolja a mentelmi bizottság, hogy Barta Ferencz orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag függesztessék fel. Elnök: Kivan valaki hozzászólni ? Miután senki sem jelentkezett szólásra, berekesztem a vitát és felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a mely javasolja, hogy Barta Ferencz orsz. képviselő ur mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag függesztessék fel, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen !) Kimondom, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja, és igy Barta Ferencz képviselő ur mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentés­tétele Ártim Mihály orsz. képviselő ur mentelmi ügyében. (írom. 179) Lázár Zoárd előadó : T. ház! Berthoty Lö­rincz makoviczai járási szolgabíró nevezett kép­viselő ellen feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt, a melyet az által követett el, hogy róla azt állította, hogy jegyzőkönyvet hamisított. A képviselőház nevezett képviselő mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag 'már egy izben fel­függesztette. Miután azonban Ártim Mihály újból képviselővé választatott az eperjesi kir. törvény­szék és a kassai kir. főügyészség a mentelmi jognak újból való felfüggesztését kérik. Tekintettel arra, hogy a mentelmi jog fel­függesztése iránti kérelmet illetékes hatóság in­tézte a házhoz, és a képviselőháznak ez ügyben meghozott határozata óta a tényállás semmi tekintetben nem változott, tisztelettel javaslom, hogy Ártim Mihály országgyűlési képviselő ur mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Felkiál­tások : Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem és felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a mely azt javasolja, hogy Ártim Mihály országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag függesztessék fel, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Förster Ottó: Kisebbség! (Felkiáltások a baloldalon: Többség !) Elnök: Förster Ottó képviselő urat fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom