Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-40

370 40. országos ülés 1906 Julius %8-án, szombaton. eszközölhető. Minthogy azonban a képviselőház ezen időben a nyári szünet miatt üléseket tartani már nem fog és mivel a házszabályok sem rendelik azt, hogy a 8 napi határidő után a kisorsolás azonnal megtörténjék, javaslom, hogy ez ügyben az összeférhetlenségi itélő-bizottság kisorsolása a képviselőház ülésezésének újra megkezdése után és pedig az első ülésben teendő javaslat szerint naptárilag is megjelölendő napon eszközöltessék. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni % (Igen!') Ha igen, ekkép mondom ki a határozatot. Következik az indítvány- és interpelláczióskönyv felolvasása. Egry Béla jegyző: Tisztelettel jelentem a t. háznak, hogy az inditványkön3'vben ujabb bejegyzés nincsen. Az interpellácziós könyvben azonban 1906. évi Julius 26-áról a következő interpelláczió van bejegyezve : Vizy Ferencz a vallásés közoktatásügyi miniszterhez az állami tanítóknak az állami tisztviselők közé sorozása ügyében. Elnök : Az interpelláczió a szokott időben, az ülés végén fog előadatni. Következik az 1906. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 151, 153) harmadszori olvasása. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslat cziinét és szakaszait). Elnök : Van-e észrevétel a törvényjavaslat ellen ? (Nincsl) Észrevétel nem tétetvén, kijelentem, hogy a t. ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta és tárgyalás és szives hozzájárulás végett át fog tétetni a főrendiházhoz. Inditványozom, hogy a jegyzőkönyv erre vonatkozó része azonnal hitelesíttessék. Méltóztatnak hozzájárulni \ (Igen !) Benedek János jegyző (olvassa a jegyzőkönyvnek erre a fontra vonatkozó részét). Elnök ; Van-e észrevétel a jegyzőkönyv ezen része ellen ? (Nincs !) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvnek erre vonatkozó részét hitelesítettnek jelentem ki. Következik napirend szerint a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása és pedig először Hencz Károty országgyűlési képviselő mentelmi ügye. (írom. 157). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó: T. ház! Hencz Károly országgyűlési képviselő ur 1905 január 15-én Csepregen tartott programmbeszédében olyan kijelentéseket tett, a melyeket az ottani járási főszolgabiróság alkalmasaknak talált arra, hogy ellene izgatás vétsége miatt eljárást indítson. Ebben az ügyben megejtett nyomozás adatai szerint politikai zaklatás esete forog fenn és bár a megkeresést illetékes hatóság intézte a házhoz a képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztése iránt, mindazonáltal javaslom, hogy ezen ügyben Hencz Károly mentelmi joga ne függesztessék fel. Elnök : Kivan valahi szólni ? Méltóztatnak hozzájárulni a mentelmi bizottság előadójának javaslatához 1 (Igen!) A ház hozzájárul és így kimondom, hogy. a ház Hencz Károly mentelmi jogát ez esetben nem függeszti fel. Következik Hermán Ferencz országgyűlési képviselő ur mentelmi ügye (írom. 158). Lázár Zoárd előadó : T. ház ! Hintervöcker Sándor r. kath. káplán büntető feljelentést adott be Hermán Ferencz országgyűlési képviselő ur ellen egy, nevezett képviselő által egyházi főhatóságához intézett beadványban foglalt sértő kifejezés miatt. Minthogy a nyomozati iratokból megállapítható az, hogy bűncselekmény tényálladéka forog fenn, ennélfogva tisztelettel javaslom, hogy Hermán Ferencz mentelmi joga ezen ügyben függesztessék fel. Elnök : Kíván valaki szólni ? Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom és felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a mentelmi bizottság előadójának jelentését elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház elfogadja a mentelmi bizottság jelentését és Hermán Ferencz országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik Olay Lajos országgyűlési képviselő mentelmi ügye (írom. 159). Lázár Zoárd előadó: T. ház! Dr. Pályí Ede bűnvádi félj elentést tett Olay Laj os képviselő ellen rágalmazás vétsége miatt. Mivel a nyomozati iratokból megállapítható, hogy bűncselekmény tényálladéka forog fenn, tisztelettel javaslom, hogy Olay Lajos orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen !) Akkor kimondhatom, hogy a ház Olay Lajos képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik Beniczky Ödön orsz. képviselő ur mentelmi ügye (írom. 160). Lázár Zoárd előadó : T. ház ! Beniczky Ödön orsz. képviselő az »Alkotmány« czimű napilapban »Ures zsebek« czim alatt egy közleményt tett közzé, mely által Szőts Pál magát sértve érezte és az ezen czikkben foglaltak miatt Beniczky Ödön képviselő ellen bűnvádi feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt. A nyomozati iratokból megállapítható, hogy tényleg bűncselekmény tényálladéka forog fenn és hogy politikai zaklatás esete fenn nem forog : ennélfogva tisztelettel javaslom, hogy Beniczky Ödön képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kivan valaki szólni ? Senki sem kívánván szólni, a vitát bezárom s felteszem a kérdést. (Felkiáltások jobbfelöl: Nem adjuk ki!) Méltóztatnak az előadó urnak javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Elrendelem a szavazást. A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség, és így kimondhatom, hogy a ház Beniczky Ödön mentelmi jogát ez ügyben fel nem függeszti. (Zaj és felkiáltások balfelől: Ellenpróbát kérünk ! Többség volt !) Következik a mentelmi bizottság jelentése Hencz Károly képviselő mentelmi ügyében (írom. 161). Szatmári Mór : Áz nem járja ; egy bizottsági jelentést nem lehet igy per sundam-bundam elintézni. (Zaj.)