Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-31

122 31. országos ülés 1906 Julius 18-án, szerdán. a panaszok, a melyek felhozzattak, mennyire birnak alappal, vizsgáljuk meg, hogy a szegény ember bizalommal fordult a községházához, ott elutasításra talált és magával vitte a társa­dalom és nemzet iránt való gyűlöletet. (Igaz! Ugy van!) Éber Antal: A nemzetiségi kérdésnek is ez a súlypontja. Návay Lajos: Igen, ennek is itt van az orvoslása. Ezt, t. ház, a községeknél tapasztaljuk első sorban. És ha összehasonlítjuk azt, a mit ma a községi törvény a községre ruház feladat­képen, ha elolvassuk a községi törvény máso­dik szakaszát, a mely rövid három sorban majd­nem az egész állami élet súlypontját a közsé­gekre helyezi, és ha másrészt vizsgáljuk, melyek azok az erők, a melyek felett a község rendel­kezik, hamarosan rájövünk arra, hogy mi az oka annak a deficzitnek, a melyet épen a köz­ségek igazgatásánál napról-napra tapasztalunk. Nem akarom távolról sem hazánk ama derék, hasznos polgárainak, a községi jegyzők­nek működését kritika tárgyává tenni; nem raj­tuk múlik, de a rendszer nagy hiányaiban gyö­kerezik, hogy a községi jegyzők abszolúte nem képesek megfelelni azoknak a kötelezettségeknek, a melyeketatörvény ruház rajok. Annál kevésbbé képesek megfelelni tehát azoknak a fontos, nagymérvű társadalmi kötelességeknek, a melye­ket ha teljesiteni tudnának, azt hiszem, hogy nagyon sok ellentét, nagyon sok félreértés el­oszlatható és idejekorán megelőzhető lenne. Mert a községeknél elsősorban érzik azt, hogy az adminisztráczió terhei napról-napra nőnek, holott a munkaerő, a mely ott rendelkezésre áll, a régi, 1871-ben alkotott törvény kifolyása és bizony igen sok község képtelen anyagi hely­zete miatt is, arra, hogy oly személyzetet tart­son, a mely lehetővé teszi, hogy az államnak napról-napra növekedő igazgatási feladatait ott a községben végrehajtsák, hogy ezáltal eléressek, hogy a községi jegyző, a kit a nép és a társa­dalom bizalma helyezett állásába, elvonatik nagyfontosságú társadalmi munkájától és az állami teendők ellátására lévén lekötve, képtelen a nép között akként megjelenni, a mint kellene, jóakaratú barát kéjéében, hanem hol mint adó­végrehajtó, hol mint katonasorozás vezetője, hol mint az adminisztráczió szekatúráinak végre­hajtója jelenik meg és igy lassanként gyűlöltté válik. (Igaz! Ugy van!) De van más érdek is, a mely e látszólag kicsiny kérdés sürgős orvoslását feltétlenül igényli. Tapasztalatból tudom, hogy, a midőn hivatali állásomból kifolyólag a községeknél vizs­gálatot tartottam, épen azokat a szempontokat illetőleg, a melyekért kívántam, hogy az admi­nisztráczió lehetőleg tökéletesittessék, előállottak .a községi jegyzők azzal, hogy ezt meg azt a rendeletet teljesen végrehajtani képtelenek, mert hiányzik hozzá a fizikai képesség, a fizikai idő. És kénytelen voltam ezt belátni. A sok egy­szerűsítés, a melyet állítólag az igazgatásban tettünk, de a mely inkább komplikálja az igaz­gatást, (Igaz! Ugy van!) a jegyzőket a mun­kától még inkább elvonta; és mint a ki a hiva­talos vizsgálatot végeztem, kénytelen voltam belemenni abba, hogy a községi jegyző egyik­másik mulasztását azzal mentegesse, hogy a munka elvégzésére sem módja, sem ideje nem volt. Ez magában véve a helyes igazgatás alap­elveivel azért is ellenkezik, mert mihelyt meg­engedjük, — és meg kell engedni — hogy a jegyző az egyes munkakörökben válogathat, megszűnik a biztonsága annak, hogy a község­ben, az alapvető műhelyben, helyes és pontos munka teljesíttessék. (Igaz! Ugy van!) Én erre vonatkozólag nem akarom követni a községi jegyzők többször kifejezett óhaját, a melyet memorandumukban kifejtettek, és a mely oly sajátságos módon óhajtja helyzetüket javí­tani; ők ugyanis állásuknak kinevezés utján való biztosításában keresik sorsuk javulását. Világért sem akarom elvágni a köteléket, a mely a község lakói és a jegyzők közt még fennáll. Szerencsétlen igazgatási kísérletnek tartom azt, a melyet helyenként, fájdalom, tapasztalunk, hogy ugyanis egyes melléktekintetek, politikai érdekek folytán egyes helyeken mintegy rá­oktrojálják a jegyzőt a községre. (Igaz! Ugy van !) r És akkor egy szerencsétlen házassághoz hasonló viszony áll elő, a mely házasságnak fel­oldása azonban igen nehéz, és ez nem hogy javítaná a helyzetet, hanem sokkal súlyosabbá teszi. (Igaz! Ugy van!) Én tehát ellenkezőleg, a községi jegyzőknek a választását továbbra is fentartandónak vélem, sőt, minthogy ma a szolgabiráknak egyedüli és kizárólag kandidálási joga helyenként visszaélé­sekre vezetett, (Igaz! Ugy van!) nem látom annak nehézségét, hogy a vármegyei szervezet­ben és a rendezett tanácsú városoknál szokásos kandidáló-bizottságok a szolgabíró elnöklete alatt két kinevezett és két választott taggal a közsé­gekben is megalakittassanak, annál inkább, mert ez nem ellenkezik azzal a befolyással, a melyet a szolgabírónak gyakorolnia kell, de mégis ki­zárja azt, hogy a szolgabíró a hármas kijelölés jogával akként éljen, hogy a maga jelöltjét, a kit be akar hozni, két olyan más rosszabb je­lölttel kapcsolja össze, hogy a községnek nincs módja mást választani, mint a kit a szolgabiró akar. Ez egy káros körülmény; és ismétlem, hogy talán más helyütt is és a nagy kérdések­ben is találkozunk az ilyen helytelenül felfogott igazgatási tultengésnek bajaival. Én tehát ezt a jegyzőkre vonatkozólag fentartandónak vélem, és az állam kötelességének tartanám, hogy gon­doskodás történnék a községben államilag kine­vezett segédjegyzőkről, vagy írnokokról, hogy ezek azon állami teendőket, katonai anyakönyvi

Next

/
Oldalképek
Tartalom