Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-31

31. országos ülés 1906 1906 Julius 17-én tartott ülésében vizsgálat alá vette Babócsay Sándor Heves vármegye Eger városi választókerületében 1906 Julius 15-én meg­választott képviselő megbízólevelét. A mennyiben a megbízólevél és a bemutatott választási jegyző­könyv a törvényes alakszerűségeknek mindenben megfelel, a bizottság a megbízólevelet a ház­szabályok 12. §-a értelmében az alaki tekintetben kifogás alá nem eső mandátumok közé sorozta. Ezt bejelentve, a bizottság nevében javaslom a t. háznak, hogy Babócsay Sándor képviselő ur megbízólevelét a szokásos harmincz napi kérvényezési határidő fentartásával az igazolt képviselők névjegyzékébe sorolni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik elfogadni az igazolási állandó bizottság javaslatát ? (Igen!) Akkor kijelentem, hogy Babócsay Sándor képviselő ur a harmincz nap fentartásával igazoltatik. Egy­szersmind intézkedni kell arra nézve, hogy Babócsay Sándor valamelyik osztályba soroz­tassék. Minthogy az I., III. és IV. osztályban van legkevesebb. képviselő, javaslom, hogy Babócsay Sándort az I. osztályba sorozzuk be. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor Babócsay Sándor képviselő urat az I. osztályba sorozzuk. Bernáth Béla, a III. biráló-bizottság elnöke jelentést kivan tenni a t. háznak. Bernáth Béla, a III. biráló-bizottság el­nöke : T. képviselőház ! Manojlovics János ozorai és Farkas József zalaegerszegi képviselő megbízó­levele formahiba miatt kifogásoltatván, a III. biráló-bizottsághoz utasíttatott. A III. biráló­bizottság f. é. Julius 17-én tartott ülésében e meg­bízóleveleket vizsgálat alá vette és mivel a forma­hibák pótoltattak, és mivel az illető képviselő urak ellen sem panasz, sem kérvény nem adatott be, a házszabályok értelmében a harmadik bíráló­bizottság Manojlovics János és Farkas József kép­viselő urakat végleg igazolt képviselőknek jelen­tette ki. Indítványozom, miszerint a ház nevezett képviselőket a végleg igazolt képviselők jegyzé­kébe beiktatni méltóztassék. Elnök : A harmadik biráló-bizottság Manoj­lovics János és Farkas József képvselő urakat vég­leg igazolván, annálfogva nevezett képviselők a vég­leg igazolt képviselők névjegyzékébe iktattatnak. Bakonyi Samu, a véderő-bizottság előadója kivan a háznak j elentést tenni. (Halljuk ! Halljuk I) Bakonyi Samu, a véderő-bizottság előadója: T. képviselőház! A véderő-bizottság letárgyalta a honvédelmi miniszter urnak többrendbeli jelen­tését, és pedig a közös hadsereg katonai nevelő­és képzőintézeteiben a magyar állam alapitvány­helyeire elhelyezett ifjakról (írom. 127), továbbá a m. kir. honvéd nevelő- és képzőintézetek állapotáról az 1904. évben szóló jelentéseit (írom. 128), a hadmentességi dijalapnak az 1903. és 1901. évben való állapotáról szóló jelentéseit (írom. 129, 130), továbbá az 1903—4. és 1904—5. szolgálati években a közös hadsereg állományából július 18-án, szerdán. 103 a honvédség tényleges állományába történt tiszti áthelyezésekről szólókétrendbeli jelentését (írom. 131, 132) és végül a honvédmenháznak 1903. évi (írom. 133), továbbá ugyancsak a honvédmenház­nak 1904. évi állapotáról (írom. 134) a belügymi­niszter úrral együttesen előterjesztett jelentéseit. A bizottságnak erre vonatkozó jelentéseit van szerencsém bemutatni azzal a kéréssel, hogy mél­tóztassanak elhatározni azoknak kinyomatását, szétosztását és az osztályok mellőzésével a költség­vetéssel kapcsolatban leendő tárgyalását. Elnök : Méltóztatik az előadó ur javaslatát el­fogadni ? (Igen !) Akkor határozatkép kimondom, hogy a jelentések ki fognak nyomatni és a képvise­lőház tagjai közt szét fognak osztatni. Javaslom egyúttal, hogy az osztályok mellőzésével együtte­sen tárgyaltassanak a honvédelmi miniszteri tárcza költségvetésével. Méltóztatik javaslatomat elfo­gadni ? (Helyeslés.) Akkor ezen jelentések a hon­védelmi tárcza költségvetésével egyidejűleg fognak tárgyaltatni. Napirend szerint következik az inditvány­és interpellácziós-könyvek felolvasása. Ráth Endre jegyző: Tisztelettel jelentem, hogy az inditványkönyvbe Lázár Pál a következő inditványt jegyezte be (írom. 135) (olvassa):»Tekin­tettel arra, hogy az osztrák miniszterelnök vissza­vonta az 1903 január 3-ikán kelt czukor-surtaxe-ra vonatkozó törvényjavaslatot és igy a surtaxe-ra vonatkozólag mi is visszanyertük az 1902. évi márczius hó 5-ikén kelt brüsszeli czukorkonven­czió által a czukorforgalom korlátozására vonat­kozólag nekünk, mint szerződő félnek biztosított szabad rendelkezési jogunkat; tekintettel továbbá azon ténykörülményre, hogy az osztrák kép­viselőház f. hó 13-ikán tartott ülésében egyhan­gúlag elfogadott oly inditványt, mely arra uta­sítja az osztrák miniszterelnököt, hogy a fent idézett törvényjavaslatnak kiegészítő részét ké­pező — az Ausztria-Magyarország és Bosznia-Her­czegovina közötti czukorforgalom előjegyzésére vonatkozó — rendeletet szintén vonja vissza : indítványozom, hogy 1. Ausztriával csak oly czukorforgalmi egyez­ségetkössünk, a mely országunknak a maga teljes­ségében biztosítja a brüsszeli czukorkonvenczióból kifolyó védelmet, azaz 6 frank surtaxe-ot minden 100 kg. fogyasztási czukorra és 5.50 frank sur­taxe-ot minden 100 kg. nyers czukorra. 2. Az egyik államból a másikba szállított czu­kor után fizetendő illeték természetesen azon álla­mot illesse, a melyben a czukor fogyasztva lett. 3. A pénzügyminiszter ur gondoskodjék arról, hogy az esetben, ha az osztrák miniszterelnök ur a recziproczitás nyilvánvaló megsértésével beszün­tetné a czukorforgalom előj egyeztetését, ugy az előjegyzések önállóan a magyar hivatalok által eszközöltessenek és egyúttal figyelmeztessenek a magyar vevők, hogy a teljes surtaxe utólagos befizetéséért ők továbbra is a magyar kormánynyal szemben kötelezettségben maradnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom