Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-9

9. országos ülés 1906 június 2-án, szombaton. m parancsolja, hogy ne veszélyeztessük az államot. (Felkiáltások a középen: Tehát obstruáljunk to­vább!) Mi nem fogunk obstruálni, legyenek róla meggyőződve, hanem kötelességünket fogjuk tel­jesíteni. T. ház ! Midőn ily körülmények között önök vesztett csata után visszatértek, midőn az önök egyik vezére kivált a körükből, mert azt mondotta, hogy elérhetetlen dolgok után járnak : akkor ne haragudjanak, ha mi némi garancziákat kérünk arra nézve, hogy nem fog nagyon hamar meg­ismétlődni a közelmúlt. Ha olvasom a miniszter­elnök urnak a programmját, — és nagyon aján­lom minden képviselőtársamnak, hogy sokszor olvassa el — mindig uj és uj tanulságot meritek belőle. Mindig felállítom a mérleget és kérdem, vájjon mi fog történni ? Itt van a miniszterelnök urnak a programmja, — gyönyörű programm — a melyben azt mondja, hogy a kormány tagjai vállalkoztak az alkotmány megmentésére, a tör­vényes állapotok helyreállítására, egész tisztasá­gában fen tartván mindegyik saját elveit és poli­tikai meggyőződését. Vállalkoztak a kormány tag­jai ezenfelül az általános választói jog megvalósí­tására. Hát én kérdem : milyen garancziái vannak az országnak arra nézve, hogy a kormány ezt a küldetését, ezt a misszióját tényleg teljesíteni is fogja ? Arra, hogy az ujonezokat szavazzuk meg és az adókat fizessük, igazán nem kell pártpro­gramm. A pénzt bármilyen czégér alatt lehet kö­vetelni, a pénznek nincsen szaga. Itt van azonban az az árva g3^ermek, a melyet a Felség abban a bölcsőben hozott el, a mely bölcsőben elsősorban az ujonezozás és az adókövetelés vannak ; eljön az a gyermek és kérdi: milyen garancziákat tu­dunk adni arra nézve, hogy az általános választói jog csakugyan ugy valósitta tik meg, hogy ellen­értéke legyen a hozott nagy áldozatoknak ? Az a gyönyörűen, kimért szavakkal," diplo­matikusan megfogalmazott programmbeszéd csak­ugyan hézagot hagy e tekintetben. Vájjon az a három párt: a függetlenségi, az alkotmánypárt és a néppárt majd akkor is, a midőn el fogják ké­szíteni és életbe akarják léptetni az általános vá­lasztójogot, azt fogja-e mondani; »Elveinket, poli­tikai meggyőződésünket egész tisztaságukban és sértetlenségükben fentartjuk«, vagy j3edig azt fogják-e mondani : »Érvényesiteni fogjuk !« Ez a kérdés, igen t. ház ! (Mozgás a baloldalon.) Én Tamás vagyok benne és azt hiszem, hogy igen t. képviselőtársaimnak is joguk van tamáskodni. Azért hát mégis legjobb a »clara pacta boni amick elvét elfogadni s azért igyekezzünk mindig tiszta helyzetet teremteni. Ha a most egyesült három párt mindegyike a választói jog megalkotásakor a saját elvét fogja érvényesíteni akarni, akkor na­gyon természetes, hogy feltételenül összeütkö­zésre kerül a dolog, mert a néppárt és a szabadon gondolkozó — egyébiránt valamennyi párt szaba­don gondolkozik — egy teljesen demokratikusan gondolkozó függetlenségi párt közt óriási az ür. Epén olyan óriási az ür az alkotmánypárt, a nép­KÉPVH. NA.PLÓ. 1906—1911. I. KÖTET. párt és a függetlenségi párt között, a minő nagy az elveik közti különbség. Azt kérdem tehát, hogy ha mindegyik párt bele akarja vinni a választási re­formba a maga elveit és érvényesiteni akarja azo­kat, nem»fog-e beállani az összeütközés és nem lesz-e az összeütközés következménye a szétválás ? (Fel­kiáltások baljelöl: Ne fájjon ezért a maga feje ! Azt bizza ránk !) Akkor, igen t. képviselőtársaim, azt fogják mondani hogy: »ebben az egyben nem. tudtunk megegyezni, de hiszen van sorozás, van ujoncz, hát mit akarsz, te paraszt ?« Szász Zsombor : Ezt Kristóffytól tanulta, ugy-e ? Pop Cs. István : Nem, kérem, nem vagyok Krístóffy tanítványa, jártam magam is olyan iskolába, mint Krístóffy, és elvégre is Kristófíynak nagyon jó feje van. (Derültség a középen. Egy hang jobbfelől: De rossz a lelke ! Felkiáltások a bal­oldalon : Lám, hogy dicséri I Tudjuk, hogy rokonok !) Vagy az fog bekövetkezni, hogy nem fognak tényleg szétválni a pártok, hanem kompromisszum alakjában fogják megszerkeszteni a választói jog alapelveit és akkor minden lesz az, csak az nem. a minek az ország kívánja : egy demokratikus, gyönyörű szép, egészséges elem, a mely a hazát boldogítsa. Egy hang (baljelöl) : Ugy mint maguk 1 Pop Cs. István : Akkor aztán beigazolódik a magyar példaszó, hogy a sok bába között el fog veszni a gyermek, és ha önök összetűznek, akkor a mosdóvízzel együtt a gyermeket is kiöntik. De ha a programúiban kifejtett álláspontra helyezkedünk is, semmi garancziánk sincs a jövőre nézve, hogy a reform mikor fog bekövet­kezni, különösen gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter ur ő nagyméltóságának azon kijelentése után, hogy : >>a választási reformot nem fogjuk elsietnk. (Mozgás a baloldalon.) Azt mondtam, t. ház, hogy az az ellenérték, mely a háznak igértetik, nem elég azon nagy áldozatok után, nem elég azért, a mit különben gyakran hangoztat a közvélemény, mert a kor­mány abszolúte semmi támpontot nem nyújt még arra sem, hogy ez a választói jog tényleg általános és titkos lesz-e. Meglehet, hogy olyan lesz ; de félő, hogy nem az lesz. (Zaj.) T. képviselőház ! A fődolog , a mit mi kifogá­solunk — és a mely kifogásainkat arra alapítjuk, hogy irányváltozások nem történtek olyan erősen, hogy a régi rendszer teljesen eltűnt volna — a fő­dolog az, hogy a »titkos« szó kifejezés teljesen hiányzik a kormány programmjából. Már pedig hivatkozom nem másra, mint magára Beöthyre, a ki itt e parlamentben figyelmeztette a házat, hogy Magyarországon titkos választás nélkül a közvéle­ménynek megnyilatkozásáról szó sem lehet soha. (Ugy van! a nemzetiségiek között.) Ö ismerte jól közigazgatásunkat, mert itt ült a parlamentben talán huszonöt vogy harmincz évig. (Zaj.) T. képviselőház ! Hát aztán mit jelent az a hivatottság és képesítés 'í Ki fogja képesíteni, 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom