Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-8

8. országos ülés 1906 június 1-én, pénteken. 77 parlamentbe, az magának még annyi fáradságot sem vett, hogy a magyar törvények, a magyar költségvetés szervezetét, az indemnitási törvény­nek a jellegét megismerje. Egy hang (a nemzetiségiek padjain): Ma reggel adták csak át! (Zaj !) Lukáts Gyula : 30 esztendeje adják, mindenki tudja, hogy mi az ! Issekutz Győző : A t. képviselő ur még azt a fáradságot sem vette, hogy annak a javaslatnak az indokolását elolvasta volna. Én nagy meg­ütközéssel hallgattam t. képviselőtársam beszédét, hogy midőn itt a magyar nemzeti állam kon­strukeziójának megtámadására vállalkozik . . . Blahó Pál : Nem támadtam meg ! (Zaj.) Issekutz Győző : . . . ugyanakkor az előkészü­letlenségnek . . . Pop Cs. István : Ezt kikérjük magunknak ! (Nagy zaj.) Issekutz Győző : . . . ilyen tanújelét adja, és a jelenlegi kormány ellen az indemnitási javas­lattal szemben bizalmatlanságának megindokolá­sául azt emeli ki, hogy abban a tót kulturális ügyre nincs semmi felvéve. Egy hang (a nemzetiségiek padjain): Egy szót ragad ki! Issekutz Győző: A mi komoly, megfogható lesz mindegyikük beszédében, meg fogom ragadni. Ezt méltóztatott mondani az a t. képviselő ur, a kinek mint magyar képviselőnek tudnia kellene, hogy a magyar közjog szerint indemnitás mindig a legutolsó évi költségvetésnek kerete és medrei között kéretik. Nem jelent az indemnitás egyebet, mint hogy a kormány felhatalmaztatik, hogy az állam bevételeit és az állam kiadásait eszközölje oly keretekben, mint a törvényhozásilag meg­szavazott legutolsó évi költségvetés megállapí­totta. Minthogy pedig csak az 1904. évre volt költségvetésünk, nagyon természetes, hogy a kor­mány indemnitásában oly kiadások előirányzása nem is fordulhat elő . . . (Egy hang : Lapsus linguae volt I) Engedelmet kérek, felteszem, hogy az urak nem vicczelődni jöttek ide, (Igaz! Ügy van! jobbjelől.) hanem azért, hogy komoly nemzeti munkát végezzenek, és én a magam részéről nem vagyok hajlandó ugy értékelni egy magyar kép­viselőnek a beszédét, hogy az nem egy komoly mun­kának teljesítése lenne. (Helyeslés jobb felöl.) Merő udvariassági tény az is részemről, hogy az előttem szóló képviselőtársamnak a független­ségi párttal szemben, azt hiszem, hogy igazságtala­nul, és azt hiszem, hogy talán illetlenül is használt aposztrofálására egy pár megjegyzést teszek. Mi­dőn az egész magyar nemzeti társadalom, e nem­zetnek minden igaz fia egyesült a nemzetet elnyomni akaró önkény és az ország alkotmányát felfüggeszteni készülő nyers hatalommal szemben, akkor volt egy politikai irányzat ebben az ország­ban, mely nyilvánosan lapokban is közzétette azon elhatározását, hogy ő a nemzeti védelemre a nemzet fiaival nem egyesül, mert neki sérelmei vannak és ha most ezen irányzatot támogató egyének részéről intéztetik támadás a függetlenségi párt ellen azért, mert elveinek . . . Blahó Pál : Nem támadtam ! Egy hang a középen: Majd megvédi az magát! Issekutz Győző: Engedelmet kérek, méltóz­tassanak nekem megengedni, hogy én legyek a mérvadója annak, hogy mit látok szükségesnek mondani. (Helyeslés jobbjelől.) A képviselő ur a függetlenségi párttal szemben legalább is szemre­hányólag intézte azt a figyelmeztetést, hogy ime, nincs most már német vezényleti nyelv, nincs meg a közös külügy, szóval egész légiója azoknak a követelményeknek, melyeket a velünk együtt küzdő függetlenségi párt külön pártprogrammjá­ban mindig felállított és ezt gúnyosan emiitette azért, hogy mégis vállalkoztak a hatalomra. Enge­delmet kérek, vállalkoztak, mert Magyarországon minden hazafinak kötelessége volt elsősorban arra törekedni, hogy a magyar állam végrehajtó hatalma kikerüljön azok kezéből, kik ezt a hatal­mat a magyar nemzeti államnak eltörpitésére, a nemzeti jogok megcsonkítására, az alkotmányos szabadság elnyomására akarták felhasználni. (He­lyeslés.) Képviselőtársam beszédében azon harmadik megfogható pontot találtam, hogy a belügymi­niszter gyenge ember, mert szerinte a közjog megvédésére a közigazgatási tisztviselőkkel szem­ben a választások idején nem fejtett ki elég erőt. Hát engedelmet kérek, ha Magyarország belügy­miniszterének a jelen választások alkalmából lehet valamit gyengesége tekintetében felhozni, az csak az lehet, hogy Magyarországon a magyar alkotmányos jogok szabad gyakorlatát még azok­kal szemben is eltűrte .... Vlád Aurél: Nem áll. Issekutz GyŐZŐ : .... a kik ezzel a joggal nem éltek, hanem mindig visszaéltek. (Ugy van! ügy van! Egy hang a nemzetiségiele padjain : Majd a Kúria megmondja! Mameluk lett!) Én nem tudom, hogy a közbeszóló képviselő ur ismeri-c a magyar politikai közéletet, de ha ismerné, akkor tudná, hogy én életemnek legnagyobb részét az ellenzék padjain töltöttem, hogy én mameluk sohasem voltam. Vlád Aurél : De most azzá lett. Issekutz Győző." T. képviselő ur! Jegyezze meg magának, nem az a mameluk, a ki egy kor­mányt támogat, hanem az a mameluk, a ki öntudatlanul egy veszélyes irányzathoz hozzá­csatlakozik, (ügy van! ügy van!) Nem azok ártanak a közügynek, a kik egy öntudatos, becsü­letes, hazafias kormányzatot támogatnak ; mindig azok veszélyei a köznek, a kik öntudatlan, nem­zetietlen, hazafiatlan politikát folytatnak. (Ugy van !) Emődy József: Antisambriroztak Kris­tóifynál! Issekutz Győző: Igenis, én a jelenlegi kor­mányt támogatom, támogatom azért, mert helyes­nek tartottam a megalakulását, helyesnek tar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom