Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-24

336 24. országos ülés 1906 Julius 10-én, kedden. t. ház, vannak egynyelvű országok ; ott van pl. Olaszország, az egynyelvű állam és vájjon ki kódol meg az ő hatalma előtt ? Ott van az egynyelvű Lengyelország; egynyelvű volt és feldarabolták, mig ellenben a poliglott S váj ez boldog és viruló állama Európának és látjuk, hogy egy még poliglot­tabb ország, az amerikai Egyesült-Államok, mi­képen küzdi fel magát a leghatalmasabb állammá. Nem szükséges tehát az egynyelvűséget követelni, mert ártanak vele. (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! jehlicska Ferencz : Ártanak nekünk és árta­nak a közös hazának azok, a kik egyesiteni akar­ják a nyelveket, mert ezzel széttépik a sziveket. Nem a faji beolvasztásban, nem az egynyelvűség­ben kell, t. ház, Magyarország nagyságát keresni, hanem egyedül abban, hogy adjuk meg a népnek, a mi a népé, adjuk meg jogait, adjuk meg teljes szabadságát, enyhítsünk terhein, oldjuk meg a társadalmi és oldjuk meg a nemzetiségi kérdést. Gondoskodnunk kell jóindulattal és jóakarattal arról a tót népről, a melynek buzgó jámborsága, szorgalma és hazaszeretete közmondásos. (Zaj.) A nemzetiségi törvény megvan, tessék azt meg­valósitani becsületesen. T. ház ! Emődy József képviselő ur beszédé­ben megtámadta a Pázmáneumot, a melyben én is nevelkedtem és megtámadta a többi szeminá­riumot is azért, mert szerinte azok az intézetek nemzetiségi agitátorokat nevelnek. A ki ezen inté­zetekről igy nyilatkozik, azt tanusitja, hogy hal­vány fogalma, sejtelme sincsen ezen intézetek belső életéről és szelleméről. Ezek az intézetek nemcsak nem nevelnek nemzetiségi érzelmű papokat, hanem ellenkezőleg arra sem adnak kellő alkalmat a kispapoknak, a klerikusoknak, hogy megtanulják annak a népnek a nyelvét, a mely népnek valamikor hivatva lesz­nek Isten igéjét hirdetni. Ha a misszionáriusok Indiába vagy másvalahová mennek, akkor köte­lességüknek tartiák először Rómában a Propa­ganda f. intézetben megtanulni az illető népnek a nyelvét. A mi tót népünk sokszor olyan lelkészt kap, a ki vagy csak töri a tót nyelvet, vagy egy­általában nem tudja. Az ilyen lelkész, a ki nem tud a néppel érintkezni annak a nyelvén, termé­szetesen nem telj esi the ti jól kötelességét, sem mint hitoktató, sem mint egyházi szónok, sem mint ez egyes szentségek kiszolgáltatója. Hogy ez mennyire árt a hitéletnek és az egyháznak, azt csupán szakember Ítélheti meg, s minthogy e dolog inkább az egyház belügyeihez tartozik, tovább feszegetni nem akarom. T. ház! Meg vagyok győződve, hogy egy­házamnak, nemzetiségemnek és hazámnak érde­keit ugy szolgaiam legjobban, ha a nemzetiségi padokon foglalok helyet és a feliratok közül a nemzetiségi feliratot fogadom el. (Helyeslés a nen­zetiségiek padjain.) Ráth Endre jegyző: Vlád Aurél! Vlád Aurél: T. ház ! Röviden akarok a sző­nyegen lévő tárgyhoz hozzászólni és állásponto­mat kifejteni. Egyben ki akarok terjeszkedni arra is, hogyan és miképen került az ország a jelenlegi helyzetbe, a melyet egyáltalában nem lehet rózsás nak tartani. Szólni akarok arról, hogyan történt az, hogy a mostani képviselőháznak többsége egészen kuruez, és a politikája mégsem az. A mint Polit képviselőtársam kifejezte, a magyar poli­tikai életben állandóan szerepelt két párt: a ku­ruez és a labancz párt közül a labancz párt tel­jesen megszűnt. Megszűnt a labanczpárt, t. ház, azonban kér­dem, vájjon a kuruez többségnek a politikája iga­zán kuruez-e % Kérdem : vájjon olyan-e, hogy ér­zelmeinek, programmjának tényleg meg is felel ? Nem mondom, hogy a mélyen t. többség nem akarna komolyan programmjának végrehajtásá­hoz fogni; nem akarom ezzel gyanúsítani, hanem utalok arra, hogy a többség keze meg van kötve ; hogy a többség voltaképen nem beszélhet, nem cselekedhetik ugy, a hogy érez. (Mozgás a bal­oldalon.) T. ház ! A függetlenségi és 48-as párt vezér­szónoka megjegyezte, hogy ritkán éltünk még olyan időket, a midőn ugy beszélhettünk, a hogyan érez­tünk. Tacitusra hivatkozott, a kinek ezen klasszikus mondását idézte, a mely azonban véleményem szerint nem fejezte ki egészen hiven a független­ségi és 48-as párt álláspontját. Mert beszélni be­szélhet ugyan, a hogyan akar, de nem cseleked­hetik ugy, a hogy akar, mert keze meg van kötve. T. ház ! A jelenlegi politikai helyzetet az a konfliktus uralj mely másfél évvel ezelőtt a többség és a korona közt támadt. Ezen konflik­tus kiélesedett, hatalmi kérdéssé vált, mert az akkori többség nem akart lemondani azon aspi­rácziókról, a melyek »nemzeti követelmények« neve alatt voltak ismeretesek és belevitte az orszá­got abba a konfliktusba, a nélkül, hogy számolt volna a rendelkezésére álló erőkkel, a nélkül, hogy számolt volna azzal a kérdéssel, hogy ezen konfliktusból a népszuverenitás elve sértet­lenül, győztesen fog-e kikerülni. A következmé­nyek azt mutatták, hogy ä népszuverenitás elve ebből a küzdelemből tényleg kudarczczal került ki. A következmények azt mutatták, hogy a mélyen t. többségnek, hogy az alkotmányt megmentse, nemcsak le kellett mondania legalább két évre azokról a törekvésekről; nemcsak hogy ki kellett kapcsolnia azokat a kérdéseket, hanem olyan programmot kellett vállalnia, a melyet felülről diktáltak neki, a mely elj koalicziós több­ségnek nem egyéb, mint a leplezett oktroynak elvállalása. T. ház ! Másfél évvel ezelőtt, a midőn ez a konfliktus még nem volt olyan nagyon éles, a t. többséget nem egyszer kinálták meg azzal, és nem egyszer volt abban a helyzetben, hogy kor­mányt alakítson; hogy a válságból az országot kivezesse, hogy kikapcsolva az u. n. nemzeti követelményeket, akár az általános szavazati jog, akár más belső reform megvalósítására kormányt alakítson. Akkor megtagadta ezt; hazafiatlannak

Next

/
Oldalképek
Tartalom