Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-21

21. országos ülés 190ü Julius 6-án, pénteken. 261 hatalom ellen, a melynek épen a nemzetiségek elnyomására volt szüksége akkor, mikor az önök ideálját kompromittálta. (Zaj.) De hűségesen tap­soltak akkor a függetlenségi párti képviselők a kormánynak is, mikor ez a kormány a nemzetiségi vidékek jogait megnyirbálta és a választói jog terén ép ugy, mint a közigazgatás terén bennünket csak másodrendű polgároknak akart elismerni. (Zaj. Elnök csenget.) Igaza van Visontai Soma t. képviselő urnak különösen akkor, mikor azt mondja, hogy Ausztriá­val szemben akkor, mikor Ausztriában az összes pártok egyesülnek, hogy ellenünk állást foglalja­nak, nekünk is egyesítenünk kellene az erőnket; a legközelebbi tiz esztendő olyan gazdasági har­czoknak lesz szentelve, hogy ha Magyarország helyét meg nem állja, akkor nagyon sok időt vesz­tett el; és a mit most elveszit, azt többé már meg nem szerzi. Egy Forscht van Ausztria kereskedelmi miniszteri székében, egy államférfiú, a kivel a versenyt felvenni nehéz, a kinek politikájával szemben tényleg össze kell szednünk minden tehet­ségünket, hogy érdekeinket megvédelmezhessük. En is azt mondom, t. képviselőház, hogy szüksé­günk van arra, különösen a jelen helyzetben, hogy ezt a közös alapot megteremtsük. Szükségünk van az u. n. testvériségre, azonban ne felejtsük el, hogy a testvériség testvérek nélkül lehetetlen­ség. Mikor önök bennünket nem testvérek, hanem ellenségek gyanánt fogadnak, a mint Polit Mihály igen t. képviselőtársamnak mondta valaki, akkor a testvériségtői nagyon messze vagyunk. A szerbekkel ime már megkezdették a test­vériséget. Somogyi Aladár: Ök kezdték meg! (Zaj.) Elnök (csenget) : Somogyi Aladár képviselő urat kérem, ne zavarja a szónokot. Hodzsa Milán : Semmi esetre sem kezdték volna meg azt az akcziót, ha nem tudták volna, hogy annak sikere lesz. De mikor Visontai Soma t. képviselőtársam azt mondja, hogy ő nem sze­reti a szerb radikális képviselőket itt látni a nem­zetiségi párton belül, akkor engedjen meg a t. képviselő ur, ha azt mondom, hogy még nem szűnt meg az oka a nemzetiségi párt létezésének. A nem­zetiségi párt hivatásánál fogva defenziv párt, a melynek védekeznie kell a sovinizmus és a népnek a sovinizmussal való nyomoritása ellen. (Zaj és ellentnondások.) A mig ez a politika fennáll és a mig önök ezt a politikát támogatják, — ugy hiszem, hogy nem soká fog fennállni — addig mindenkinek, a ki nemzetiségi jogot akar, feltét­lenül csak a nemzetiségi párton van helye. (Zaj.) A múlt, a história, nem használható fel arra, hogy egymás ellen izgassunk. Nem izgatónak, csak tanítónak fogadhatjuk el a históriát, taní­tónak abban az irányban, hogy ismerje fel a múlt esetleges hibáit, ismerje fel, mit hibáztunk a múlt­ban, s mitől óvakodjunk mi, de elsősorban mitől óvakodjanak önök. (Ugy van! a közép hátulsó padjain.) Ennek az országgyűlésnek feladata abban csúcsosodik ki, hogy Magyarországnak állami szuverenitását kifelé felépítse, annak előfeltéte­leit megteremtse, A mi feliratunk állást foglal a mellett, hogy ennek a szuverenitásnak kiépí­tése szükséges és azt mondja, hogy az ország­gyűlést ebben az irányban támogatni kívánja. Azonban nem elegendő, hogy mi csak kifelé teremtsük meg a szuverenitást, nem elég, hogy mi az állami szuverenitást kiépítsük. Kell, hogy végre megteremtsük befelé a nép szuverenitást is. Mi ezt akarjuk. T. képviselő urak, önök keresik a barátságot Boszniával, Hercze­govinával, keresik a csehekkel, keresik mindenütt kisebb, nagyobb nemzetekkel, sőt még a japánokkal is, a kiknek kardot visznek, azonban itt az ország határain belül nem igyekeznek arra, hogy bennün­ket a törvény alapján megillető jogok megadásá­val idekössenek ehhez az országhoz. (Zaj a bal­oldalon és a középen.) - í* J A közelmúlt alkotmányos küzdelmének volt egy hibája, a melyet számolási hibának nevezhet­nék. Akkor, a midőn önök egyik kezükben a tör­vénykönyvvel jogokért küzdöttek, a másik kezük­ben bunkót tartottak, a melylyel a mi jogainkat bunkózták le. (Ugy van! a nemzetiségiek padjain. Ellenmondások jobb- és baljelöl.) A nemzetiségi tör­vény (Zaj a baloldalon és a középen. Elnök csenget.) végrehajtása nem volt benne egyetlenegy nyilat­kozatban sem, melyet a koaliczió kiadott, nem volt egyetlenegy nyilatkozatban sem szó arról a szándékukról, hogy a politikai nemzet fogalmát oly értelemben értelmezzék, hogy nekünk ennek a politikai nemzetnek keretében nemcsak politikai, hanem a nemzetiségi jogunk is meglegyen. (Ugy van ! a nemzetiségiek padjain.) Zboray Miklós: Politikai nemzetben nem lehet külön nemzetiségi jogokról szó ! Hodzsa Milán : Azt is mondta Visontai Soma képviselő ur, hogy ennek a népszuverenitásnak megalkotására Magyarországnak, illetőleg magának a magyar nemzetnek is törekednie kell. (Zaj a jobb­és a baloldalon.) Visontai Soma képviselő ur rámu­tatott a magyar nemzetnek egy tradicziójára, a melyben megtalálhatja a népszuverenitás meg­alkotásának alapját, rámutatott az 1848-iki tör­vényhozásra. Nekem itt egy személyes természetű meg­jegyzésem is van. Epén erre a 48-iki törvényhozásra, annak szellemére fektetve súlyt és abból vonva le a konzekvencziákat, foglaltam annak idején állást a mellett, hogy közös erővel mindnyájunk közbenjöttével fejleszszük ezen 48-as alap de­mokratikus irányát, mint olyan alapot, a melyen a népszuverenitás megalkotásának kérdését mind­nyáj unk megelégedésére oldhatjuk meg. En akkor saját pártfeleim részéről sem találkoztam teljes megértéssel, mert saját pártfeleim egyike-másika támadott ellenem akkor, mondván, hogy Kossuth­nak kurizálok, vádolván, hogy elhagytam a nem­zetiségi alapot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom