Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-19

206 19. országos ülés 1906 Julius í-én, szerdán. §-ának második bekezdése értelmében van szerencsém az összeférhetlenségi állandó bizottság f. évi június hó 30-án tartott üléséről jelentésemet a következőkben előterjeszteni : Köztudomású dolog, hogy Barabás Béla orsz. képviselő ur a legutóbb lefolyt általános választások alkalmával három kerületből kapott megbízólevelet, még pedig Nagyvárad és Arad sz. kir. városoktól és Budapest székesfőváros VII. kerületétől. Nagyvárad megbízóleveléről még az igazolás előtt lemondván, kettő maradt fenn, melyek közt választani házszabályaink értelmében joga volt az általános igazolástól számított 8 napon belül. A ház a végleges igazolást június 8-iki ülésében tette meg, ennélfogva Barabás Béla orsz. képviselő urnak azon választási joga, hogy a két fenmaradt megbízólevél közül melyiket tartja meg, június 16-án telt el. ö azonban lemondását, melyben Arad sz. kir. város megbízóleveléről mond le, június 17-éről keltezett levelében tette meg, e levelét június 18-án adta postára Bécsben, és ezen lemondó-levél június 19-én érkezett a ház elnökségi irodájába. Ennek következtében a ház elnöke a házszabályok 21. és 158. §-ai értelmében ezen bejelentést 778/906. szám alatt áttette az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökéhez elbirálás végett. Gróf Károlyi István elnök az állandó összeférhetlenségi bizottságot június 30-ára hivta egybe, a mely ülésre meghívást kapott Barabás Béla orsz. képviselő ur is. Beható tanácskozás és a képviselő ur meghallgatása után az összeférhetlenségi állandó bizottság egyhangúlag a következő határozatot hozta : (Halljuk! Halljuk! Olvassa a határozatot és az indokolást.) »Az összeférhetlenségi állandó bízott ;ág Barabás Béla orsz. képviselő urat Arad sz. kir. város képviselőjének jelenti ki, egyben kijelenti, hogy ennélfogva Budapest székesfőváros VII. ke.ülete képviseltetés nélkül maradt. Indokok: Barabás Béla képviselő ur a legutóbb lefolyt általános választások alkalmával három kerületből kapott megbízólevelet, u. m. Nagyvárad, Arad sz. kir. városoktól és Budapest székesfőváros Vll-ik kerületétől. Nagyváradi megbizatáiáról még az általános, illetve végleges igazoltatása előtt lemondván, a két utóbbi maradt fenn. A képviselőhíz június hó 8-án tartott ülésében a megválasztott képviselőket végleg igazoltaknak mondotta ki. Beállott tehát Ba abás Béla képviselő úrra a kötelezettség, hogy a házszabályok 21. és 158. §-ai értelmében az igazolástól s 'ámított 8 nap alatt nyilatkozni tartozik, hogy a még fennlevő két megbízás közül melyiket tartja meg. A végső határidő június hó 16-ika volt. Mindennek daczára Barabás Báli képviselő ur ebbéli elhatározását csak június 17-én tette meg. Ugyanis június 17-én Wienben keltezett, június 18-án postára adott és a képviselőházhoz június 19-én érkezett levelében teszi ezt meg. Ez tehát elkésve történt. A házszabályok értelmében pedig, t. i. a 21. és 158. szakaszok értelmében a kerületek közötti választási jcgát a 8 napi záros batáridő után elvesztette s ezen jog át lett ruházva az összeférhet'enségi állandó bizottságra. Miután ped'g köztudomásúlag Arad sz. kir. városban a választás előbb történt meg, mint Budapest székesfőváros VII. kerületében, a bizottság a már sokszo: idézett házszabályok 158. §-ának második bekezdése értelmében másként nem határozhatott. Elnök a határozatot nyílt ajtók mellett k'hirdetvén, az ülést berekesztette. Keltj mint fent.« Hellebronth Géza s. k. Gr. Károlyi István s. k. jegyző, elnök. Kérem, hogy jelentésemet a t. ház méltóztassék tudomásul venni és további intézkedés végett a ház elnökének átadni. Elnök ." Az összeférhetlenségi bizottságnak . . . (Zaj a szélsCbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak ! Névszerint fogom megnevezni azon képviselő urakat, kik beszélgetésükkel a tanácskozást zavarják. Az összeférhetlenségi bizottságnak mind Ítéletét, mind pedig indokolását maga az előadó ur felolvasván, annak ujabb felolvasása nem szükséges, határozathozatalnak pedig a házszabál}'ok 159. §-a értelmében helye nincs ; de ezzel kapcsolatosan intézkedés szüksége, forog fenn, t. i. most már, miután Arad város képviseletét kell megtartania Barabás Bélának, Budapest főváros VII. kerületére nézve, mely megüresedett, intézkedni kell az uj választás elrendelése iránt. Erre nézve kérem a t. ház felhatalmazását, hogy a törvény értelmében a választás iránt való intézkedéseket megtehessem. Méltóztatik ezt a felhatalmazást megadni ? (Igen I) Akkor ezt határozatképen kimondom. A pénzügyi bizottság előadója, Sághy Gyula kíván jelentést tenni a háznak. Sághy Gyula, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház ! A pénzügyi bizottság előadójának távollétében, a pénzügyi bizottság megbízásából van szerencsém a pénzügyi bizottság jelentését (írom. 105) a Magyarország és Horvát-Szlavon-Dalmátországok között létrejött pénzügyi egyezmény beczikkelyezésére vonatkozó 15. számú törvényjavaslat tárgyában ezennel beterjeszteni. Kérem a t. házat, méltóztassék annak kinyomatását és a képviselők között való szétosztását elrendelni és annak idején napirendre tűzéséről intézkedni. Elnök : A pénzügyi bizottság jelentése ki fog nyomatni, a képviselők között szét fog osztatni s annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni. Most felkérem a bíráló-bizottságok azon tagjait, kik az esküt még nem tették le, hogy az eskü letételére jelentkezni szíveskedjenek. Nem valamennyien egyszerre, hanem a szerint, a mint az első, második, harmadik, negyedik stb. bírálóbizottság tagjai.