Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-18

18. országos ülés 1906 Julius 3-án, kedden. 183 táson megválasztott Telbisz Lajos, a nagykállói választókerületben f. é. június hó 18-án időközi választáson megválaszottt Mezőssy Béla, a Nagy­várad városi választókerületben f. é. június 21-én időközi választáson megválasztott Szokoly Tamás, a Pécs városi választókerületben f. é. június hó 21-én időközi választáson megválasztott Pleininger Ferencz, a körmendi választókerületben f. é. június hó 23-án időközi választáson megválasztott Beck Lajos, a tőketerebesi választókerületben f. é. jú­nius hó 28-án időközi választáson megválasztott gr. Esterházy Móricz, az olaszliszkai választó­kerületben f. é. június hó 28-án időközi választáson megválasztott Nagy Barna [Éljenzés a balolda­lon.) s az ungvári választókerületben f.. é. június hó 28-án időközi választáson megválasztott Vison­tai Soma képviselő urak megbízóleveleit. E meg­bízólevelek megvizsgálás és jelentéstétel végett ki­adatnak az igazoló állandó bizottságnak. Bemutatom a belügyminiszter átiratait, a melyekben értesit, hogy ő Felsége Szederkényi Nándor, Kállay Ubul és Kabdebó Gergely ország­gyűlési képviselőket főispánokká nevezte ki (Él­jenzés.) Ezzel kapcsolatosan bemutatom nevezett képviselők leveleit, a melyekkel az egri, a vesz­prémi, illetőleg a lippai választókerületek képvise­letéről lemondanak. A háztól nyert felhatal­mazásom alapján intézkedtem, hogy az emiitett kerületekben az uj választás elrendeltessék. Bemutatom b. Rauch Pál horvát-szlavon­dalmát képviselő levelét, a melyben képviselői megbizatásáról lemond. Tudomásul vétetik és erről a horvát-szlavon­dalmát országgyűlés elnöke értesittetik. Bemutatom Rákosi Viktor képviselő levelét, a melyben három havi, Kökényesdy Mihály és Thaly László képviselők leveleit, a melyekben kéthavi, Csernoch János képviselő levelét, a melyben hat­heti, Thaly Kálmán, gr. Batthyány Tivadar, Mala­tinszky György és Trauschenfels Emil képviselők leveleit, a melyekben kéthavi, Hentaller Lajos, Nyegre László és Dudits Endre képviselők leveleit, a melyekben egyhavi szabadságidő engedélyezését kérik. Méltóztatik a kért szabadságidőt megadni % (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a kért szabadságidőt a ház a nevezett képviselőknek megadja. Jelentem, hogy Ábrahám Dezső, Dániel László, Kardos Samu, Kopony Vilmos, Nagy György, Szabó Károly, Szentkirályi Zoltán, Tallián Béla, Várnay Imre és Vildfeuer Károly képviselők választása óta a 30 nap eltelt és hogy a Kúriától vett értesités szerint választásuk kérvénynyel nem támadtatott meg. Minthogy választásuk ellen panasz vagy kifogás íem tétetett, a nevezett kép­viselők végleg igazolt képviselőknek jelentetnek ki. Id. Madarász József: Ajánltatik a háznak és a ház elfogadja ! Elnök: Hogyne! A házszabályokban és a törvényben ez egész világosan körül van irva és a ház másképen nem is határozhat. Olyan eset­ben, a midőn a ház másképen határozhat, ón min­dig felteszem a kérdést arra nézve, hogy minő határozat hozassék, de e tekintetben a házszabály egészen világosan kimondja, hogy a 30 nap el­telte után a képviselő végleg igazolandó s annál­fogva voltam bátor ezt itt mindjárt kijelenteni. (Élénk helyeslés.) B. Bánffy Dezső: Helyes, igaza van az elnöknek. Szintén eltelt a 30 nap Adamovics István, Dobroszláv Péter, Dobrovics Milán és Sziklay Ottó képviselők választása óta, azonban Ada­movics István, Dobroszláv Péter és Sziklay Ottó megbízólevelei az egyes biráló - bizottságoknál vannak, miután ellenük az igazoló osztályok ré­szér"! kifogás tétetett, Dobrovics Milán megbízó­levele pedig még az igazolá i állandó bizottságnál van. Az ő végleges igazolásukat illetőleg tehát nem tehetek a háznak előterjesztést. Ugyancsak eltelt a 30 nap Moskovitz Iván, Kiszely Kálmán, Rudnyán zky György és Nagy Dezső képv'selők választáa óta is, e választásodra vonatkozólag azonban, m'nthogy ellenük a Kúriá­hoz kérvény adatott be, jelentéseim további során teszek előterjesztést. Tudomásul szolgál. Elnök : Bemutatom a Kúria átiratát, melylyel a gróf Batthyány Zsigmond képviselő muraszom­bati választásának érvénytelenítése iránt az 1899. évi XV. t.-cz. 11. §-ában megjelölt határidőn belül beadott ujabb kérvény egyik példányát megküldi. Ennélfogva nevezett képviselő választása to­vábbra is a kérvénynyel megtámadottak jegyzéké­ben fog nyilvántartatni. Bemutatom a Kúria átiratát, melylyel báró Vécsey László választásának érvénytelenítése iránt beadott kérvényt visszautasító végzését meg­küldi azzal az értesítéssel, hogy az 1899 : XV. t.-cz. 11. §-ában megszabott határidő alatt ujabb kérvény adható be. Tudomásul vétetik. Bemutatom a Kúria átiratát, melyben értesit, hogy Moskovitz Iván képviselő hunyad-dobrai választásának érvénytelenítése iránt kérvény ada­tott be a Kúriához, de csak egy példányban, miért is a képviselőházat illető másodpéldányt a Kúria csak akkor fogja megküldeni, ha a kérvényezők az 1899 : XV. t.-cz. 32. §-a alapján kitűzendő határ­időn belül a hiányt pótolják. Tudomásul szolgál azzal, hogy nevezett kép­viselő választása a kérvénynyel megtámadottak jegyzékében fog nyilvántartatni. Bemutatom a Kúria átiratát, melylyel a Ki­szely Kálmán képviselő választásának érvényessé­gét megtámadó kérvény egyik példányát megküldi. Ennélfogva nevezett képviselő választása a kérvénynyel megtámadott választások jegyzéké­ben fog nyilván tartatni. Bemutatom a Kúria átiratait, melyekkel Rudnyánszky György képviselő verbói és Nagy Dezső képviselő Budapest székesfőváros VIII. ke­rületi választásának érvényessége ügyében beadott

Next

/
Oldalképek
Tartalom