Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-11

11. országos ülés 1906 június 6-án, szerdán. 147 ról; ő csak egyet kivan: azt, hogy nyelve a népiskolában taníttassák és a mennyiben ezt kívánja... Elnök ." Figyelmeztetem a t. szónokot, hogy személyes megtámadtatás czinaén adatott meg neki a szó, tessék magát szorosan ehhez tartani. Csizmazia Ferencz: A mennyiben a tót nép kívánságai olyan terjedelműek, hogy azok a ma­gyar állam egysége és nemzeti jellegének veszé­lyeztetése nélkül megvalósíthatók, annyiban a néppárt a tót nép érdekeit igenis felkarolja és a jövőben is fel fogja karolni. Ismételve és ha­tározottan visszautasítom azon vádat, mintha mi néppárti képviselők és elsősorban saját cse­kély személyem idebent a parlamentben más­képen viselkednénk, mint viselkedünk kint a nép között. Beniczky Ödön ; T. képviselőház! Személyes megtámadtatás czimén kérek szót. Jehlicska Fe­rencz képviselő ur mai beszédében többek kö­zött rólam a következő valótlanságot mondotta (olvassa): »Bebizonyitott tény, hogy Beniczky dr. Srobár nemzetiségi képviselőjelölt jiro­grammbeszédét fenhangon szórói-szóra elmon­dotta, ugy hogy a nemzetiségi jelölt zavarba jött, hogy ő már most mit beszéljen.« Miután a t. képviselő ur bizonyítékokat emlegetett, nekem egyelőre arra egyéb válaszom nem lehet, mint hogy felhívom őt, tessék ezen bizonyítékokat elő­terjeszteni és akkor majd szembenézek azokkal. ( Helyeslés.) Rakovszky István : T. képviselőház ! A 215. § aj pontja értelmében szót kérek. (Halljuk ! Hall­juk I) Jehlicska Ferencz képviselő ur beszédét ma két valótlansággal fűszerezte, a melyek engem érintettek. Az egyik az, hogy a rózsahegyi megyei választások alkalmával én is ott voltam, közben­jártam és részem volt benne, hogy a nemzetiségi jelöltek és a néppárti megyei bizottsági jelöltek érdekében közös kassza állott fenn. En erről semmit sem tudok, én ama választásra be nem folytam, ott nem is voltam. Ismét egy valót­lanság, a melylyel a t. képviselőházat félre akar­ják vezetni, és képviselőtársaiknak politikai repu­tácziójában rosszakaratulag kárt akarnak tenni. (Ugy van ! Ugy van !) A másik valótlanság a következő. Jehlicska képviselő ur azt mondja, hogy, a midőn Palugyay József néppárti képviselőjelölt fellépett, én ott voltam, a nemzetiségi vezérférfiakat a választás­nál bizalmi férfiakká jelöltem. Az első valótlanság az, hogy Palugyay József néppárti jelölt nincsen, nem is volt, hanem igenis volt egy Palugyay Gyula nevű. Ilyen alaposak az urak informácziói. A második dolog az, hogy én ezen a választáson ott sem voltam, abba a választásba bele nem foly­tam, bizalmi férfiak kijelöléséről tudomásom sem volt, mert én akkor máshol voltam elfoglalva. Ilyen valótlanságokkal állanak az urak foly­ton elő, és én ezennel kijelentem, hogy bármit is mondanak ezek az urak, a kik ilyen fegyverek­kel (Félkiáltások : Hazugságokkal!) képesek küz­deni, ón az ilyenekre többé reflektálni nem fogok, még azon esetben sem, hogy ha azzal fognak meg­gyanusitani, hogy Turóczszentmártonban az ő titkos összejöveteleiken és bujkálásaikban részt­vetteni. Én többé ezeket az urakat szóra nem méltatom. (Helyeslés és taps.) Molnár János: T. képviselőház! Személyes kérdésben kérek szót. Mivel azonban félek, hogy a t. elnök ur valamiképen megvonná a szót tőlem, azt mondván, hogy ez nem személyes megtámad­tatás, azért legyen szabad kérnem a t. házat, engedje meg, hogy csak három perczig beszél­hessek. Jehlicska Ferencz képviselőtársunk felelni akart ma az én tegnapi beszédemre, illetőleg arra, hogy azon füzetben, a melyről az ő képviselőtársa és elvtársa, Juriga ur azt mondotta, hogy abban benne foglaltatik a néppártnak állítólagos pro­grammja, mely szerint a néppárt a nemzetiségi törvénynek végrehajtását követelte, mondom, erre akart ő reflektálni és el is hozta azt a füzetet, s abból a füzetből egyes dolgokat itt a ház előtt felolvasott magyarul. Én, t. képviselőház, ugy látom, hogy mikor Jehlicska képviselő ur felszólalt, másról beszélt, mint Bodóné, mikor a bor árát kérték tőle. (Derült­ség.) Mert mit mondott Juriga képviselő ur ? Azt mondotta, hogy a néjmárt bevette jjrogrammjába >>csaknem az egész nemzetiségi törvény végrehaj­tásának szigorú követelését«. Midőn pedig Zboray képviselő ur közbeszólt, hogy ez a néjjpárt pro­grammjában nincs benn, ő igy válaszolt: »A párt­nak tót nyelvű programmjában, ennek sok száz­ezer példányában megvolt, majd elhozom a füze­tet. Nagyon helyesen volt, hogy benne volt, de lassanként elfogyott és kitöröltetett e programmból s ma már nincs benne.« T. kéji viselőház ! Mindenki tudja, — mert mindenki olvashatta és olvashatja — hogy a nép­párt programmjának 13. pontja, a mely a nemzeti­ségekről szól, mit tartalmaz. Ennek a pontnak — szóról-szóra nem tudom hamarjában idézni — az értelme az, hogy a néppárt a nemzetiségek iránt méltányossággal és igazságossággal akar viseltetni és törekvéseiket, kívánságaikat, a meny­nyiben azok a magyar állameszmével megegyez­tethetők, (Élénk helyeslés a néppárton.) pártolni és támogatni fogja. Zboray Miklós : Ma is aláírjuk ! Molnár János: Ez van a néppárt programm­jának 13-ik pontjában. Ezt a programmot magya­rázza az a füzet, a melyet én tegnap idehoztam és a melyet szívesen átadtam volna akkor a t. kép­viselő urnak, már csak azért is, mert a magyar eredeti is velem volt. Ebből olvasott fel itt az imént Jehlicska képviselő ur néhány passzust. A mit azonban felolvasott a t. képviselő ur, abból mindenki meggyőződhetett, hogy az ugyancsak nem foglalja magában »csaknem az egész nem­zetiségi törvény végrehajtásának szigorú köve­telését«. (Ugy van! Ugy van! a néppárton.) Pedig Juriga ur ezt áhította arról a tót füzetről 19*

Next

/
Oldalképek
Tartalom