Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.
Ülésnapok - 1906-9
108 9. országos ülés 1906 /, uniiis 2-án, szombaton. a törvényeinkben előirt keretben mindig tiszteletben fogjuk tartani. Tiszteletben fogjuk tartani az egyesülési jogot is, mert az a meggyőződés vezérel minket, hogy ezek nemcsak a közszabadságnak mellőzhetetlen biztositékai, hanem egyúttal a társadalmi haladásnak is mellőzhetetlen előfeltételei. (Helyeslés.) üdvös eredményeket azonban ugy a gyülekezési, mint az egyesülési jogtól csak akkor várhatunk, ha azok azon mederben mozognak, a melyre hivatva vannak (Elénk helyeslés.) és ha az igazság vezérel minket működésünkben. (Ugy van! Helyeslés.) De higyje el a képviselő ur, hogy mai felszólalása igen alkalmas arra, hogy félrevezesse a népet, mert a t. képviselő ur ma egészen hamis szinben tüntette fel a mi népünk helyzetét. Nem abban van mi közöttünk a differenczia, hogy a munkabérek emelésére el kell-e készülve lennünk ? Ezt én már régen hirdetem. Nem is abban van, hogy kereseti alkalmat kell nyújtanunk, hogy annak a munkásnak minden nap legyen keresete, hanem abban van közöttünk differenczia, hogy most, mikor egy aratósztrájk készül, a t. képviselő ur ugy állítja oda a dolgot, mintha az aratás alkalmával nem lennének kellőleg megfizetve a munkások. Pedig ha provokál a képviselő ur Európára, akkor ismerje el annak igazságát, hogy nemcsak Európában, de Amerikában sincs sehol akkora keresete az aratómunkásoknak, mint minálunk. (Igaz ! ügy van ! Élénk helyeslés.) Mezőfi Vilmos: Ez nem áll! Wekerle Sándor miniszterelnök: Nem áll ? Mezőfi Vilmos: Nem ! (Mozgás.) Wekerle Sándor miniszterelnök: Én nem tudom, kérem, hol foglalkozott a képviselő ur gyakorlati dolgokkal ? Mezőfi Vilmos : Sok helyütt és nagyon sokszor ! Wekerle Sándor miniszterelnök: Én is foglalkoztam ezekkel, de tessék kiszámitani, hogy egy olyan átlagos napszám mellett, minő minálunk van, sehol Európában nem keresnek annyit a munkások, mint minálunk. Áchim L. András: Sokszor egy forintért aratnak ! (Ellenmondások és felkiáltások : Hol ?) Lenn az Alföldön ! (Mozgás.) Wekerle Sándor miniszterelnök: Én elismerem a tételnek igazságát abban, hogy átlagos keresete a mi mezőgazdasági munkásainknak nem elég nagy. Ezért ígértük a cseléd- és a munkástörvény korszerű revizióját. (Helyeslés a nemzetiségiek között.) Ezért Ígértünk — mert a munkás nép jólétét is biztositanunk kell — szocziálpolitikai intézkedéseket. (Helyeslés.) általános számokkal dolgozni és egy munkásnak 80, illetőleg busz napi keresetét 365-tel elosztani és azután azt mondani, hogy ilyen nyomorral küzd a nép, ez nem járja ; nem ebben van a hiba, hanem más időszakokra nézve is gondoskodnunk kell a nép keresetéről. (Ugy van !) A képviselő ur az angol bankban elhelyezett tőkékről beszél. Ugyan, az Istenért, hiszi-e azt, a mit mondott, önmaga is képviselő ur? Hát Magyarország gazdasági helyzete olyan, hogy az angol bankban vannak az embereknek tőkéik elhelyezve, s épen a kisbirtokosoknak ? Hodzsa Milán: A középbirtokosoknak ! Wekerle Sándor miniszterelnök: A nagybirtokosoknak sincsen az angol bankban elhelyezett tőkéjük. Ez izgatási eszköz lehet, de az igazságnak ez nem felel meg. (Igaz! Ugy van!) A ki Magyarország helyzetét ismeri, az ujjain fogja azokat felsorolhatni, a kiknek nálunk az angol bankban elhelyezett tőkéik vannak. Én foglalkoztam a gazdasági és hitelviszonyokkal, de jó lelkemre mondhatom, egyetlen magyar birtokost sem ismerek, a kinek az angol bankban volnának tőkéi. Ismerek, igenis, egy-kettőt olyant, — annak is utánajártunk — a kinek a bécsi bankban van elhelyezett tőkéje és azt akartuk, hogy az ezt ide hozza Budapestre. Ilyen van egy kevés, de fájdalom, nagyon kevés. Nem lehet tehát ugy feltüntetni a kérdést, mintha az egyik dúslakodnék a nagy jövedelemben, mig a másiknak morzsára sem jut. Igenis, el kell készülnünk a munkabérek felemelésére, de nem szabad ugy odaállítanunk a dolgot, mint hogy ha nálunk — nem tudom micsoda — földuzsora volna; mert mezőgazdaságunk jövedelme is már ahhoz a határhoz érkezett, hogy igen kevéssé fog kelleni a mérleget megbillenteni és nem lesz rentábilis. Ezen a középen van az igazság, t. képviselő ur és ha a nép érdekeit védi, ezen a középen védje, mert különben az igazságot nem találja meg és nem a nép érdekeit fogja előmozdítani, hanem oly vágyakat fog kelteni, a melyek teljesíthetetlenek és a melyek nem a nép jólétének fokozására, hanem meglévő keresetének is apasztására fognak vezetni, (ügy van!) Ezt kellett az igazság érdekében megjegyeznem. (Élénk helyeslés.) Elnök: Az interpelláczió ki fog adatni a belügyminiszter urnak. Hodzsa Milán: T. képviselőház! Elnök: Mi czimen kíván szólni a képviselő ur? Hodzsa Milán: Személyes kérdésben. Elnök: Személyes kérdésben szólni a házszabályok szerint nem lehet, csak személyes megtámadtatás czimén. (Felkiáltások: Személyes megtámadtatás czimén !) Hodzsa Milán: Félreértett szavaimat akarom megmagyarázni. Elnök: Tessék ! Hodzsa Milán : Annak a kijelentésére szorítkozom, hogy nagy félreértés van abban, a mikor valaki az én szavaimat ugy magyarázta, hogy én az angol bankban elhelyezett tőkékre helyeztem a súlyt. Ez teljesen egyre megy, hogy az angol, vagy a bécsi vagy nem tudom milyen bankban vannak-e a tőkék elhelyezve.
