Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-12

(>0 12. országos ülés 1905 április 12-én, szerdán. 23-ik pontja alapján érvénytelennek mondotta ki. (Éljenzés a baloldalon.) Méltóztatnak kívánni az Ítélet felolvasását ? (Nem!) A ház a felolvasást nem kívánja. Tudomásul szolgál és minthogy Serbán Miklós képviselő megbízólevele alaki hiány miatt a IV. biráló-bizottságnak adatott ki, a Ouria ezen határozatáról a bizottság jegyzőkönyvi kivonattal értesíttetni fog. Egyúttal felhatal­mazást kérek a háztól, hogy az alsó árpási kerü­letben az uj választás iránt intézkedhessem. (Helyeslés) A t. ház felhatalmazást megadja. Bemutatom Máramaros vármegye közön­ségének feliratát a magyar nemzeti érdekek megvédése iránt. (Éljenzés a baloldalon.) Alsó Fehér, Szepes és Hajdú vármegyék közönségeinek feliratait a rétek és legelők utáni adónak szárazság és belvízkár miatti elengedése végett. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak az annak idején megalakítandó kérvényi bizott­ságnak. Egyéb előterjesztése az elnökségnek nincs. Most a bizottságok előadói fognak jelentést tenni. Bernáth Béla, az igazoló állandó bizottság előadója! Bernáth Béla előadó: T. ház! Van szeren­csém az igazoló állandó bizottság nevében jelen­teni, hogy Bottlik János váczi és Hilberth Károly győri képviselők megbízólevelét az igazoló állandó bizottság átvizsgálta, ezeket a törvény rendelkezé­seinek megfelelően kiállítva találta és azt javasolja, miszerint nevezetteket a kérvényezósre kiszabott 30 napi határidő fen tartásával igazolt képvise­lőknek kijelenteni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Bottlik János a váczi választókerü­letben és Hilberth Károly Győr városa választó­kerületében megválasztott képviselő a kérvénye­zésre kiszabott 30 nap fen tartásával feltételesen igazolt képviselőnek jelentetik ki. Mindkét képviselő osztályba sorozandó, azt hiszem azonban, a t. ház a sorsolástól el fog tekinteni, mivel a második osztályban két üres hely van. Ezért javaslom, hogy mindkét kép­viselő urat a második osztályba oszszuk be. (Helyeslés.) Ha tehát nincs kifogás, ezt határozatképen kimondom. (Helyeslés.) Következik gr. Batthyány Tivadar, a II. biráló-bizottság elnöke. Gr. Batthyány Tivadar, a II. bíráló bizottság elnöke: T. ház! Hivatkozással a házszabályok 78. §-ának rendelkezéseire, van szerencsém tisz­telettel jelenteni, hogy a II. biráló-bizottság letárgyalta Jankovics Marezel füleki, Kaufmann Géza ugodi és Leitner Adolf miskolczi déli vá­lasztókerület képviselőinek ügyét. A biráló-bizottság mindhárom képviselőt itéletileg végleg igazolt képviselőnek jelentette ki. Tisztelettel kérem a t. házat, hogy ezen ítéletek alapján Jankovics Marezel, Kaufmann Géza és Leitner Adolf képviselő urakat a vég­leg igazolt képviselők névsorába bejegyeztetni méltóztassék, Van szerencsém egyúttal az Ítéle­teket és azok mellékleteit is bemutatni. Elnök: A II. biráló-bizottság Ítéletei alap­ján Jankovics Marezel, Leitner Adolf és Kauf­mann Géza képviselő urak a végleg igazolt kép­viselők névsorába iktattatnak be. Következik a mentelmi bizottság előadója, Kálosi József. Kálosi József előadó: T. ház! A mentelmi bizottság folyó _hó 7-én tartott ülésében Visontai Soma és Barta Ödön párviadal vétségére (írom 9), másodszor dr. Nagy Sándor párviadal vétségére (írom. 10), harmadszor dr. Lengyel Zoltán rágal­mazás vétségére (írom. 11), negyedszer gr. Károlyi György párviadal vétségére (írom, 12), ötödször b. Kaas Ivor rágalmazás vétségére (írom. 13), hatodszor Bartha Ignácz rendőri kihágására (írom. 14), hetedszer Bartha Ignácz rágalmazás vétségére (írom. 15), nyolezadszor Botka Béla rendőri kihágására (írom, 16) és kilenczedszer Török Ferencz rendőri kihágására (írom. 17) vonatkozó mentelmi ügyeket letárgyalván, van szerencsém a jelzett ügyekre vonatkozó iratokat külön-külön jelentés kapcsában a mentelmi bizott­ság nevében beterjeszteni, tisztelettel kérvén, hogy ezen jelentéseknek kinyom atása, szétosztása és napirendre tűzése iránt határozni méltóztassék. Elnök: A mentelmi bizottság jelentései ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és azok­nak napirendre tűzése iránt a ház később fog intézkedni. Következik a napirend második tárgya: az interpellácziós- és inditványkönyvek felolvasása, Hammersberg László jegyző: Tisztelettel jelentem, hogy az interpellácziós-könyvben be­jegyzés nincsen. Elnök: Tudomásul vétetik. Hammersberg László jegyző: Az indítvány­könyvbe be van jegyezve április 12-éről Eötvös Károly képviselő következő indítványa (írom. 18) (Halljuk! Halljuk! Olvassa): »Mondja ki a ház határozatban: Perczel Dezső házelnöknek, s gróf Tisza István miniszterelnöknek 1904. évi novem­ber hó 18-án és deczember hó 13-án együttesen elkövetett cselekményét és ennek foganatosítására irányuló intézkedéseiket kárhoztatja és elitéli.* (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: T. ház! A házszabályok értelmében Eötvös Károly képviselő ur ezen indítványát az elnöknek írásban is beadta. A házszabályok 197. §-a alapján javaslom a t. háznak, hogy az indítvány indokolását a hol­nap, csütörtökön, folyó hó 13-án d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzze ki és egyúttal rendelje el az indítvány kinyomatását és szét­osztását. (Helyeslés a baloldalon.) Olay Lajos: Olvastassák fel az indítvány! Elnök: Ha a t. ház javaslatomat elfogadja, ezt határozatilag kimondom, egyúttal pedig in­tézkedni fogok, hogy az indítvány még a mai napon kinyomassák és szétosztassák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom