Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-29

528 28: országos ülés 1905 május 26-án, pénteken. Okolicsányi László jegyző (olvassa): »A mentelmi bizottságnak Török Ferencz képviselő ellen bejelentett mentelmi ügyben az 51. szám alatt közölt javaslatával szemben javaslom: mondja ki a ház, hogy Török Ferencz mentelmi joga ez ügvben ne függesztessék fel,« (Helyeslés.) Elnök: A kérdést akként fogom feltenni, hogy első sorban kérdezni fogom a házat, hogy elfogadja-e a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? A mennyiben a képviselőház el fogja fogadni a mentelmi bizottság javaslatát, akkor Sümegi Vilmos elleninditványa elesik; ha pedig a képviselőház nem fogja elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, akkor Sümegi Vilmos képviselő ur elleninditványát fogom elfogadottnak jelenteni ki. Méltóztatnak a kérdés ily módon való kezeléséhez hozzájárulni ? (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak Török Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi ügyére vonatkozó javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! NemJ) Kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ellenpróbát fogok kérni. Méltóztassanak helyüket elfoglalni. Most kérem azokat, a kik nem fogadják el a mentelmi bizottság javaslatát, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, hogy a többség a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. (Helyeslés.) Ehhez képest határozatkép kimondom, hogy Török Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 52) Lengyel Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József eió'adó: T. ház! A mellékelt nyomozati iratok adatai szerint a »Független Magyarország* czimű napilap 1904 május 22-én megjelent 784. számában három, — az 1904 május 29-én megjelent 790. számában egy, — az 1904 június 12-ón megjelent 804. számában egy, — az 1904 május 18-án megjelent 780. számában egy •— és az 1904 május 25-én megjelent 786. számában egy, tehát összesen hét oly brémai és hamburgi czégektől eredő kivándorlási hirdetmény jelent meg, a mely czégeknek a kivándorlás közvetitésére a m. kir. belügyminisztertől engedélyük nincs. Az ily hirdetmény közzététele az 1903. évi IV. t.-cz. 48. §-ába ütköző kihágást állapit meg a közzétevő ellen. A budapesti kir. törvényszék vádtanácsa 5239/B. 1905. sz. végzésében Rónai Mór és Pór Géza ellen elrendelt vizsgálatot helybenhagyván, illetőleg a nevezettek által a vizsgálóbírónak erre vonatkozó határozata ellen beadott felfolyamodásokat elutasítván, útmutatást ad arra nézve, hogy a vizsgálat lesz » hivatva a felelősség kérdését tisztázni«, a mennyiben az egyik terhelt Rónai Mór akként védekezik, hogy a hirdetmények közzétételét dr. Lengyel Zoltán mint I főszerkesztő rendelte el, kinek tudta és beleI egyezése nélkül semmiféle közlemény vagy hirdetmény a lapban nem jelenhet meg. A budapesti kir. törvényszék vizsgálőbirájának 5239/1905. sz. megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész 1666/f. ü. 1905. sz. a. kelt felterjesztésében kéri dr. Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését azért, hogy ellene is kiterjeszthető legyen a vizsgálat. A mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy a nevezett orsz. képviselő mentelmi joga föl ne függesztessék, mivel maga a budapesti kir. ügyészségnek 3159. számú vizsgálat elrendelése tárgyában előterjesztett inditványában is ama, jogosnak látszó gyanúnak adatik kifejezés, hogy a felelősséget dr. Lengyel Zoltánra hárítani törekvő Rónai Mór terheltnek egymagában álló vallomása aggályosnak tekinthető, s mivel ettől el is tekintve a lapnak nem dr. Lengyel Zoltán a felelős szerkesztője, s hogy ezekből kitünőleg a dr. Lengyel Zoltán orsz. képviselővel szemben megindítani óhajtott bűnvádi eljárás politikai zaklatást képez. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Hogyha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi ügyére vonatkozólag ? (Elfogadjuk !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát. (Helyeslés.) Ehhez képest kimondom, hogy Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben nem függesztetik fel. Következik a mentelmi bizottságnak jelentése (írom. 53) Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó: A budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész folyó évi márczius hő 10-én 1313. sz. a. kelt felterjesztésében a fentebb emiitett háromrendbeli vétség miatt vádolt dr. Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a bűnvádi eljárás folytathatása czéljából. A közvád ugyanis a » Független Magyarország« czimű politikai napilap 1903. évi szeptember 18-án megjelent 540-ik számában »Válasz a hadiparancsra« felírás alatt közzétett vezető czikkelyben ismertetett u. n, chlopyi hadiparancs tartalmát, s ennek a magyar nemzetre sértő voltát fejtegető bírálata közben használt némely kifejezések által a király megsértésének vétségét látja fenforogni. Ugyanazon lapnak 1904. évi február hó 12-én megjelent 685-ik számában »Vér ós vas« felírás alatt közzétett vezető czikkelyben pedig, mely a katonai tantárgyak egynémelyikének magyar nyelven leendő oktatására vonatkozó rendelet kilátásba helyezését teszi bírálat tár-