Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-29

29. országos ülés 1905 május 26-án, pénteken. 319 mentelmi jogának felfüggesztését a harmadfokú bírósági Ítélet meghozatala czéljából. Minthogy a fölterjesztést illetékes hatóság intézte; minthogy az előadottak szerint zaklatás esete fenn nem forog: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy dr, Szulyovszky Dezső. orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Kérdem a t. házat: kiván-e valaki hozzászólni a mentelmi bizottságnak most tárgyalás alatt lévő javaslatához? (Nem!) Ha senki sem kivan hozzászólni, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint Szulyovszky Dezső országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék ? Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség, és ennélfogva határozatkép kimondom, hogy a ház Szulyovszky Dezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 39) nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségei miatt vádolt dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az előadó ur kivan szólni. Kálosi József előadó: Ifjú Piskóti István főmagánvádló háromrendbeli vádiratot adott be a kecskeméti kir. törvényszék vádtanácsához dr. Molnár Albert időközben megválasztott orsz. képviselő ellen, mert ez ő róla a * Czeglédi Újság* ez. politikai hetilapnak 1904 február 14-én megjelent számában »Szépségtapasz« czim alatt közzétett közleményében azt irta: »Tavaly a czeglédi tanulóifjúság itt Czegléden Rákóczi-ünnepélyt rendezett. Örök emlékének felállítására, hamvainak hazaszállítására hordtuk össze filléreinket. Ezt keressük, hogy hová lett ? Ifj. Piskóti ur rendezte, kezelte, ő számoljon el. Ifj. Piskóti ur egyéniségét, jellemét ez a számoskodás lidéreznyomásként kiséri. Ennek a súlyát érzi. Nem akarom hinni, de az a látszat, ü

°gy ifj- Piskóti urnak ez ellen a nyomás ellen kellene a szépségtapasz. Ugy veszem észre, hogy az ön lelkét valami nyomja s elégtételt keres. Ajánlok én egy orvosságot, többet ér az 100 duellutnnál. Számoljon el a Rákóczi-ünnepély jövedelmével, Ugy megtalálhatja talán az elismerést, sőt talán a tiszteletet is. Ön ma még restans saját magának, meg a közvéleménynek. Számoljon el, ezt mondom én, becsületes jóakarattal.« Másodszor: a »Czeglédi Ujság« ez. politikai hetilapnak 1904. január 24-én megjelent számában » Leszámolás « czim alatt közzétett közleményében azt irta: »Hát Pistika, soká lehet ezt a pénzt ugy elkölteni, mint a Rákóczi-ünnepély jövedelmét.* Harmadszor: a »Czeglédi Ujság« ez. politikai hetilapnak 1904. márczius 13-án megjelent számában »Kapaszkodás« czim alatt közzétett közleményében azt irta: »Ifj. Piskóti ur még mindig beszéltet magáról ... a bíróságokra vetette magát, azokat nyomorgatja feljelentéseivel. Egy bíró egyedül az ő könyhullatásaival foglalkozik. Polyák Jóska, Hamu Mihály, meg az ő czimborái biz azt megtisztelték, elmentek a Rákóczi-ünnepély számadásait megtekinteni. A tisztelgés torkára forrt. Már az ő ügye a rezgő végén van. Mi ajánljuk neki, fogadja meg, soha se rendezzen jótékonysági ünnepélyt. De különösen fogadja meg, hogy nem vesz el többé olyan bolond tanácsot, hogy a jótékonyság czimen befolyt bevételekről nem kell elszámolni. De bolonddá tették, a kedves Jani bácsinak köszönheti mindazt, a mit kapotí.« Ez ügyben már főtárgyalás is tartatott 1904. szeptember 27-én, s ennek folyamán dr. Molnár Albert beismerte a czikk szerzőségét, elvállalván érette a sajtójogi felelősséget. A kecskeméti kir. törvényszék mint büntető bíróságnak 2084/B. 1904. sz, a. megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész 1769/1905. sz. a. kelt felterjesztésében kéri dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás folytathatása czéljából. Minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte, s minthogy politikai zaklatás fenforogni nem látszik: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy dr, Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kivan valaki a mentelmi bizottság most tárgyalás alatt lévő javaslatához hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t, házat: elfogadja-e a mentelmi bizottságnak dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi ügyére vonatkozólag tett javaslatát, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát és ehhez képest kimondom, hogy dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 40) dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó: T. ház! Dr. Tálassy Aladár főmagánvádló vádiratot nyújtott be dr. Molnár Albert időközben megválasztott orsz. képviselő ellen azért, mert ez róla a Ozegléden megjelenő »Czeglédi Újság« czimű politikai hetilapnak 1904 szeptember 4-én megjelent számában »Lovagias ügy« czim alatt közzétett közleményben azt irta, hogy őt »az Újvároson