Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-28

28. országos ülés 1905 május 25-én, csütörtökön. 297 leendő kiadására utasítani méltóztassék. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Erre vonatkozó határozati javaslatom igy szól (olvassa): »Határozati javaslat. Minthogy a belügyminiszter ur a gr. Keglevich István ellen fenforgó összeférhetlenségi ügyben az 1901: XXIV. t.-cz. 17. §-ának parancsoló rendelke­zése ellenére az összeférhetlenségi állandó bi­zottságnak hozzá intézett azon felhívását, hogy a kivánt iratokat a bizottság rendelkezésére bo­csássa, nem teljesítette: a képviselőház utasítja belügyminisztert, hogy ezeket az iratokat 24 órai záros határidő alatt az összeférhetlenségi állandó bizottságnak adja át.« (Élénk helyeslés balfelöl.) Elnök: A miniszterelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. kép­viselőház ! Mielőtt egy pár rövid szóval elő­adnám azon indokokat, a melyek eljárásomban irányítottak, engedje meg nekem a t. ház, hogy mindenekelőtt két dolgot konstatáljak. Az egyik az, hogy ez a kérdés engem egyénileg semmi­féle vonatkozásában nem érinthet, mert hiszen azok a tények, melyek az aktákban foglaltat­nak, az én hivatalbalépésemet megelőzték; a jövő szempontjából pedig, ha itt most a ház olyan lépést tesz, melynek nézetem szerint le­hetnek a jövőben kellemetlen és aggályos kö­vetkezményei, ezek is minden valószínűség sze­rint nem engem fognak többé érdekelni. (Mozgás.) A másik, a mit meg kívánok jegyezni, az, hogy mi sem állott tőlem távolabb, mint hogy akár az összeférhetlenségi bizottsággal, akár a házzal szemben bárminő tiszteletlenséget vagy épen a törvény rendelkezéseivel szemben enge­detlenséget akartam volna tanúsítani. A kép­viselőháznak azt a jogát, hogy a kormánytól iratokat bekivánjoD, illetőleg a kormányt utasítsa, hogy a háznak vagy a ház bármely bizottságának iratokat bocsásson rendelkezésére, az 1848 : III. t.-cz. világosan kifejezi, és mi sem áll tőlem távolabb, mint hogy a képviselőház­nak ezt a jogát vitatni akarnám. Felfogásomat ebben a dologban kizárólag a következő indokok irányították. 1901 : XXIV. t.-cz. 17. §-a azt mondja, hogy a hatóságok — s ezek közé természetesen a minisztérium is tartozik, — a bizottságnak saját hatáskörében hozzá intézett megkereséseit teljesíteni és az erre vonatkozó okiratokat kö­zölni tartoznak. Én ezt a kifejezést: »saját hatáskörében*, nem foghatom fel máskép, mint hogy e megkeresések teljesitendők akkor, ha olyan ügyiratoknak a közlésére vonatkoznak, a melyek az összeférhetlenségi eset elbirálása szempontjából szükségesek. (Felkiáltások a bal­oldalon: Ki bírálja ezt el? Halljuk/ Halljuk! jobbról.) Zboray Miklós: Azt a bizottság maga bírálja meg! (Halljuk! Halljuk! jobbról.) KÉPVH. NAP1Ó. 1905 1910, I. KÖTET. Gr. Tisza István miniszterelnök: Mert ter­mészetszerűleg az összeférhetlenségi törvénynek nem lehetett az az intencziója, de a bizottság­nak sem lehet az az intencziója, hogy olyan ügyiratokat kívánjon be 1 a melyek az össze­férhetlenségi eset megítélése szempontjából tel­jesen közönyösek. (Félkiállások a baloldalon: Ki bírálja azt él?) Már most előfordulhat — a mint a konkrét esetben is előfordul — az, hogy ugyanazon ügyiratban, a mely tartalmazza az összeférhetlenségi esettel kapcsolatos ügyeket, lehetnek olyan részek, olyan tények is, a melyek­nek az összeférhetlenségi esethez semmi közük nincsen, és én ugy fogtam fel a kormány köte­lességét, hogy ilyen esetben az ilyen, hogy ugy mondjam, vegyes tartalommal biró ügyiratokból hiteles kivonatát adja azon részleteknek, melyek az összeférhetlenségi eset elbirálása szempont­jából szükségesek. Farkasházy Zsigmond: Akkor mindent el lehet titkolni! Krasznay Ferencz: A közjogi szempontnak a magánérdek mindig enged! Gr. Tisza István miniszterelnök: Itt nem­csak magánérdekekről van szó, s én egyáltalán a konkrét esettől egészen eltekintve beszélek és igenis állítom azt, hogy nagyon fontos köz­érdekű momentumok is lehetnek, a melyek a hivatalos titkok megőrzését a kormány köteles­ségévé teszik. (Zaj balról. Halljuk! Halljuk! jobbról.) Már most, t. ház, itt, ugy látszik, a tör­vény idézett szakaszának értelmére nézve véle­ménykülönbség van az ez idő szerinti kormány és az összeférhetlenségi bizottság felfogása között. Egy hang (balfelöl): Majd a ház bölcse­sége dönt! Gr. Tisza István miniszterelnök: Természe­tesen autentikus törvénymagyarázatot csakis törvényhozási utón lehetne nyújtani; de ezt feleslegessé teszi itt a képviselőháznak általam már emiitett és az 1848-diki törvényben bizto­sított joga, s ha a képviselőház többsége a bi­zottság álláspontját teszi magáévá és az ügy­iratok előterjesztésére a kormányt utasítja, ez az utasítás kétségtelenül törvényes alappal bír­ván, a kormányra nézve természetesen kötelező. (Helyeslés.) Én csak kötelességemnek tartom a t. házat még egyszer komolyan felkérni, mél­tóztassék meggondolni azt, hogy — a jelen eset­től egészen eltekintve — lehetnek igen kelle­metlen és a közérdekre nézve igen káros követ­kezményei annak, ha ily módon olyan ügy­iratok kiadására utasittatik, kényszeríttetik a kormány . . . Kubik Béla: Világosság kell az országnak! (Ugy van! bal felöl. Mozgás jobb felöl.) Nem lep­lezés kell! A kinek nincs mit leplezgetnie, az kiáll a napra! (Mozgás és zaj. Halljuk! Hall­juk! jobbról.) S8

Next

/
Oldalképek
Tartalom