Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-26

26. országos ülés 1905 május 22-én, hétfőn. 289 Gr. Andrássy Tivadar elhunytával meg­üresedett a terebesi választókerület képviselete. Ennélfogva szükséges e kerületben uj választás elrendelése, miért is kérem a t. házat, méltóz­tassék engem az erre szükséges intézkedésre fel­hatalmazni és utasítani. (Helyeslés balfelöl.) Méltóztatik hozzájárulni? (Igen!) Akkor ezt határozatképen kimondom. Jelentem a t. háznak, hogy a képviselőház rendelkezéséhez képest a képviselőház számos­tagu küldöttségével résztvettem Zomborban e hó 18-án szabadsághősünk, szent vértanunk, Scbweidel József emlékszobrának leleplezési ün­nepélyén, (Elénk éljenzés balfelöl.) Jelentem, hogy az emlékszobrot a ház utólagos jóváha­gyása reményében a képviselőház nevében meg­koszorúztam. (Elénk helyeslés balfelöl.) Ha méltóztatnak ezt helyeslőleg tudomásul venni, akkor határozatképen kimondom. (Helyeslés balfelöl.) Bemutatom Serbán Miklós, az alsó-árpási választókerületben időközi választáson folyó hó 8-án megválasztott országgyűlési képviselő meg­bizólevelét. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik az igazolási állandó bizottságnak. Jelentem a t. háznak, hogy b. Bánffy Dezső országgyűlési képviselőnek Szeged város I. kerületében történt megválasztása ellen sem kifogás, sem panasz nem emeltetett, s a Curia elnökének értesitése szerint az erre kiszabott 30 napi határidő alatt kérvény sem adatott be ellene. Ennélfogva b. Bánffy Dezső Szeged város I. kerületének igazolt képviselőjéül jelentetik ki, azzal a megjegyzéssel, hogy miután két kerü­letben választatott meg, a házszabályok 21. §-a rendelkezése szerint nyolez nap alatt nyilatkozni köteles, hogy melyik kerület képviseletét fo­gadja el. Bemutatom a m. kir. Curia átiratait, me­lyekkel értesit, hogy a gr. Esterházy Kálmán és Markbreit Gyula képviselők választásának érvénytelenítése iránt beadott kérvényeket vissza­utasította, illetve a folyamatba tett eljárást megszüntette. Ezzel kapcsolatban bemutatom a királyi Ouriának ujabb átiratait, melyekkel értesit, hogy a gr. Esterházy Kálmán és Markbreit Gyula képviselők választása ellen folyamatba tett eljárás megszüntetése, illetve a kérvény visszautasítása után, az 1899. évi XV. t.-czikk II. §~ában kiszabott 15 napi határidőn belül a királyi Ouriához ujabb kérvények nem adattak be. Tudomásul vétetik, és minthogy nevezett képviselők ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, végleg igazolt képviselőknek jelentet­nek ki. Bemutatom Papp Elek országgyűlési kép­viselő levelét, melylyel egészsége helyreállítására hat heti szabadságidő engedélyezését kéri. KÉPVH. KAPLÓ. 1905 1910. I. KÖTET. A ház a kért szabadságot nevezett kép­viselőnek megadja. (Helyeslés a baloldalon) Bemutatom Nógrád és Veszprém vármegyék és Szeged, Komárom és Kecskemét városok közönségének feliratait, a választásokon meg­nyilvánult nemzeti akarat érvényesítése iránt; (Helyeslés a baloldalon.) Győr és Veszprém vármegyék és Szeged, Komárom és Arad városok közönségének fel­iratait, márczius 15-ének nemzeti ünneppé nyilvánítása érdekében; (Helyeslés a haloldalon.) Pozsony vármegye közönségének feliratát, a rétek és legelők utáni adónak szárazság vagy belviz-kár miatti elengedése végett; (Helyeslés balfelöl.) Abauj-Torna vármegye feliratát, a válasz­tási törvény revíziója tárgyában ; Somogy vármegye közönségének feliratát, a felmondott szerb kereskedelmi szerződés meg nem újítása ügyében; Pécs város közönségének feliratát, a bor­termelők érdekeinek megóvása végett; Pancsova város közönségének feliratát, a csavargás megfékezése iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Bemutatom az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének jelentését, melyben a Kab­debo Gergely országgyűlési képviselő ellen Szubu Trandafir obádi lakos által bejelentett összefér­hetetlenségi ügyre vonatkozó bizottsági ítéletet indokaival együtt bemutatja. Áz itélet és indokolása a házszabályok 159. §-a értelmében fel fog olvastatni. Okolicsányi László jegyző (olvassa az íté­letet és indokolását). Elnök: Tudomásul vétetik. T. ház! Krasznay Ferencz képviselő ur hozzám intézett bejelentésében tudomásomra hozta, hogy folyó évi január hó 4-én a buda­pesti államrendőrség főkapitányi hivatalától egy folyó évi január hó 2-áról 76.49l/fk. sz. idé­zést kapott, a mely által mentelmi jogát sértve látja. Ezen bejelentést a házszabályok 188. §-a értelmében a ház tudomására hozom és javas­lom, hogy a házszabályok értelmében Krasznay Ferencz képviselő ur mentelmi ügye a mentelmi bizottsághoz utasittassék tárgyalás és jelentés­tétel végett. A mentelmi bizottság előadója, Kálosi József kíván több kész ügyet bejelenteni a kép­viselőháznak. Kálosi József, a mentelmi bizottság előadója: T. képviselőház! A mentelmi bizottság a követ­kező országgyűlési képviselők mentelmi ügyeit vizsgálta meg és ez ügyekben javaslatát a t. ház elé terjeszti. Ezek nevezetesen: Hodzsa Milán, Szulyovszky Dezső, Molnár Albertnek két rendbeli, b. Kaas Ivornak két rendbeli, Bozóky Árpádnak két rendbeli, Ugron Gábor, Kapotsffy Jenő, Russu Sirianu Jánosnak három rendbeli, 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom