Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.
Ülésnapok - 1905-22
22. országos ülés 1905 május 10-én, szerdán. 249 tessék minden más fajérdek, s minden más sajátos érdeknek csak addig van helye és jogosultsága, a mig ezen fó'érdekkel összeegyeztethető és a meddig az állam fentartását és jövő biztosítását nem gátolja. Nekünk, mint nemzetiségeknek a legáltalánosabb szempontból véve érdekünk volna fajunknak, nyelvünknek minél hatásosabb fen tartása, kiemelése. Másrészt el kell ismernünk, hogy Magyarországon vagyunk, főleg a magyar faj által alkotott és első sorban fentartott államban, ennélfogva hazafias kötelességünk bizonyos szükséges engedményeket tenni fajszeretetünk ellenére, (Zaj bal felöl.) Bocsánatot kérek a kifejezésért, én csak a fajszeretetből kifolyólag mondom, hogy » bizonyos engedmények*, helyesebb: bizonyos korlátokat kell elfogadnunk, miáltal elismerjük a magyar állam fensőségét és azon érdekeit, melyek tagadhatlanok. A magyar államnak az volna ideális képe, — magyar faji szempontból — ha a magyar állam minden polgára magyar lenne. De nem az, és istenadta törvény, hogy nem az és pedig azért nem, mert ezer éve már itt éltek a nemzetiségek, küzdtek e hazáért és sokszor, sok harcz közepette vérüket áldozták a határaiért. (Mozgás és zaj a baloldalon.) Ezért azt tartom, hogy nemcsak nekünk kell bizonyos korlátokat alkalmaznunk fajszeretetünkkel szemben, hanem bizonyos korlátok alkalmazandók azon sovén hajlammal szemben mely az államot olyanná akarná átalakítani fajilag, a milyen a neve. Azt hiszem, e tekintetben lehetnek ellenvélemények, de ha megvan a kellő hazafiság minden pártban, a véleménykülönbség daczára, mindig közelebb jutunk majd egymáshoz és végül meg fogunk egyezni egymással. (Helyeslés.) Akkor nem lesz szükséges többé, hogy minket, nemzetiségieket, mint mumusokat állitsanak elé az oiszág esetleg igazán jogos törekvéseinek megakadályozása czéljával. Épen ezért magamévá teszem igen tisztelt gróf Apponyi Albert tegnapi beszédében kifejezett azon szavait, hogy: »csak az igazságon nyugodhatik a hatalom, csak az igazságon nyugodhatik a béke, csak az igazságon nyugodhatik a gyümölcsös munka« — és kijelentem, hogy a benyújtott felirati javaslattal szemben a Miháli t. barátom által beterjesztett ellenjavaslatot fogadom el. (Helyeslés a középen. Felkiáltások : Miért nem fogadja el a feliratot! ? Ez az egyetértés ?) Hammersberg László jegyző; Kaufmann Géza! Kaufmann Géza: T. ház! Nemcsak az idő előrehaladott voltára való tekintettel, de bizonyos benső indokoktól késztetve, rövidre fogom szabni felszólalásomat, mert megszívlelni óhajtom a koaliczió bölcs vezetőinek és az egyes pártvezetők kifejezett óhajtását, hogy ezt a felirati vitát kurtítsuk meg és minél előbb fejezzük be. (Helyeslés.) De nekem fel kell szólalnom, mert ez idő szerint pártkeretekhez nem tartozom, tehát csupa figyelemből, és köteles tiszteletből, meg lelkiismeretem megnyugtatásából a koaliozióKÉPVH. NAPLÓ. 1905 1910. I. KÖTET. nak lelkem mélyébe bepillantást kell engedni, és egyénileg szerzett meggyőződésemet ki kell nyilatkoztatni. {Halljuk! Halljuk !) Én a felirati javaslattal foglalkozni nem óhajtok, részletekbe menni nem szándékozom. Megvallom őszintén, hogy gróf Apponyi Albert t. képviselőtársamnak fenomenális és remek beszéde után legtanácsosabb lett volna az egész vitát berekeszteni, (Igaz I Ugy van! balfelöl.) és ezen beszéd hatása alatt a szavazást megejteni. (Helyeslés bal felöl.) Ezen beszéd méltatását sem tekintem hivatásomnak. Sokkal nagyobb ő, hogysem én, mint áj ember az ő szivének hevületét, nemes érzületét méltassam. Hatása alatt áll minden ellenzéki párt, (Felkiáltások balfelöl: Az egész ország f) mely a parlamentben és az ellenzéki lapok egyértelmű vezérczikkeiben megnyilatkozott, s a mely hatást különösen remek módon illusztrálta és csoportosította az ő nemes stilisztikájával Bartha Miklós. (Éljen! balfelöl.) Ez a beszéd, s ennek a hatása engem bizonyos tekintetben megerősített meggyőződésemben, s az én megfigyelő álláspontomnak bizonyos szilárdságot kölcsönzött. Á túloldal részéről a felirati javaslatot elasztikus munkának minősítették egyesek, mások pedig üres kosárnak tartják. Elasztikus munkának azért, mert sokat, sőt mindent bele lehet magyarázni! hogy nem üres kosár, azt gr. Apponyi t, képviselőtársam beszéde után mindenki tudja, ki ebbe a kosárba oly részleteket, nemes gyöngyöket, gyémántokat rakott, hogy abból mindenki megerősödhetett meggyőződésében, hogy azok a részletek, melyeket a pártvezetők és vezérek éveken keresztül parlamenti működésükben megjelöltek és kifejtettek, abban a programmban mind benne vannak és a felirati javaslatban feltalálhatók. Ép ezért, mert gr. Apponyi t, képviselőtársam beszédéből megbizonyosodtam arról, hogy a koaliczió igenis akarja a részleteket is megvalósítani, sőt az iskolai törvényeket is felszínre hozni és azokat a nemzeti érzés megszilárdítása és a magyarosodás megerősítése szempontjából keresztülvinni, ezért is szívvel-lélekkel csatlakozom a koaliczióhoz (Élénk éljenzés balfelöl.) és annak őszinte, engedelmes tagjául ismerem magamat. (Helyeslés balfelöl.) Hangsúlyozom ezt az engedelmességet azért, mert a túloldal részéről az a felfogás kezd a levegőben terjedni, hogy különösen a függetlenségi párt, de meg a 67-es alapon álló ellenzéki pártok is folytonosan azzal vádaskodtak, hogy a szabadelvűek túlságos mamelukok. az egyes miniszterek óhajtásait szolgalélekkel teljesitik, akaratuk nincs, szavaznak, beszélnek ugy, a mint megrendelik. Azt kezdik terjeszteni és engem is azzal iparkodtak néhányan — nem a képviselők közül, hanem a képviselőházon kívül állók közül — megtántoritani, hogy íme, a koaliczióban is vak engedelmesség kívántatik, 32
