Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.
Ülésnapok - 1901-517
202 517. országos ülés 1904 november 16-án, szerdán. tárgyában tiszteletteljes kérdéseim lennének a t. c-lnök úrhoz. Barabás Béla t, képviselőtársam felszólalván a házszabályokra való hivatkozással, nyilt kérdéseket intézett a házhoz és a t. elnök úrhoz. A házszabályokra való hivatkozásnak azonban eddig csak az az eredménye, hogy a t. elnök ur Barabás Béla képviselőtársamtól a szót elvonta, de nincs tisztába hozva a felvetett kérdés. Azért én a házszabályok 408. és 416. §-ainak végrehajtása tárgyában tiszteletteljes kérdést akarok a t. elnök urboz intézni. Azon tény okából, hogy a t. miniszterelnök ur tegnap összes törvényjavaslatait visszavonta a kormány nevében, minden kétségen kivül konstatálva van, a mit különben egyszeri olvasásra minden ember megért, hogy azon határozati javaslat, a melyet Dániel Gábor és társai t. képviselő urak adtak be, a ház szabályainak érdemleges módositását tartalmazó indítvány és nem határozat' javaslat, (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsíibaloldalon.) Nehogy ebből káosz keletkezzék, a házszabályok 208. §-a alapján — a mely 208-ik §.. ugy a mint arra Barabás Béla kifejezetten és világosan hivatkozott, rendeli, hogy minden tárgy felett előbb az általános vita keletkezik, csak ennek befejeztével térhet át a ház a rész letes vitára — tájékoztatni kivánom magamat és a házat az iránt, hogy a t. elnök urnak mi a felfogása ezen határozati javaslat tekintetében, és pedig két irányban. Az első dolog az, nyilatkozzék a t. elnök ur az iránt: szándékozik-e az általános vitát ezen határozati javaslatnak nevezett érdemleges indítvány felett megnyitni és mikor? i Felkiáltások jobb/elöl: Nem!) Rakovszky István: Az mind elnök odaát! Polónyi Géza: Miként vélekedik a házszabályok azon rendelkezése tekintetében, mely szerint érdemleges indítványokhoz minden képviselőnek hozzászólási joga van, és igy hajlandó- e a t. elnök ur tájékoztatni a házat az iránt, hogy azon képviselőknek, kik eddig a miniszterelnök ur napirenden lévő indítványához, a huszonegyes bizottság kiküldéséhez már nyilatkoztak, jogot ad-e ezen most ujabban beterjesztett, napirendre eddig tűzve nem volt indítványhoz hozzászólni, igen vagy nem ? Nem szándékozom a t, elnök úrral semmiféle polémiába bocsátkozni, csak tisztelettel felvilágosítást kérek e tekintetben; kérem, tájékoztassa a házat az iránt, miként vélekedik a házszabályokról ? Nem provokálok, nem is kérek semmiféle határozatot, de mert az elnököt rendeli ki a házszabály 250. §-a a házszabály őréül, ezért intézem a t. elnök úrhoz ezen kérdést. Gr. Bethlen Balázs: Nem lehet az elnökhöz interpellátziót intézni. (Felkiáltások balról: Dehogy nem!) Polónyi Géza: Rátérek a személyes megtámadtatás czimén kért felszólalásra. Talán szokatlan dolog, hogy pártkörökben támadják meg az országgyűlési képviselőket, szokatlan dolog az is, hogy a képviselő a ház nyilt ülésében kénytelen politikai reputácziójának védelme okából személyes megtámadtatás czimén szót kérni. De, mert magában véve az is kivételes dolog, hogy a képviselőházat és az országot ma a szabadelvű pártkörből kommandórozzák, azért késztet engem ez a tény felszólalásra, mert azt hiszem, hogy talán kibontakozási mód kínálkozik ezen alkalomból. (Felkiáltások a szélsöbaloldálon: Nehéz lesz!) Nekem már régen feltűnt, hogy a t. miniszterelnök ur tárgyi indokok hiányában (Ellenmondás a jobboldalon.) a házszabályrevizióra vonatkozó javaslatát személyek ellen intézett támadással vezette be. Eddig csak általánosságban nyilatkozott törpe kisebbségről, rakonczátlan elemekről, tizenöt-húsz emberről, de most már tudomást szereztem arról, hogy engem az a megtiszteltetés ért, hogy módositását .... Rakovszky István: Most Nyegre viszi az utasítást az elnökhöz! (Zaj.) Polónyi Géza: ... a Lengyel Zoltánok és Polónyi Gézák ellen tartja szükségesnek. Annak a képviselőnek, a ki bár becsületében érintve nincs, de politikai reputácziójábán ugy kerül a nemzet szine elé, mintha ő annyira méltatlanul töltené be azt a képviselői állást, hogy ő miatta házszabályrevizióra van szükség, annak a képviselőnek, ha csak a politikai tisztesség és az egyéni becsület ellen véteni nem akar, kötelességei vannak, és én ezeket a kötelességeket le akarom róni. (Halljuk! Halljuk! balfelöl,) Azt mondhatnám, hogy engem meglep ez a támadás, mert még csak nem régen . . . Rakovszky István: Az nem járja, utasításokat vinni az elnökhöz! (Nagy zaj.) Azt kikérjük magunknak! (Felkiáltások balfelöl: A miniszterelnök üzenget fel! Nagy zaj a jobboldalon.) Mezőssy Béla: Ezt nevezik elnöki tekintélynek! (Folytonos zaj.) Krasznay Ferencz: Küldjenek ide szolgákat! (Zaj.) Elnök: Nem tudom, miért van ez a fel' háborodás. (Nagy zaj és felkiáltások bal felöl: Üzengetnek az elnök urnak!) Bocsánatot kérek, azt hallom, azért van a felháborodás, hogy a miniszterelnök ur Nyegre képviselő úrral nekem valami üzenetet küldött, (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Ünnepélyesen kijelentem, hogy Nyegre képviselő ur nekem semmi néven nevezendő üzenetet át nem adott. (Nagy zaj.) Tessék folytatni. Polónyi Géza: Mondhatnám azt, hogy a miniszterelnök ur csak nem régen, a mi az én személyemet illeti, felőlem talán más véleményen volt. (Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások balfelöl: Márcziusban!) Nem dicseked • hetem azzal, legalább nem emlékszem rá, avanzsiroztam-e a »t. barátom« czimű megszólításig, (Derültség balfelöl.) de hogy »nagyon t. képviselő ur« voltam, arra emlékszem. (Derültség.
