Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-493

70 4y5. országos ülés Í90k- október 15-én, szombaton. Hertelendy László jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb be­jegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Hertelendy László jegyző: Jelentem továbbá, hogy az interpellácziós könyvbe Gabányi Miklós képviselő a következő interpellácziót jegyezte be: Szabadságharczos öreg honvédeink érdekében a miniszterelnök és honvédelmi miniszter urakhoz. Elnök: Miután csak egy interpelláczió van bejegyezve, javaslom, hogy az ülés végén három­negyedkét órakor méltóztassék a ház az inter­pellácziók előterjesztésére áttérni. Ha nincs észrevétel, ezt határozatként ki­mondom. A napirend szerint következik az Olasz­országgal való kereskedelmi és forgalmi viszo­nyainknak ideiglenes rendezése tárgyában a kereskedelemügyi miniszter törvényjavaslatának (írom. 666, 669) folytatólagos tárgyalása. Szólásra ki következik? Rákosi Viktor jegyző: Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Hall­juk! Halljuk!) Az előttem felszólalt képviselő­társaim példáját követve, én is ezzel a törvény­javaslattal először közgazdasági, azután közjogi szempontból óhajtok foglalkozni. E kettőt bizo­nyos kapcsolatba hozza az az elmélet, a mely az égető közgazdasági szükséggel és részben az el­ért közgazdasági eredményekkel akarja palás­tolni az el nem tagadható közjogi visszásságo­kat. Beszédem fonalán rá fogok arra térni, hogy az a közgazdasági szükségesség csakugyan fenn­állott-e és igazolhatja-e azokat a közjogi botlá­sokat, melyek elkövettettek. Most csak azt aka­rom vizsgálni, vájjon a közgazdasági előnyök tényleg oly nagyok-e, hogy azok lelkesítő hatása alatt magunkat amazokon túltehetjük, A közgazdasági közvélemény előtt az Olasz­országgal kötendő és megújítandó szerződés kér­désének súlypontja az úgynevezett borklauzulá­ban rejlik. Az az ideiglenes rendezés, melyet a kormány a saját felelőségére már 1903. év végén vitt keresztül, azt tartalmazza, hogy csak a már a megelőző évben, tudniillik 1903-ban szállításnak indított borok fogadhatók el a kö­zös vámterületen egész 1904 január utolsó napjáig az előbb fennállott kedvezményes vám­tétel mellett. Az illető törvényjavaslat mi­niszteri indokolása szerint egyenesen megmon­datott, hogy: »a borforgalomra egyébként — tudniillik kivéve ezeket a már szállításnak indí­tott mennyiségeket — 1904. évi január 1-től kezdve kölcsönösen a legnagyobb kedvezmény elve szerinti elbánás állapíttatott meg. E szerint tehát részünkről ezentúl az Olaszországból be­hozatalra kerülő borokra ép ugy, mint a többi államokból származó borokra nézve, a fennálló általános vámtarifa 20 aranyforintos vámja fog alkalmaztatni,« Tehát akkor, midőn a kormány ezt a tör­vényjavaslatot beadta, 1903, évi deczernber hó 3l-én — hogy ugy mondjam — már elért állapotnak tekintette az egész magyar közgazda­ság és különösen az érdekelt ágai a közgazda­ságnak, hogy nem tekintve azt a bormennyi­séget, a mely már az 1903, évben útnak indít­tatott és 1904. év január utolsó napjáig ked­vezményes vám mellett lett behozva, a melynek ily módon való bebocsátása mellett csakugyan félreéri hetetlen méltányossági tekintetek szólot­tak, mondom, ezt nem tekintve, ennek a most folyó évnek kezdetétől fogva az általános 20 aranyforintos vámtétel fogja megvédeni borásza­tunkat. Ezzel a már megnyert állapottal szemben, a melyre a bortermelők berendezkedtek, a mely­nek alapján biztonságot véltek élvezni, határo­zott visszaesést tartalmaz ez a mostani ideigle­nes rendezés, (Ugy van! Ugy van! a iái- és a. szélstibalólclalon.) a mely rendezés egy ujabb terminusra, tudniillik ennek az évnek majdnem egészen utolsó negyedére egy, bár az előbbinél magasabb, de az általános vámtételnél mégis jóval alacsonyabb, hat és fél aranyforintnyi vámtétel mellett engedi meg házasitási czélokra bizonyos mennyiségű borok behozatalát, még pedig a dolog természete szerint nemcsak Olasz­országnak, (Ugy van! balfelöl,) hanem mind­azoknak az államoknak, a melyekkel a legtöbb kedvezmény alapján szerződési viszonyban ál­lunk, a mi egyszersmind a feleletet tartalmazza arra a vigasztalásra, melyet nagy csodálkozá­somra a háznak egy különben általam igen tisztelt közgazdasági kapaczitása a termelőknek szolgáltatni akart, midőn azt mondta, hogy szárazföldön Olaszország ennyi idő alatt nem is lesz képes ennyi bort szállítani. De hát Olasz­ország és a velünk szerződésben álló összes államok igenis képesek lesznek ennyi mennyisé­get szállítani. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Tudomásom is van arról, hogy a bortermelő országokban, Erancziaországban és Görögország­ban is, igen nagy mozgalom indult meg arra nézve, hogy ezt az időpontot, ezt a respiriumot kihasználják, hogy ezt a bormennyiséget hazánkra zúdítsák ez alatt a terminus alatt Ezzel szemben a közgazdasági bizottság és a kormány indokolása is megint azzal a vigaszta­lással él, hogy hiszen ez csak ideig-óráig tart, csak erre az esztendőre szól, azon túl pedig bizonyosan már csak a 20 arany forintos, illető­leg később esetleg szerződésekben megállapí­tandó, a legtöbb kedvezmény alapján kidombo­rodó vámtétel fogja megvédeni a mi borásza­tunkat. Először is kicsit bizalmatlan vagyok ezzel a vigasztalással szemben, (Helyeslés balfelöl.) miután azt már másodszor halljak; már egyszer hallottuk és a tények ennek most ellenemondot­tak. (Ugy van balfelöl) Hiszen a kormánynak előbb idézett nyilatkozata és indokolása szerint az ország már biztosítást nyert arra nézve, . hogy 1904. évtől kezdve a kedvezményes vám-

Next

/
Oldalképek
Tartalom