Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-508

508. országos ülés íQOh november 5-én, szombaton. 409 összegről szóló rendelkezés vétessék be és hogy a többi rész, mint a Rábaszabályozó-társulat érdekeivel ellentétes és annak önkormányzati jogaiba ütköző mellőztessék. Módosításom a következőkép szól: Módosítás a 6. §-hoz. A 6. §. törlendő és következő szakaszszal pótlandó: »6. §. A Rábaszabályozó-társulat köteles legkésőbben az 1910. évi január léig egy 8,354.528 korona 71 fillérnyi összeget kölcsön utján felvenni. Ebből az előző szakasz értelmében nyert állami kamatmentes előlegek visszatérítendők.« Elejét akarom venni annak, hogy az uj kölcsön felvételénél ismét oly visszaélés követtessék el, mint ama kölcsön felvételénél, mely az 1885 : XV. t.-czikk értelmében lett felvéve, a mikor 6,600.000 forint kölcsön fedezésére egy 7,040.000 forintnyi kölcsön vétetett fel, a melyhez még azonkivül az a terhes feltétel is volt hozzáfűzve, hogy felmoiidhatatlan. Ezért ajánlom módosításom elfogadását. Elnök: Kivan még valaki szólni ? Minthogy szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A földmivelésügyi miniszter kíván nyilatkozni. Tallián Béla földmivelésügyi miniszter: T. képviselőház! Csak röviden kívánok nyilatkozni arra a módosításra nézve, melyet a t. képviselő ur beadott. A 6. §. a melyet megváltoztatni kivan, intézkedik, hogy a társulat megfelelő kölcsönt tartozik felvenni. Indokolását leli a következő három pontban, a mely meghatározza, hogy mily czélból, vagyÍ3 ama tartozások törlesztésére, a melyeket bátor leszek felsorolni. A felveendő kölcsöoből elsősorban azokat a pénzeket kell megtéríteni a társulatnak, a melyeket a pénzügyminiszter 1907-ben, 1908-ban és 1909-ben ad a munkálatokra. Másodszor tartozik visszatéríteni az államnak azt a 520.000 koronát, a melyet 1900. évben adott a pénzügyminiszter a társulatnak. Harmadszor azt a 160.000 koronát, a melyet szintén 1900-ban adott a pénzügyminiszter a társulatnak. Yégiil pedig azokat az összegeket, a melyek a tartalékalap kiegészítésére szükségesek, mert igen jól tudja t. képviselőtársam, hogy a tartalékalap, mely már megcsökkent, sőt valószínűleg egészében fel is lehet emésztve, kiegészítést, — azok az előlegek pedig, a melyeket hason czélra a pénzügyminiszter adott, megtérítést igényelnek. Az e tartozásokra és a tartalékalap kiegészítésére szolgáló összegek felvételére van kötelezve a társulat. Nagyon természetes, hogy ha az állam az egész munka tartamára előlegegeket adott és ad, biztosítani kívánja a jogot, hogy az állam megterheltetése nélkül a társulat azokat visszaadja. Ha a társulat, a mit nem hiszek, e tartozások törlesztésére a kölcsönt nem venné fel, a pénzügyminiszternek meg van adva a jog, hogy azt a társulat terhére felvegye. Ezek alapján kérem, méltóztassék a szakasz eredeti szövegét elfogadni. KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XXIX. KÖTET, Rakovszky István: Félreértett szavaim valódi értelmének helyreállítása czimén kérek szót. (Hálljtik! Ralijuk!) Elnök: Rakovszky István félreértett szavai értelmének helyreigazítása czimén kér szót. Rakovszky István: Az igen t. miniszter ur félreérteni méltóztatott, mert én is amaz összegek megtérítését kívánom, a melyek e törvényjavaslat 5. §-ában provideálva vannak. Magam is méltányosnak és igazságosnak tartom ezt, miután már az én módosításomat a 4. §-ra vonatkozólag el méltóztatott vetni. De itt vannak oly összegek is, a melyek a t. miniszter urnak indokolása szerint kitesznek 264.850 koronát, azon esetre, ha mindazok a hátralékok be fognak jönni, a melyeket az érdekeltek irányában eddig elnéztek. Ha e hátralékok be nem jönnek, ez újbóli megterheltetést képez 604.667 forint erejéig. Csak ez utolsó részre, a 264.850 koronára nézve véltem én, hogy módosítani kell e törvényjavaslatot, a többi előlegeket, a melyeket a kormány nyújt 1909-ig, én is azon kölcsönökből vélem megtérítendőknek, a melyeket a társulatnak fel kell vennie. Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Heltai Ferencz előadó: Rakovszky t képviselőtársam tévedésben van, a midőn kimondatni kívánja, hogy a 6. §. alapján 8,354.528 K-ás kölcsön felvételére köteleztessék a Rábaszabályozó-társulat, illetőleg a jjénzügyminiszter, mert ha a Rábaszabályozó társulat fel nem veszi a kölcsönt, akkor a pénzügyminiszter által ezen 6. §. alapján felvehető kölcsön összege nem 8,354.000 K, hanem a maximális összeg 6,300.000 K. A pénzügyminiszter ur tehát korántsem vehet fel ezen munkálatok költségeire 8,354.000 K-ás kölcsönt, hiszen 1,720.000 K. már a 4. §-ban biztosítva van és igy tényleg egy kisebb kölcsön fog felvétetni, mint a milyent Rakovszky István t. képviselőtársam lehetőnek tart, mert a 6. §. alapján csak 5,273.297 K. vehető fel az állam által adandó előlegekre, 199.700 K. a jelenlegi kölcsönök biztositéki alapjának kiegészítésére, 680.000 K. a múltban adott 520.000 és 160.000 K. előlegből a régi árterületre eső összeg, 213.810 korona az uj kölcsön után leteendő biztosíték, összesen kerek számban 6,200.000 K. Hogy ezen tényleges szükségletekre mennyi névértékű kölcsön veendő fel, azt a törvényhozás ma meg nem állapithatja. A pénzpiacz mai viszonyait és az előrelátható alakulatot figyelembe véve, a tényleges érték és a névérték közötti különbözet valószínűleg nagyon csekély lesz, de hogy mekkora lesz a különbözet, mely a kölcsön finanszirozáíánál tényleg a névértékből le fog vonatni, ezt ma meghatározni nem lehet. A kölcsön semmi esetre sem lesz nagyobb, mint a mennyi ezen előlegek visszafizetésére szükséges. Ezek alapján kérem a t. házat, méltóztassék Rakovszky képviselő ur módosítását mellőzni. 52