Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.
Ülésnapok - 1901-505
505. ORSZÁGOS ÜLÉS 1904 október 29-én, szombaton, báró Feilitzscb. Arthur elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. — A Bábaszabályozó-társulat vízrendezési munkálatainak befejezéséről és pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. A íormány részéről jelen vannak: gróf Tisza István, Lukács László, Nyíri Sándor, Berzeviczy Albert, Tallián Béla, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 verczkor.) Elnök : T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti gr. Esterházy Kálmán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat Hertelendy László, a javaslatok ellen felszólalókat Kovács Pál jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az 1904. évi október hó 28-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem : van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs. 1 ) Kifogás nem tétetett, tehát a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Alsó-Fehér vármegye és Debreczen város közönségének feliratait, az élelmiczikkek megdrágításának megakadályozása, továbbá Debreczen város közönségének feliratát, a magyar fajra kedvező közgazdasági politika követése iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Következik az indítvány- és az interpellácziós-könyv felolvasása. Hertelendy Lászlő jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpellácziós-könyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Következik most a Rábaszabályozótársulat vízrendezési munkálatainak befejezéséről és pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 667,671) folytatólagos tárgyalása. Szólásra ki következik ? Hertelendy László jegyző: Bolgár Ferencz! Bolgár Ferencz: T. ház! (Halljuk.! Ralijuk!) Nem első ízben történik, hogy a Rábaszabályozás kérdéséhez ezen házban felszólalok és minden alkalommal, a mikor e kérdéssel foglalkoztam, hangsúlyoztam, hogy tekintettel a zilált viszonyokra, a melyek a Bábaszabályozásra vonatkozólag uralkodnak és a melyeknek okai a szabályozás munkálatainak első stádiumában való vezetésében keresendők, szükséges, hogy a kormány az érdekeltségnek radikálisan segítségére jöjjön. Legjobban szerettem volna, hogy a kormány az ügyet maga vegye kezelése alá, és ama tapasztalatok alapján, a melyeket szerez, vesse az illetékeket az egyes érdekeltekre, mindig tekintetbe véve azok teherviselési képességét. De ha ez lehetetlen, köszönettel kell elfogadnom azt a segítséget is, a melyet a kormány most nyújt, és a mely, mint az előadó ur kiszámította, direkt és indirekt segélyekben 5,615.000 K-át tesz ki. Ebben azonban a segélyakcziónak csak egyik részét találom. Másik fontos részét abban látom, hogy a kormány megadja az érdekeltségnek a lehetőségét, hogy a nélkül, hogy szükségessé válnék az illetékek felemelése, a munkálatok befejezhetők legyenek és csak a mikor a munkák be lesznek végezve, akkor fog a megterheltetés az egyesek hasznának megfeleíőleg véglegesen megállapittatni. Legyünk igazságosak és elfogulatlanok. Én is, mint gr. Batthyány Tivadar t. barátom, teljésen a nép oldalán állok. Fentartom mindazt, a mit a szabályozás érdekében az ellenzéki padokról mondtam; de ha igazságosak akarunk lenni, el kell ismernünk, hogy a kormány ebben az esetben hathatósan támogatja az érdekeltséget, és az az akczió, a mit a kormány kifejt, tényleg javára válik annak a vidéknek. Épen
