Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.
Ülésnapok - 1901-496
164 Í9G. országos ülés 1904 Polónyi Géza: Majd elolvasom! Nagy Ferencz: Tebát méltóztassék újból tudomásul Tenni, hogy az ilyen provizórius meghosszabbításokra az a törvény nem vonatkozik, mert hiszen itt ilyen tarifa egyáltalán szóba sem jön. (Mozgás balfelöl. Ugy van! Ugy van! jobbról.) Tehát az első pontra nézve én törvényellenességet felfedezni nem vagyok képes. (Egy hang a, szélsőbaloldalon; A másik Jcettöt elengedjük !) Ellenkezőleg a másik kettőre nézve magam is elismerem, hogy igenis a kormány nem tartotta meg a törvényt. Nessi Pál: Tehát? (Ugy van! Tehát! a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Az a kérdés: jót csinált-e vagy rosszat?) Polónyi Géza: Eelmentvénynyel törvényesíteni ugy-e? Ez gyönyörű közjogászat! Nagy Ferencz: Ezt magam is elismerem, a kormány is elismeri, ez tény. Áll az a tétel, nincsen ugyan kodifikálva, de állandó alkotmányos gyakorlatban van, hogy olyan nemzetközi szerződés, . . , Polónyi Géza: Nincs kodifikálva? Hát az 1791: XII. t.-czikk nem törvény? (Zaj.) Nagy Ferencz: A képviselő ur olyasmiről beszél, a mi ide nem vonatkozik. Hát nincs olyan nemzetközi szerződés, a mely ide egyáltalában nem hozatik ? Hát a bármasszövetségi szerződést idehozták? Polónyi Géza: Hát az kereskedelmi szerződés ? Nagy Ferencz: Hiszen épen azért mondom: olyan nemzetközi szerződést, a mely az ország lakosainak anyagi érdekeit tangálja, olyan nemzetközi szerződést másként, mint törvényes megszavazás utján életbeléptetni nem szabad, Ezt elfogadja a képviselő ur, ugye? Polónyi Géza: Elfogadom! A hármasszövetségi szerződés nem is kötelezi Magyarországot! (Felkiáltások jobbfelől: Mindig beszél! Hiszen beszélt már két napig!) Beszélek majd a harmadik napon is, ha jólesik! Gr. Tisza István miniszterelnök: Kincs joga rá! (Helyeslés jobbfelöl.) Nagy Ferencz: T. képviselőtársam ezt most már szintén akczeptálja. De mondom, ez olyan szerződés, a melyet igenis ide kell hozni, a melyet életbeléptetni nem szabad a nélkül, hogy az törvénybe foglalva ne legyen. Azt is elismerem, hogy az 1899: XXX. t.-cz. arra nézve, hogy rendeletileg életbeléptettessék, vagy arra nézve, hogy a kormány a definitiv szerződésre nézve tárgyalásokba is bocsátkozzék előleges felhatalmazás nélkül, csakugyan akadályt képez. Ezt elismerem. De a mikor én ezt elismerem, (Felkiáltások a szélsobaloldalon: Eddig egy véleményen vagyunk! Halljuk! Halljuk! jobbról.) engedelmet kérek, ebből még nem következik az, hogy mi ezt a szerződést, ezt a javaslatot meg nem szavazhatjuk. Ebből más következik, t, i. az, hogy mi elfogadhatjuk s akkor október 19-én, szerdán. azután külön bírálat tárgyává fogjuk tenni, hogy a kormánynak eljárását jóváhagyhatjuk-e, felmenthetjük- e vagy nem ? (Derültség balfelöl. Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Pap Zoltán: Jóváhagynak ott mindent! (Mozgás. Halljuk! jobbfelől. Elnök csenget.) Nagy Ferencz: Van valami, t. ház, a mi a törvény felett áll, és ez a törvényhozás. Mert a törvényhozás, valamint azt a törvényt hozta, azonkép azt meg is változtathatja, módosíthatja, hatályon kivül helyezheti. Ennélfogva az maga, hogy a kormány egy törvényt nem tartott meg, még nem jelent olyan törvénytelenséget .. . Eitner Zsigmond: Hallatlan! Ilyen magyarázat! (Zaj balfelöl. Habijuk! jobbról.) Nagy Ferencz: Szabad kérnem egy kis türelmet a közbeszólók részéről. Ezek, az igaz, hogy meglehetősen finom megkülönböztetések ... (Derültség jobbról. Mozgás balról.) Bartha Miklós; Nagyon durva! (Zaj jobbról.) Nagy Ferencz: . . . a figyelmet megkövetelik. (Elénlc helyeslés jobbról.) Kubinyi Géza: Nem csavarás, mint a Polónyié. Bartha Miklós: Malom alatti okoskodás (Zaj. Halljuk jobbról.) Nagy Ferencz: Hát csak a durva megkülönböztetés lehet igaz, a finom megkülönböztetés nem ? (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Polónyi Géza: Ez csak hóbort, a mit most beszél, — ezt csak beláthatják! (Igaz! a szélsobaloldalon. Zajos ellenmondás. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. Az elnök többször csenget.) Kubinyi Géza: Az a hóbort, a mit beszéltek! (Zaj bal felöl.) Nagy Ferencz: Egy törvénynek meg nem tartása még nem jelenti azt, hogy a kormány magát a törvényhozással ellentétbe helyezné . . . Polónyi Géza: Ha Szilágyi élne . . . (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Rendre! (Zaj a szélsobaloldalon. Felkiáltások jobbfelöl: Rendre! Rendre!) Rakovszky István: De jó dolguk van! Nagy Ferencz: Ez még nem jelenti azt, hogy az a kormány ellentétbe akarta volna magát helyezni és ellentétbe helyezte volna magát magával a törvényhozással, mely a törvény felett áll. A kormánynak egész eljárása, tanúskodik arról, hogy ő, habár a törvényt nem tartotta is meg, de a törvényhozással magát ellentétbe helyezni nem akarta. B. Kaas Ivor: Tehát minden törvényszegést megbocsáthat a törvényhozás! {Zaj balfelöl. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kérem a képviselő urakat, ne tartsanak itt külön beszédet. {Nagy zaj balfelöl. Halljuk! Halljuk! jobbról.)
