Képviselőházi napló, 1901. XXVII. kötet • 1904. julius 14–julius 27.

Ülésnapok - 1901-474

474. országos ülés VJOí mivelésügyi minisztérium közvetítő osztálya az egész ország területén mint cselédeket elhelyezte. Azt hiszem tehát, hogy ha a föidrnivelésügyi miniszter valakinek munkát ad a nélkül, hogy erre kötelezve volna és hogy ha a mellett még arról is gondoskodik, hogy az illetők az egész ország területén, mint cselédek helyeztessenek el a nélkül hogy erre szintén kötelezve lenne: azt mondani ő vele szemben, hogy méltatlanul járt el, ez legalább is erős dolog. (Ugy van ! a jobboldalon.) A mi a munkástelep betöltésérc vonatkozik, itt is az a kérdés forgott fenn, mint minden más telepnél, hogy vagyonilag azok vétettek figyelembe, a kik vagyonosság, az iparosoknál pedig azok, a kik iparosság szempontjából kifogás alá nem eshetnek. (Ugy van! jobbfelöl.) Nem vitatom azonban azt a kérdést, hogy ezeknek az embereknek ígéret tétetett- e? Erre vonatkozólag szíves örömmel kijelentettem, hogy a mennyiben nekik bármely részről ígéret tétetett volna, a kérdésnek ezt a részét meg fogom vizsgálni és ehhez képest fogok intézkedni. Arra nézve szintén felvilágosítom a t. házat, hogy Tenies-Rékás nem önálló telepítés, hanem u. n. hozzátelepités, minélfogva az ottan lévő iparosok nincsenek elzárva attól, hogy ott, vagy a másik községben maradjanak és iparukat ott folytassák. Jogot azonban nem formálhatnak, kivéve azt az esetet, hogy ha valaki ígéretet tett nekik, a mire nézve szívesen kijelentem, hogy a kérdést meg fogom vizsgálni. A t. képviselő ur interpellácziójának ugy első, mint a második részében a tisztviselőknek méltánytalan és igazságtalan eljárásáról szól. Erre nézve én arra kérem t. képviselőtársaimat és elsősorban a t. képviselő urat, hogy méltóztassanak mindig konkrét adatokat felhozni. (Helyeslés jobbfelöl.) Legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy ha bárki is visszaélést követ el, ezt én a lehető legszigorúbban meg fogom torolni, de tiltakoznom kell az ellen minden alkalommal, hogy az állami tisztviselőkre az egész vonalon át oly kifejezés használtassák, a mely már valóságos gyanúsítás. (Igaz! TJgy van! jobbfelöl.) Szorgalmas, becsületes tisztviselőkkel állunk szemben, a kiknek meggyanusitását a magam részéről nem tartom megengedhetőnek, (Helyeslés jobbfelöl.) A józseffalvi telep kiegészítésére vonatkozólag megjegyzem, hogy a kérdés megoldásának a legközelebbi időben való meginditásával szívesen fogok foglalkozni. (Helyeslés.) A mi azt a kérdést illeti, vájjon a Józseffalva melletti korcsmáros vett-e bérbe a lugosi erdőkincstártól földeket, erre nézve én nem tudok felvilágosítást adni, hajlandó vagyok azonban a dolgot megvizsgálni ÓB ha tényleg ugy állana a dolog, a mint előadatott, intézkedni fogok. Intézkedni fogok annál inkább, mert az az elvem, — és ezt keresztülvittem eddig minden esetben és ez július 27-én, szerdán. 349 esetben is ezt akarom —• hogy ugy a legelők, mint a szántóföldek, a melyek akár telepes, akár úrbéres község mentén vannak, ne közvetve jussanak az illető birtokos használatába, hanem közvetlenül. (Helyeslés.) Az árra nézve nem tehetek különbséget, mert az állam-kincstár érdekét is szem előtt kell tartanom. Ha azGnban a korcsmáros olyan területeket bérel, a melyek az illető községeket illetik meg, szívesen meg fogom ezt az állapotot szüntetni. Igaz, hogy erre vonatkozólag akképen áll a kérdés, hogy ugy a kincstári, mint az egyéb földek bérbeadására vonatkozólag nem közvetlenül az illető osztály, hanem a mennyiben telepes községekkel van kapcsolatban, mindig a telepes fog intézkedni. Ha előfordult ilyen intézkedés, ez a jövőre eliminálandó lesz. Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Lend! Adolf: T. képviselőház! Igen sajnálom, hogy még egyszer fel kell szólalnom, de ki kell jelentenem, hogy az igen t. miniszter ur informácziói nem helyesek. Babsára vonatkozólag nekem sokkal biztosabb informáczióm van, mint az igen t. miniszter urnak,mertén ott voltam, a mikor a magyarok és csángók jöttek és láttam őket el is menni. A magyarok Torontálból jöttek legnagyobb részt, de voltak csángók is Bukovinából. ISTéhány száz kocsival jöttek oda és elmentek egy lóval. Az sem áll, — ugy mondom el a mint tudom — hogy azokat az embereket elhelyezték volna, lehet, hogy egy részét igen, de a többit szétüzték, sőt még ma is kergetik, A miniszter ur informácziója tehát Babsára vonatkozólag nem helyes és én — nem akarok részletekbe bocsátkozni — újból kijelentem, hogy ott a legnagyobb méltánytalanságok fordultak elő. Méltóztassék a vizsgálatot elrendelni, s akkor a miniszter ur maga meg fog győződni arról, hogy informácziója nem helyes, hanem az én adataim a helyesek. A mit Békásra vonatkozólag, t. i. arról a három mesteremberről a miniszter ur emiitett, hogy azért nem kaptak kis telepet, mert a községben is szerezhetnek, az ott teljesen lehetetlen. Igaz, hogy ilyen kifogásokat szokott rendesen emelni a minisztérium, de csak azért, mert nem ismeri eléggé a helyi viszonyokat. Teljesen lehetetlen, hogy csak egy hold földet is szerezhettek volna ott. Azonkívül a munkástelepek elsősorban az illető iparosoknak adandók ki, — a törvény is ugy rendeli — nem pedig valamelyik ispánnak vagy mások protekeziós embereinek. Tudok erre példával is szolgálni s szívesen fogom az igen t. miniszter urnak az adatokat rendelkezésére bocsátani. A mi végül a harmadik kérdésemben felemlített szomszéd falubeli korcsmáros dolgát illeti, kérem a miniszter urat, méltóztassék azt megvizsgáltatni, s meg fogja látni, hogy nekem van abban igazam, s nem azok az adatok a