Képviselőházi napló, 1901. XXVII. kötet • 1904. julius 14–julius 27.

Ülésnapok - 1901-472

kl2. országos ülés 1904 Julius 25-én, hétfőn. 271 Gyógyszertár szintén nincs ezen uradalmi közsé­gekben. Egy szóval, a mit sürgetek, az épen az, hogy ezeket az összes uradalmi majorokat a hozzájuk tartozó uradalmi területtel és az ott lakó uradalmi népességgel, ugy a mint a köz­egészségügyi szolgálat ellátása végett önnön ma­gukat beillesztették azokhoz a községekhez, a melyekhez tervszerűleg tartoznak, a közigazgatás minden ágában, mint az illető községek határ­területének kiegészítő részeit oda kell csatolni és jelenlegi közigazgatási különállásukat meg kell szüntetni. Kiváló példája a községi szervezkedésnek Fábiánsebestyén és Magyartés kisközségek­nek körjegyzőséggé alakulása. Ennek a két kis­községnek még a községháza is idegen községi határterületen, Szentesen van, még pedig Szen­tes város belterületén, a megyeház tőszomszéd­ságában. Ezen két község két községi birája, körjegyzője, egész elöljárósága Szentesen lakik, ott működik, ott végzi hivatalos teendőit. Képviselőtestületi közgyűléseit is Szentesen tartja. Magának a községnek a területén csupán a községi kulturális élet van képviselve egy tanyai iskola és az abban működő tanyai tanitó által, a ki egyébként tanyai halottkém. Van ugyan a községnek külön orvosa, egy Szentesen lakó gyakorló orvos, de ettől a költségvetésben évi fizetésül felvett 80 korona ellenében igazán nem lehet kívánni, hogy Szentesről kijárjon Fábián­sebestyénbe a halottkémi teendőket végezni. Hogy ennek a két községnek külön szerve­zete mennyire visszás és tarthatatlan, elegendő egy pillantást vetni Csongrádmegye térképére, mert már a geográfiai helyzet mutatja, hogy ezen községek Szentes város külterületének egy részét képezik. Ha ezek mint külön községi szervezetek fennállhatnak, ugy Szeged, Szabadka, Hódmezővásárhely, Debreczen, vagy bármely alföldi nagy város külterületén összeállhat egynéhány, ezer hold földdel biró szomszédos birtokos, s azt mondhatja : mi község vagyunk, s külön községi önkormányzatot szerzünk. Ez a két község any­nyira nem helység, annyira nem bir semmiféle központtal, hogy a községi elöljáróság számára sem képes alkalmas helyet kijelölni, teljesen be van ékelve Szentes város határterületébe, Szente­sen van az egész községi igazgatási szervezete, és közigazgatásilag mégis a tiszántúli járáshoz tartozik. Ha véletlen haláleset, vagy bármi rendészeti, közegészségügyi vagy akármilyen más, hatósági beavatkozást igénylő ügy fordul elő, az érdekelteknek nem Szentesre, a természetes köz­pontba, hanem Szentesen keresztül további 17 kilóméter távolságra, Mindszentre, a szolgabírói székhelyre kell menniök. Egyébként mindkét község területe néhány középbirtokos tulajdoná­ban van, a kik jobbára mindannyian állandó szen­tesi lakosok. A gazdasági cselédség képezi a községi lakosságot. Még csak templomuk és papjuk sincs, annyira Szenteshez tartoznak, hogy lelki szükségleteiket is ott, a saját igazi bel­területükön elégíthetik ki. Hanem községi pót­adót, azt Szentesen nem fizetnek. A csongrádmegyei uradalmi községek ezen közállapotainak ismertetése után rámutatni kivánok arra, hogy a jogosulatlanul élvezett községi szervezetek megszüntetése folytán mi­ként alakulnának a megyebeli községek adózási viszonyai. A helyes megoldás az lenne, hogy ezen uradalmak községi szervezetei olykép vol­nának megszüntetendők, hogy 1. Nagymágocs, Fábiánsebestyén, Magyartés egészen, Derek­egyháza pedig területének felerészében Szentes rendezett tanácsú város területéhez csatoltat­nék és mint ezen községi határ kiegészítő része Szenteshez tartoznék; 2. Derekegyháza területé­nek másik felerésze Szegvár község határ­területéhez volna csatolandó; 3. A Sövényháza községet képező Pallavieini hitbizományi ura­dalom pedig az egyes majorok földrajzi fekvése szerint Tápé, Algyő, Sándorfalva, Kistelek, Tömörkény, Mindszent, Csanytelek nagyközségek határterületéhez mint ezen községek kiegészítő része volna csatolandó. Annak hangsúlyozása mellett, hogy ezen uj községi területi beosztás mellett ezen ura­dalmi területek adminisztrácziója ép oly jól, sőt jobban volna ellátható, mint a jelenlegi központokból, röviden ismertetem "az uj alakulás folytán a községi adózási viszonyok tekintetében előálló uj helyzetet. Szentes város összes állami egyenes adója, mely az 1886 : XXII. t.-cz. 130. §-a értelmé­ben községi adó kivetésénél alapul szolgál, jelen­leg 305,500 korona; a megjelölt uradalmi terü­letek hozzácsatolása esetén 435,000 korona összeg szolgálna a községi pótadó kivetésének alapjául. Szentesen az állami egyenes adók után a folyó évben 74% községi pótadó van kivetve. Figyelembe kell venni már most két tényt. Először azt, hogy Szentes város háztartása alig van meg pótköltségvetés nélkül, s ez rendesen 8—10% pótadónövekedést eredményez; másod­szor azt, hogy Szentes város költségvetésében felsorolt puszták és majorok odacsatolása folytán a városra háramló közigazgatási teendők ellá­tása az iskoiafentartás beleértésével, a jelenlegi kiadásoknak legfelebb öt százalékkal emelkedé­sét vonná maga után. Szentesen a kiadások fő­összege ugyanis 500,000 korona és magas szá­mitással veszek fel az összes ujabb közigazgatási költségekre, s az elemi iskolák fentartásära évi 25,000 koronát. Az én számításom szerint tehát a végleges eredmény az volna, hogy mig Szentes város adófizetői jelenleg 305 500 korona állami egyenes adó alapul vétele mellett 80% pótadót kénytelenek fizetni, addig a szóban levő uradalmi területeknek odacsatolása esetén a költségvetés­ben előálló szükségleti többlet előteremtésére 435,000 korona állami egyenes adó után körül­belül 50%-os községi adó lenne kivetve és így a jelenleginél legalább egy harmadrészszel kisebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom