Képviselőházi napló, 1901. XXVII. kötet • 1904. julius 14–julius 27.

Ülésnapok - 1901-469

4-69. országos ülés 1904 július "21-én, csütörtökön. 175 az udvartartás egységét « (Felkiáltások a szélső­baloldalon; Ki az a Jászt Viktor?) Hellebronth Géza: Valami osztrák megfize tett szolga lehet! (Nagy zaj.) Kammerer Ernő előadó: »Az udvarra vonatkozó rendelkezésekben szigorúan fenn van tartva az udvartartás egysége « Menjünk át az 1867 : XII. t.-cz. 7. §-ára, a melyik — az első részt olvasom fel — így szól: »A pragmatika szankezió szerint közös ugyan az uralkodás, a mennyiben Magyarország koronája is ugyanazon fejedelmet illeti, a ki a többi államokban is uralkodik, de még ez nem teszi szükségessé, hogy a fejedelem udvartartá­sának költségei közösen állapíttassanak meg.« Itt hivatkozom gróf Apponyi Albert beszé­dére, a ki ezen passzust czitálja, és hogy az ér­telem világos legyen, ő ugy mondja, hogy itt az uralkodóról van szó, a ki Magyarországon és az örökös tartományokban uralkodik, és ö ezt igy czitálja (olvassa): »Ez még nem teszi szükségessé, hogy a fejedelem udvartartásainak költségei közösen állapíttassanak meg.« Igen, de a törvényben »udvartartása« van és nem »udvar­tartásaid (Nagy zaj balfelől.) Gr. Apponyi Albert: Ez sajtóhiba! Ugron Gábor: Ez német grammatika, nem magyar grammatika! (Folytonos nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kammerer Ernő előadó: Ha az 1867 : XII. t.-cz. 7. §-a , . . (Folytonos nagy zaj a bal- és a szélsobaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Kammerer Ernő előadó: ... el nem ismerte volna a fenforgó állapotokat, akkor igenis, itt udvartartásokról és nem egy udvartartásról kellett volna szólania, Hock János: Ezt a dolgot meg lehet sza­vazni, de nem illik védeni! Magyar ember nem teszi! (Nagy zaj és felkiáltások balfelől: Elég volt! Fejezze be! üljön le!) Molnár Jenő: Nincs semmi értelme! (Foly­tonos nagy zaj a bal- és a szélsobaloldalon, Elnök csenget.) Kammerer Ernő előadó: Ez a t. ellenzék­nek álláspontja Rossz néven veszik, ha a törvényjavaslat mellett nem hangzik fel szó, s mikor 12—13 napi nagy, türelmes és figyelmes hallgatás után rövid időre szót kérek, önök nem akarnak meghallgatni. Ez nem parlamentáris eljárás. (Folytonos zaj a bal- és a szélsobal­oldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak folytonosan közbeszólni! (Zaj.) Nessi Pál: Ne beszéljen az előadó igy! Beszéljen mint magyar ember! Pap Zoltán: Vonja meg tőle a szót! B. Kaas Ivor: Történelmi szégyenfolt ez a beszéd! (Nagy zaj.) Nessi Pál: Torkára kell forrasztani a szót! Elnök (csenget): Ne méltóztassanak a ta­nácskozást folyton zavarni! A képviselő urak­nak egyáltalában nincs joguk egy beszédet meg­zavarni ! Pozsgay Miklós: Szavazzák meg a javasla­tot Isten hírével! (Folytonos zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Elnök (csenget): Pozsgay képviselő urat rendreutasítom! Kammerer Ernő előadó: Kénytelen vagyok rekapitulálni az elhangzottak után , . . Pap Zoltán: Elég volt egyszer! (Folytonos zaj a bal- és a szélsőbalohlalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl. Elnök csenget.) Kammerer Ernő előadó:.. hogy az I. Ferdi­nánd által a történeti események folytán létesí­tett közös udvar, mint tényleges állapot, sem régibb törvényeinkben, sem az 1867 : XII. tör­vény czikk 7. §-a által nem érintetett, mert e szakasz is csak a költségekre vonatkozólag nyi­latkozik. (Nagy zaj balfelöl) Hellebronth Géza: Tessék elmondani, nem olvasni! (Folytonos zaj a bal- és a szélsobal­oldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Elnök (csenget): A jegyzetekbe való be­pillantás meg van engedve, s annak a t. kép­viselő urak részéről való használata sohasem kifoffásoltatott. (Zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Kammerer Ernő előadó: Ismétlem, hogy összes régi törvényeinkből, s az 1867 : XII. t.-cz. 7. §-ából is a magyar nemzet joga a külön magyar királyi udvartartásra vonatkozólag nyilvánvalóan kiviláglik, s hogy a kérdést továbbra is az eddig működött faktorok, a történeti események, a dinasztikus és nemzeti érdekek súlya fogják ki­alakítani. De nem közjogi vitatkozásoktól várom azt, hogy ez bekövetkezzék, hanem a nemzeti erőt növelő produktív munkától és műveltség­től. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal­és a szélsobaloldalon.) B. Kaas Ivor: Az üzlettől, ugy-e? Kammerer Ernő előadó: De hogy épen most jöjjünk gróf Apponyi Albert elleninditványával, a mikor 1526-tól 1867-ig ... Ugron Gábor: Nem áll! (Zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Kammerer Ernő előadó: ... 350 éven át a magyar királyok együttvéve sem időztek annyit az országban, mint dicsőségesen uralkodó királyunk . .. (Zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Hock János: Erdélyben volt király, annak volt udvartartása! Kammerer Ernő előadó: Az fejedelemség volt. (Nagy zaj a bal- és a szélsobaloldalon. Elnök csenget.) . . . mikor az udvar magyar királyi jellege érdekében is 1867 óta az udvar­nak sűrűn az országban való tartózkodása ... Pap Zoltán: Bécsben csinálták ezt a beszé­det ! (Derültség a baloldalon.) Kammerer Ernő előadó: . . . Budapestnek székesfővárossá való dekretálása, a magyar zászlós-

Next

/
Oldalképek
Tartalom