Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-448

56 448. országos ülés 1904 június 25-én, szombaton. Áz eddig elmondottakból néhai Grünwald Bélával, volt képviselőtársunkkal és a felvidéki viszonyok legalaposabb ismerőjével azonos kö­vetkeztetésre kell jutnunk abban: ha nemzeti­ség alatt oly nagyobbszámu néjjfajt értünk, mely különállásának tudatával bir és ezen kü­lönállását érvényesíteni is akarja, mely önmagá­nak czélja és ideálja és eszközökkel is rendel­kezik fejlődésének előmozdítására és ideáljainak megvalósítására: akkor bízvást állithatjuk, hogy tót nemzetiség nincs, mert mind e törekvést tót népünkben még röviddel ennek előtte hiába kerestük volna. A ki a felvidéki viszonyokat is­meri, annak arra a meggyőződésre kell jutnia, hogy Magyarországnak vannak tót nyelven be­szélő hazafias és ma már, sajnos, tetemes rész­ben félrevezetett lakosai, de tót nemzetiség nincs és igy tót nemzetiségi kérdés sem lehet. Az eddig elmondottakban a felvidéki vi­szonyok fényoldalát volt szerencsém bemutatni. Sajnos, hogy a házat most árnyoldalaival is meg kell ismertetnem. (Halljuk! Halljuk!) Mi tót népünk ragaszkodásában nagy kin­cset birunk, de vannak, kik bennünket e kincs­től megfosztani, kik a ragaszkodás érzetét gyű­löletté átalakítani törekszenek és ma csak a teljesen tájékozatlan nem látja, hogy egy foly­ton növekedő és kiválóan szervezett párttal állunk szemben! (Igaz! Ugy van!) Habár a nemzetiségi mozgolódás már II. József császár idejére vezethető vissza, de a Felvidéken pán­szlávizmusról voltaképen csak a negyvenes évek elején szólhatunk, a mikor néhány tanár Kollár tanain indulva, a tőt anyanyelvű tanítványokat maga köré gyűjtve, a nagy szláv egyesülés esz­méjét kezdte terjeszteni. Ezen tanítványok utóbb mint papok és tanítók az életbe kilépvén, az uj eszmének prozelitákat iparkodtak szerezni; az irodalmi tevékenység is megindult, néhány költő az uj szellemben irt, a sajtó utján is terjedt és kis tót körök alakultak. Politikailag ezen párt csak a szabadságharcz idején kezdett érvényesülni, a mikor ugyanis az osztrák kor­mány a magyarok gyöngítésére a legcsekélyeb­bet is kihasználni iparkodván, ezen uj irányú tótoknak kalandokra vágyó részét igéi eltel rá­bírta, hogy a magyarok ellen fegyvert fogjon, és a magyar állameszme hatalmát mi sem iga­zolhatja jobban mint az, hogy minden igéret daczára tót népünknek csak legproblematikusabb exisztencziáju elemeit volt képes megnyerni. A szabadságharcz leküzdése után ezen em­berek jutalomban részesittettekés aki csak né­mileg is alkalmasnak bizonyult, hivatalban he­lyeztetett el és különös, hogy ezen hivatalokban elhelyezett szláv emberek soha szláv igényeket nem támasztottak, hanem a Bach-kormány germanizáló törekvéseit tőlük telhetőleg támo­gatták. 1860-ban a magyar nemzet a gyűlölt Bach­korszakbeli hivatalnokokat hivatalaikból eltávo­litván, ezek, a mennyiben az országban marad­tak, családjaikkal nagyrészben nyomorba jutván, természetszerűleg az elégedetlenekhez csatlakoz­tak és a pánszláv propaganda karjai közé ju­íottak. Akkor történt, hogy Tnróczszentmárton­ban több száz tagból álló gyülekezet, az úgy­nevezett memorandisták, egybegyűlt és mintegy a tót nemzetiség nevében emlékiratot elkészít­vén, ezt az országgyűléshez felterjesztették. Tót anyanyelvű népünk ezen emlékiratot a leg­nagyobb ellenszenvvel fogadta és tömegesen til­takozott azon vakmerőség ellen, mintha a Tu­róczszentmártonban egybegyűlt néhány ember hivatva vagy jogosítva lett volna az összes tót­anyanyelvű közönség kívánalmait formulázni. (Helyeslés.) Az országgyűlésen pedig a tájéko­zatlanság oly nagy volt, hogy csakis feloszlatása akadályozhatta meg, hogy ezen memorandummal ugy foglalkozzék, mint az összes tót anyanyelvű közönség kívánalmait tartalmazó felterjesztéssel. Az ezután következett Schmeríing-politika, mely a magyarok elszigetelésére törekedett, természetszerűleg ezen pánszláv pártot is czél­jainak kihasználni iparkodott és ez ezen párt fejlődésének legnevezetesebb időszakát képezi, mert most nemcsak az történt először, hogy törekvéseit a hatalom sokhelyütt támogatta, hanem a róm. kath. egyház is. Eddig ugyanis a pánszlávizmus majdnem kizárólag az ágostai evangélikus egyház körében volt elterjedve, most azonban a róm. katholikus papok körében is kezdett tért hódítani, mert Mójzes besztercze­bányai és Zabojszky szepesi püspökök Schmer­ling politikájának követői voltak. S kü'önös, hogy habár a nyitrai egyházmegyében Bosko­ványi püspök kizárólag a theológiai tudomány­nak élve, az egyház vezetését oly férfiakra bizta, a kik az említettekkel egy irányban haladtak, mégis ezen egyházmegyében kevésbbé találni ilyen pánszláv hajlamú papokat, mint inkább az esztergomi egyházmegye némely vidékein. Rákosi Viktor: Szép dolog! (Zaj a balolda­lon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Vietoris Miklős: De a pánszláv pártvezető­ségek csakhamar belátták, hogy prosperálásuk nagyobb számú intelligencziát igényel és létesít­tettek a tót gimnáziumok s állítólag irodalmi szempontból a Miticza: Szóval minden megtör­tént, még az iskolákban tanított történelem is meghamisittatott, csakhogy a magyarok elleni ellenszenv annál inkább fejlesztessék. Zboray Miklós: A kormány tűrte? Rákosi Viktor: És a püspökök küldték? (Zaj balfelöl.) Vietoris Miklós: És alkotmányunk helyre­állott. A magyar nemzet képesítve lett arra, hogy az, egybeolvadásnak proczesszusát elő­segítse. És a magyar törvényhozás az 1868. évi XLIV. t.-czikket, az u. n. nemzetiségi törvényt, szerintem a lemondás törvényét, létesítette. Mert ha ennek bevezetésében az egységes magyar nemzet oszthatatlanságának elve ki is monda­tik, de nem egy szakasza ugy magyarázható,.

Next

/
Oldalképek
Tartalom