Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-447

447. országos ülés 1904 június 24-én, pénteken. 4: pitva, nincs és nem lehet módom törvényes alapon ezt a hozzájárulást elengedni, annyival is kevésbbé, mert helyesen méltóztatik tudni, hogy ha katasztrofális vizelöntések esetén az egész társulat ily hozzájárulási költségei el­engedtetnének, maga a társulat nem volna abban a helyzetben, hogy védgátjait és töltéseit fel­építhesse. E miatt és a törvényben biztosított jogok hiánya folytán e kérdést illetőleg igennel nem válaszolhatok. Kérem a t. házat, méltóz­tassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök; Molnár János képviselő ur kivan szólani. Molnár János: T. képviselőház! Vagy tiz évvel ezelőtt, a mikor Komáromban plébános voltam, egy szegény kőmüvesné jött hozzám ke­servesen panaszkodni, hogy férje két hónap előtt Pestre ment dolgozni és hogy mindig csak száraz leveleket küldöz neki, vagyis pénz és segítség helyett egyszerű levelet. ígéret volt a levélben akárhány, ele azt az ígéretet soha be nem vál­totta az ígérő. Hát, t. ház, az a szegény Rába­szabályozási-társaság, illetve az abban lévő ér­dekeltek már közel 10—12 év óta folytonosan hallják a t. kormányok részéről, hogy mekkora jóindulattal van a t. kormány irántuk eltelve. Csak az a baj, hogy ez a jóindulat és ez a jó­akarat határtalan, vagyis nem lehet megfogni. Hogy áll az ügy ? Ugy áll körülbelül, mint a t. földmivelésügyi miniszter ur elmondta, de nekem még ki kell az ö reláczióját egészíte­nem. Mikor a Rábaszabályozást megkezdték, akkor a Pertőről szó sem volt. Később azután a Fertőnek nagybirtokosai, a kik azt hitték, hogy a Pertőnek talaja Kánaán, a mint nagy részben az is, hozzájárultak a Rábaszabályozási társulat érdekeltjeihez és kérték, hogy őket is vonják be, vagyis a Fertőt lecsapolják. Talán nagyon jól érezték és tudták az érdekeltek, hogy mennyi kellemetlenségnek lesznek ők ezáltal kitéve, nem fogadták el az ajánlatot, nem akarták a Fertőt lecsapolni. Akkor a Fertő tulajdonosai a kormányhoz fordultak és a kormány kezdeményezése folytán 1885-ben megalkották a XV-ik t. czikket, a melyben kimondatott a Rábaszabályozási-társu­latban az u. n. junktim arra nézve, hogy mig a Rábát szabályozzák, addig egyúttal a Fertőt is le kell csapolni és erre az előmun­kálatra azonnal, rögtön, mindjárt 2.700,000 forintot el is költöttek és ennek a hányadát már tiz esztendő óta szenvedi ós fizeti az a szegény érdekeltség. Az volt a junktimmal ki­kötve, hogy először lesz a Fertő szabályozva, azután a Répcze és az Ikva. A Fertőt csak­ugyan el is kezdték szabályozni, meg is tették a leesapolásra az előkészületi munkálatokat 2.700,000 frt költséggel, és most, mint a t. miniszter ur épen mondotta, el is készítették a terveket, hogy most már a Fertőn a munkát megkezdjék. Azonban mi történt ? Épen a Fertő birtokosai, a kik azt követelték és kérték 1885­ben, tehát 20 esztendővel ezelőtt, hogy le­csapolják a Fertőt, most nem akarnak erről hal­lani, megakasztották az egész akcziót és vissza akarnak lépni az egész ügytől a nélkül, hogy visszafizetnék azt a 2.700,000 forintot, a mit már a Fertő lecsapolásának előkészítésére a tár­sulat elköltött. Ez a huzavona okozza azt hogy áll a munka, még pedig jó idő óta. És mi ennek a következménye? Az, hogy épen azon a napon, midőn én itt interpelláltam, azt irják onnan az én kerületemből, hogy az eszterházi és csornai választókerület nagy részét évente 5—10-szer elárasztja a Répcze, Ikva, hogy a legközelebb múlt ősztől fogva legalább 6-szor szakított a Répcze és kiáradt Csapod, Himod, Hövely, G-arta, Kapuvár, Vittnyéd, Szergény, Agyagos határában a János-ér, a Fekete-ér és a Kardos. Ha a vizünk elment, a mit előbb a földbe tet­tünk, elpusztul. Egy kicsit feltikkadva, a sárba mást vetett, ültetett a szegény nép azért, hogy újra rájöjjön az áradás. Most három napja szakított ismét a Répcze és most már ugy vagyunk, hogy az elárasztott szántóföldeken semmi többé nem teremhet, sőt a mélyebb fek­vésű réteken szénát kaszálni sem lehet, mert Julius előtt a telitett talajról a viz el nem párolog. Szabó István: Győrmegyében is ugy va­gyunk ! Molnár János: Mosonmegyében is ! T. ház! Miután én a t. miniszter ur szives válaszával, a mely külső formájára nézve becses, de belső tartalmára nézve, bocsánat a kifeje­zésért, nagyon értéktelen, azok után, a melyeket elmondtam, abszolúte nem lehetek megelégedve, mert hiszen mindig csak igér, ismét igér és csak száraz levelet intéz hozzám, ezért, bocsás­son meg, de szives válaszát tudomásul nem vehetem. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. házat: tudomásul veszi e a földmivelés­ügyi miniszter urnak Molnár János képviselő ur interpellácziójára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik tu­domásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Többség; e szerint kimondom, hogy a ház a választ tudomásul veszi. Miután a legközelebbi ülés ideje és napi­rendje meg van állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 45 perczkor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom