Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-457

Í57. országos ülés 1904- jutius 7-én, csütörtökön. 289 dolog volt, és mert annyira sohasem álli tották ennek ellenkezőjét, hogy annak sem állt he szüksége, hogy ez kellő módon bei gazol tassék. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Véletlenül azon­ban áll rendelkezésemre egy példa, a mely illusztrácziójául szolgálhat a dolognak. 1894. április 18 ikán tárgyalta a képviselőház a had­Bereg levelezése tárgyában beérkezett kérvé­nyeket. Akkor a nemzeti-párt részéről boldo­gult Horánszky Nándor intézett a kormány ellen igen erős támadást. Ennek a támadásnak kiinduló pontját az az elvi álláspont képezte, hogy az 1867 : XII. törvényczikk 11. §-ában a levelezés kérdése megoldva nincsen, részint azért nem, mert az nem intern ügye a had­seregnek, másrészt azért nem, mert tételes tör­vények is rendelnek ellenkezőt. Erre vonatkozó fejtegetéseit a következőleg fejezte be (olvassa): »A vezénylet határain belül a hadsereg bei­életében, a hadsereg kommandójában a vezény­nyelv kérdése közjogunk határain belül feje­delmi jog. Ezt elismerem. Lehet ez hibás, lehet ez rossz, lehet ezzel szemben törekvés, mely en­nek megváltoztatását óhajtja, de őszintén, nyíl­tan és lojálisán el kell ismernem, hogy a had­sereg vezénynyelve a kommandó határáig a fejedelem által intézendőnek ismertetett el.« (Zaj halfelöl. Halljuk! Halljuk! a jobbóldalon.) Ezt ellenmondás nélkül fogadta a ház. (Zaj a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Még csak egy inczidensre hívom fel a figyelmet. T. barátom, Hieronymi Károly, mint akkori belügyminiszter válaszában reasszumálja Horánszky fejtegetéseit és azt mondja (olvassa) '• »Én azt hiszem, hogy a mennyiben a hadsereg vezérleti és vezényleti nyelvéről van szó, ezt Horánszky Nándor képviselő ur is elismerte. Az 1867 : XII. törvényczikk világosan kimondja, hogy annyiban a hadsereg nyelvének meghatá­rozása ő Eelsége jogaihoz tartozik«. Horánszky itt közbeszólt: »A vezénylet nyelvének! Hiero­nymi Károly: Mióta ez a törvény meghozatott, mindenki igy értelmezte; sőt épen maga Ho­ránszky képviselő ur egyenesen azt mondotta, hogy akár jól van, akár rosszul, de törvényesen ugy van, hogy ma a hadsereg nyelve a német«. Erre a szélsőbaloldalról egy hang: »A kom­mandó!* Tehát hogy a kommandó csupán német és talán nem lesz érdektelen konstatálnunk, hogy a szélsőbalnak ezen közbeszóló tagja, a ki egészen helyesen preczizirozta a kérdést, Polónyi Géza képviselő ur volt. (Elénk derültség a jobb­oldalon.) Ez mégis, azt hiszem, igazolja azt, hogy az az álláspont meglehetősen általános volt abban az időben, abban a vitában kifejezést adott ennek a nemzeti pártnak egyik vezérférfia, a kormány egy tagja, a szélsőbaloldalnak egy akkor is jelentékeny politikai szerepet játszó tagja, a nélkül, hogy ez bárminő megtámadás­nak képezte volna okát, a nélkül, hogy bárki is állította volna, hogy az ország jogainak kon­KEPVH. NAPLÓ. 1901 —1906. XXVI. KÖTET. fiskácziójáról volna szó. (Nagy zaj a baloldalon.) Bakonyi Samu : Nekünk ebben programmunk van! (Zaj bal felöl. Halljuk! Halljuk! a jobbolda­lon. Elnök cseagH) Gr. Tisza István miniszterelnök: És, t. ház,.. (Zaj. Halljak! Hallsuk! jobb felől.) Bakonyi Samu: Nekünk programmunk vau ! Mi ránk tehát nem lehet ezt ráolvasni. (Ugy van! a szélsl'ibbaloldalon. Zaj.) Gr. Tisza István miniszterelnök: A képviselő uraknak van ugyan programmjuk, de én mégis ugy látom, hogy annak tartalmáról többször megfeledkeztek, (Ellenmondások a bal- és a szélsöbaloldalon.) mert a képviselő uraknak Programmja az 1867 : XII. t,-cz. megváltoztatása. Én ezt nagyon értem. Ha helyesnek tartják, természetesnek is tartom, hogy küzdenek mel­lette. De engedjék meg, az ellen frontot kell csinálnom, hogy ezt az 1867 : XII. törvény­czikket ellenkező és oly értelmezés által kíván­ják kerülő utón becsempészni, a mely értelme­zést én soha elfogadni hajlandó nem vagyok. (Nagy zaj. Elnök csenget.) Álláspontunk az volt, hogy a magyar nemzet ezt a kérdést, tudniillik a hadsereg szolgálati és vezénynyelvé­nek kérdését ne bolygassa, ne bolygassa mind­addig, mert az immár egy századon át tartó harczoknak, visszavonásoknak és bizonytalanság­nak kútforrása volt. (Ugy van! jobbfelöl.) Ez volt az alapgondolat 1867-ben. A nemzetben élt és él ma is a vágy a magyar vezénnyelv megvalósítására. De ennek a nemzetnek az a többsége, mely a kiegyezés megvalósításának politikáját követte, ennek a vágynak a meg­valósítását csak olyan politikai konstellácziók mellett óhajtotta, midőn az a koronával össz­hangban és a nemzet sérelme nélkül lesz meg­oldható. (Ugy van! jobbfelöl.) Pap Zoltán: A király tehát ennek aka­dálya? (Nagy zaj és mozgás jobbfelöl.) Elnök: Csendet kérek a ház minden olda­lán! (Mozgás.) Lengyel Zoltán: Nem szabad a király sze­mélyét a vitába bevonni! (Nagy zaj.) Pap Zoltán: Most már hivatalosan van megállapítva, hogy a király az akadály. (Mozgás.) Gr. Zichy Aladár: A felelős kormány ne bújjék a korona és a király tekintélye mögé. (Nagy zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, tartóz­kodjanak a közbeszólásoktól. (Halljuk! Hall­juk! jobbfelöl.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Kérem, gondoljunk csak vissza a tavalyi eseményekre... Ugron Gábor: Gondoljunk Chlopyra! (Mozgás.) Gr. Tisza István miniszterelnök: . .. gon­doljunk vissza arra, hogy nem az én időmben, de gróf Khuen-Héderváry Károly miniszter­elnökségének idejében a korona egy, a magyar miniszterelnök által ellenjegyzett ünnepélyes királyi szózatban adott kifejezést annak, hogy 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom