Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-445

H5. országos ülés Í90k- június 22-én, szerdán. 349 Ugy emlékszem, hogy igy méltóztatott nyilatkozni. Nem is kételkedem abban, hogy ez volt a szándéka t. képviselőtársamnak. De, bocsánatot kérek, szerintem az indiskrécziót mégis elkövette, mert itt a bizottság olyan belső dolgait hozta elő, a melyeknek a plenáris ülésen való szellőztetése talán még sem volt egészen helyén, nem különösen azon tekintetben, a mi talán nem is a bizottságban, hanem a bizottságon kivül történt. Szederkényi Nándor : Hallja ezt az elnök ur? Thaly Kálmán: Tette ezt a bizottsági elnök ur egy hónapok óta súlyos betegségben gyötrődő, és fájdalom, még most is távollévő képviselőtársunkkal szemben, a ki magát távolléte miatt ki nem magyarázhatja; Kossuth Ferencz nevét méltóztatott megemlíteni. Megvallom, én nem vagyok az ügygyei tisztában; ha jól értettem, valami paktumot, mások paklizást emiitettek itten. Mindnyájan tiszteljük Kossuth Ferenczet, az ő személyétől a paklizás távol áll; de minthogy megneveztetett, szerettem volna, hogy ha már az indiskréczióban benne van a t. bizottsági elnök ur, — pedig belejött, — méltóztatott volna ezt bővebben kimagyarázni, minthogy az a férfiú, kinek nevét emiitette — fájdalom — betegsége miatt^ magát itt ki nem magyarázhatja. Én csak annyit teszek hozzá, hogy a név megemlítésénél olyanféle megjegyzéseket hallottam, hogy ahá, már értjük! Ez még súlyosabbá teszi előttem a dolgot. Hát én nem ismerem ezt az egész ügyet, az ottan való paklizásról nem is hallottam, nem hogy részem lett volna benne, s ezért csak azt kell kijelentenem, hogy az a párt, a melyhez tartozni szerencsém van, ezekről a dolgokról semmit sem határozott és semmit sem tud. A mi történt, az privátim egyesek között történt, a függetlenségi párt abban teljesen ártatlan, nem tárgyalta, nem magyarázta, nem ismeri, a mint hogy én sem ismerem. Azért talán mégis kár volt annyira belemenni a részletekbe, a melyek ide alig tartoznak, mert igy csakugyan megtörténik most az, hogy egy távollévő képviselőtársunk, ennek a háznak egy fényes nevű tagja, illetéktelenül gyanúsításoknak lett kitéve azért, mert a neve megneveztetett, ő pedig nem volt itt. En nem tudom felderíteni a dolgot, mert ezt az egész esetet nem ismerem. Eötvös Károly: T. képviselőház ! A mentelmi bizottság t. elnöke, a mikor előadta az előbbi nyilatkozatot, szóról szóra ezt a kifejezést használta : — a mennyire én emlékszem — »most egy tisztességes indiskrécziót követek el.« Hát erre én teljes joggal és tisztességgel azt mondhatom : mihelyt diskréczió, én azt nem hiszem, hiába mondja. De akár hiszem, akár nem, egy dolog bizonyos, hogy akár történt pakli, akár nem — a mint itt beszélgették — a képviselőház bizottságának abban az ügyben, a melyet a ház hozzáutasitott, intézkednie kell és neki arról jelentését a háznak be kell adni. A ház bölcseségétől függ azután, hogy a bizottság javaslatával vagy intézkedésével mit csimil elfogadja-e, vagy nem fogadja el, de sem tisztességes, sem nem tisztességes indiskréczió miatt valamely bizottságnak jelentését önhatalmúlag visszatartani nem szabad. Ezt akartam megjegyezni. (Az elnöki széket Jakabffy Imre alelnök foglalja el.) Szatmári Mór: T. képviselőház! (Halljuk!) Mint a mentelmi bizottság egyik tagja, kénytelen vagyok a mentelmi bizottság elnökének imént elhangzott szavaira néhány megjegyzést tenni. (Halljulc!) Az, a mit a mentelmi bizottság elnöke mondott, a bizottságot nem érinti. (Mozgás a szélsőbáloldalon. Halljulc!) Nem érintheti pedig azért, mert a bizottság teljesítette a maga kötelességét, hivatását, és ha itt mulasztás vagy akármi történt, azt az illető bizottság vezetősége, vagyis elnöksége követte el. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ez az egyik. A másik pedig az, hogy a mentelmi bizottság t. elnöke itt indiskréczió czimén felemiitette azt, hogy a pártok között valami paktum történt... (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Arról nem tudunk semmit! Szatmári Mór :... a melyet Kossuth Ferencz kezdeményezett. Ezért tisztelettel kijelentem. (Halljuk!) hogy tudomásom szeiúnt ez a dolog nem igy áll és hogy Kossuth Ferencznek ebben a dologban abszolúte semmi néven nevezendő része nein volt. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: No hát?) B. Kaas ivor: Ezt czáfolják meg! Szatmári Mór: Bocsánatot kérek, az nem is volt titok ; nyilvánvaló dolog volt, — beszéltünk róla valamennyien itt is és a bizottságban is — hogy az illető kéjoviselők maguk akarják kezdeményezni azt, bogy megelőzzék itt a házban a bizottság jelentésének beterjesztését és hogy ők maguk akarják a dolog konzekvencziáit levonni. De Kossuth Ferencz semmiféle kezdeményezést ebben a kérdésben nem csinált, még kevésbbé volt ebben a dologban pártközi megegyezés vagy paktum. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Tehát csak privát beszélgetés volt az egész !) Ne méltóztassék itt a tapétára kivetni olyan szavakat, a melyekről tudvalévő, hogy a mostani izzó levegőben igen alkalmasak a félremagyarázásokra, (Ugy van! a szélsöbaloldalon) a mint hogy méltóztatik látni, hogy most azonnal felkapták és itt már a szemünkbe vagdosták a paklizás vádját. Itt paklizás egyáltalában nem történt és hangsúlyozom újból, hogy Kossuth Ferencznek ehhez a dologhoz semmi néven nevezendő köze nincs. Ezt akartam elmondani. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Perczel Dezső: T. ház! (Halljuk! jobbfelöl. Zajos felkiáltások a bal- és a szélsöbaloldalon : Milyen ezimen akar szólani?) Hozzászólok a men-