Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-440

440. országos ülés 1904 június 16-án, csütörtökön. 237 akkor sokan, mint pl. Bakonyi Samu t. kép­viselőtársam is, a ki elismerte, hogy a katonai kérdésekben a tett ígéretek miatt nem lehet boldogulni, kijelentette: hogy ha az 1899: XXX. törvényezikkhez hozzá mer nyúlni, akkor a tes­temmel állok ellent és inkább kikergetem azt a kormányt ezekből a padokból és csinálok ob­strukcziót a végletekig az 1899 : XXX. t.-czikk megsértéseért. De nemcsak ez, hanem az előző kormány hű támogatója és embere, Vészi József képviselő ur is kilépett a szabadelvű pártból az 1899 : XXX. törvényczikk megsértése miatt. Eltekintve attól, hogy a túloldal tagjai közül 85 képviselő nyerte mandátumát az önálló vám­terület alapján . . . Darányi Ferencz: 185! Lengyel Zoltán: Mindegy, mert ugy sem tartja meg egyik sem! (Zaj. Derültség.) El­tekintve ettől az ország legvitálisabb érdekei, ennek és annak az oldalnak becsülete, adott szava és politikai hitele függ attól, hogy az 1899. évi XXX. t.-czikk megsértésébe ne men­jen bele, nemcsak azért, mert az törvény és ujabb törvényt hozni mi ezen oldalról meg­akadályozzuk minden erőnkkel, hanem azért is, mert az a törvény a békének, egy megállapo­dásnak következménye, és azok, a kik azt meg­sérteni akarják, benne voltak abban a pártban, a mely ezt a békét szankezionálta, és a mi paktumszegés lett volna Széll Kálmán részéről személyileg, az paktumszegés Tisza István részé­ről is politikailag. (Igaz! Ugy van I a szélsőbal­oldalon.) Mikor több időm lesz ezzel foglal­kozni, százával fogom idézni a hallgató kép­viselő urak nyilatkozatait, bizottságokban, itt a házban, közbeszólások, helyeslések alakjában, mikor Széll Kálmán megmagyarázta álláspont­ját és mikor önök ezt a bizottságban tapssal és győzelmi mámorral fogadták. T. képviselő­társaim, a közgazdasági helyzet nem változott, a törvény ugyanaz, az ország helyzete rosszabb, Az önök lelkiismeretére apellálok, önök változ­tak-e meg? Az ország érdekét feláldozni kor­mányok, személyek, irányok kedveért, vélemé­nyeket cserélni nem politikushoz, nem magyar emberhez méltó, különösen akkor, mikor ez a nenzet egymagában áll és élet-halálharczot vív egy czentralisztikus törekvés ellen,amely nemcsak nemzeti létünket akarja megfojtani, hanem gazda­sági erőnket is! (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) T. képviselőház! Veszítettünk a katonai téren rengeteg sokat pénzben, nemzeti becsület­ben talán még többet. A közgazdasági kérdés­ben a teljes tönkremenés előtt állunk. Biro­dalmi adósságot csináltunk. Azt a Horvátorszá­got, a mely szemünk közé vagdalkozott, mikor a nemzeti harczot folytattuk — mikor pedig ő is szerette volna, ha annak következtében talán horvát lett volna a hadsereg — Bécsből diri­gálják. Tomasics képviselő és volt miniszter ur megmondotta, hogy pénzek jöttek, pénzek men­tek, de hogy honnan, azzal nem rukkolt ki. Tudtuk, hogy Horvátországot megfizetik és meg­fizettetik azért, a mit a bécsi hatalomnak tett, és ime azért, 8 miért annak szolgálatkész esz­köze volt ellenünk, Horvátország e cselekedete­ért milliókat kell áldoznia ennek az országnak. Hogy mit adtunk, t. képviselőház, azt tudjuk. Mit kaptunk e küzdelem eredményeképen, azt látjuk: látjuk az igen t. miniszterelnök urat! Hát mi erről az oldalról azoknak, a kik mindig hibáztattak bennünket az obstrukczióért, ajánlatot teszünk, cseréljük az egész dolgot vissza: mi odaadjuk a miniszterelnök urat, adják vissza nekünk mindazt, a mit az osztrák ebből a küzdelemből kifolyólag tőlünk elvett. Nem azért küzdöttünk mi ezen az oldalon és nem azért küzdöttem különösen magam is, hogy a magyar nemzeti önállóság reménységé­ből most a mi gyászunk következzék el gazda­sági, katonai és mindenféle téren. Nem azért küzdöttünk, hanem azért, hogy a nemzet végre tegyen egy lépést a maga szentséges czéljai felé, és ha volt alkalmunk és volt okunk arra, hogy küzdjünk akkor, ugy szászorosan van rá okunk most. Mert mit kaptunk most? Meg­mondhatom röviden: a képviselőház egyes tag­jai ebédelnek az udvarnál; ez az egész hono­rárium azért, hogy a parlament most jól viseli magát. De engedelmet kérek, arról tudok, hogy a nép nyomorának enyhítésére szokás nép­konyhákat felállítani, de hogy a parlamenti nyomor enyhítésére mi szükség van az udvari konyhára, ezt még csak most tapasztaljuk. (Derültség a szélsöbaloldalon.) T. ház! Mindenütt, a hol a nemzetnek nyernie kellene, veszít. A pénzügyminiszter ur rég elhallgatott a valutarendezéssel. A tiszt­viselői fizetésrendezés kérdésében pedig engedje meg, hogy figyelmét egyetlenegy pontra fel­hívjam. Méltóztatik tudni, hogy a közös vám­terület a maga vámjövedelmeiből fedezi a regie­kiadásokat és a tisztviselői fizetéseket is. Nagyon jól tudja a miniszter ur, hogy a közös vám­területnek van 2400 osztrák és körülbelül csak 180 magyar tisztviselője, a miből következik, hogy mi annyira sem vagyunk előkészülve az önálló vámterületre, hogy még csak annyi kép­zett vámtisztviselőnk sincs, hogy azokból a kellő számú hivatalfó'nököket össze lehetne állítani. De én nem erre akarok rámutatni, hanem a fizetésrendezés kérdésére. Igen t. miniszter ur, az osztrák vámtisztviselőknek ugyanabból ja közös kasszából 800 forint minimumot adnak, mig a szegény magyar tisztviselőknek, a kik különben sem teszik ki a törvény szerinti 35 százalékot, hanem alig teszik ki a tisztviselők­nek 8 százalékát, csak 500 forint minimumot juttatnak, vagy talán még kevesebbet, holott ezek épen ugy megérdemlik, mint a többi és ezt a fizetést nem a magyar államkincstárból húzzák, hanem részben az osztrákból. Ha már a létszámmal nem tudjuk a pari­tást fentartani, ha már nem tudunk 35 száza­V

Next

/
Oldalképek
Tartalom