Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-413

ItVS. országos ülés 1904 Jenő képviselő ur indítványa, a mely a sző­nyegen lévő tárgygyal nem kapcsolatos, hanem mint külön iditvány lesz kezelendő. Trubinyi János jegyző (olvassa): »Utasitja a liáz a gazdasági bizottságot, hogy a házban mutatkozó hiányosságokra, pl. a karzatoknak számokkal való ellátására, a főbejárat haszná­latba vételére vonatkozólag tegyen javaslatot.« (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: T. ház ! Ez az indítvány azonban nem tartozik a tárgyhoz. Ha mint önálló indítványt akarja a képviselő úr tárgyaltatni, akkor a házszabályok szerinti elbánásban fog részesülni. Molnár Jenő: Ép az elnök ur mondta,hogy adjam be iramban! Elnök: Épen azért kértem, hogy konstatál­jam, mi foglaltatik benne. (Zaj bal felöl.) Ugron - Gábor: Bocsánatot kérek, a ház gazdasági bizottsága a ház költségvetéséről tesz előterjesztést és annak kapcsán minden olyan indítvány megtehető, a mely költekezéseket von­hat maga után. (Helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Akkor is nem a múlt esztendei, hanem a jövő esztendei költségvetésnél lesz majd ennek helye, (ügy van! jobb felöl.) A kérdés az lesz: Elfogadja-e a ház a gazdasági bizottság jelentésót és illetőleg az elő­adónak azt a javaslatát, mely szerint a ház utó­lagosan helyeslőleg tudomásul veszi azt, hogy a gazdasági bizottság és az elnök a 3,688,360 ko­rona korlátai között utalványozásokat eszközölt, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a gazdasági bizottság jelentését, illetőleg az elő­adó ur javaslatát elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) A többség a javaslatot el­fogadja ; e szerint ezt határozatkép kimondom. A mi pedig Rátkay képviselő ur kívánsá­gait illeti, azokat készségesen tudomásul vesz­szük és a megfelelő intézkedéseket ínég fogjuk tétetni, valamint Molnár Jenő képviselő úr indít­ványát is hasonló figyelemben fogjuk részesíteni. Következik a gazdasági bizottság jelentése a ház tisztviselőinek adott drágasági pótlékról. Nyegre László előadó: T. képviselőház! A székesfővárosban fennálló megélhetési viszonyok nehézségei folytán, a gazdasági bizottság az előző évek gyakorlatához képest, a múlt esztendőben a képviselőháznál alkalmazott és a XI— IX. fizetési osztályban lévő tisztviselők részére drá­gasági pótlékot utalványozott, azon fentartással azonban, hogy a mennyiben a tisztviselők részére utólag, visszaható erővel, fizetési pótlékok utal­ványoztatnak, azoknak ezen drágasági pótlék a fizetési pótlékba lesz beszámítandó. Mivel mindjárt előterjesztendő jelentésem­ben lesz. szerencsém bejelenteni azt, hogy a kép­viselőházi hivatalnokok fizetési pótlékban része­szültek és ezen drágasági pótlék beszámíttatott, kérem: méltóztassék e jelentésemet tárgytalannak tekinteni. április 13-án, szerdán. 27 Elnök: Méltóztatnak elfogadni az előadó ur javaslatát? (Elfogadjuk!) Ha nincs ellene észrevétel, határozatilag kimondom, hogy a ház a gazdasági bizottságnak ezt a jelentését tárgyta­lannak tekinti. Következik a gazdasági bizottság jelentése a ház tisztviselőinek utalványozott fizetési pótlé­kok tárgyában (írom. 478). Nyegre László előadó: T. képviselőház! A gazdasági bizottság az 1903. év folyamán a képviselőházi alkalmazottak fizetési viszonyaival igen alaposan és behatóan foglalkozott. Aktuálissá tették ezt egyfelől az uj házba való beköltöz­ködés következtében megváltozott viszonyok, más­felől pedig az állami alkalmazottak fizetésének rendezésére vonatkozó akczió. A mint méltóztat­nak tudni, a képviselőházi alkalmazottak az állami alkalmazottakkal egységes alapon, egy­séges fizetésben részesültek. A gazdasági bizott­ság tehát abban a meggyőződésben volt, hogy az állami alkalmazottak fizetésének rendezésekor a képviselőházi alkalmazottak fizetése is rende­zendő volna. Az ezen fizetésrendezést magában foglaló szolgálati szabályzatot a bizottság 1903 juliu3 21-én átalánosságban és részleteiben el is fogadta, egyszersmind pedig azt a határozatot hozta, hogy ezen szabályzatot épen azért, hogy az lehetőleg az állami alkalmazottakéval egyenlően legyen végrehajtható, akkor terjeszti a ház elé és véteti tárgyalás alá, a midőn az állami alkal­mazottak fizetésrendezésére vonatkozó törvény­javaslat a ház előtt lesz. Mivel azonban ezen törvényjavaslat tárgya­lása a múlt esztendőben keresztülvihető nem volt és mivel ezen törvényjavaslatot a miniszterelnök ur bővebb tanulmányozás végett egyelőre vissza­vette, természetes, hogy a képviselőházi alkal­mazottak szolgálati szabályzata sem volt eddigelé előterjeszthető. A képviselőház gazdasági bizott­sága tehát azon felfogásban volt, hogy akkor, a mikor az állami alkalmozottak fizetési pótlék­ban részesülnek, méltányos és helyes, hogy az országház alkalmazottjai is ugyanilyen fizetési pótlékban részesittessenek; ennélfogva méltányos­nak tartotta azt, hogy az országház alkalma­zottjai az 1903. évre egy összegben, az 1904. évi január hótól kezdődőleg pedig havonkinti részletekben az állami alkalmazottakénak meg­felelő fizetési pótlékban részesittessenek és a ház utólagos jóváhagyása reményében felkérte a ház elnökét, hogy a szükséges összegeket a tiszt­viselők részére kiutalványozza. (Helyeslés.) Tisztelettel kérem a t. képviselőházat, hogy a bizottságnak ezen intézkedéseit tudomásul venni méltóztassék, (Helyeslés.) Gr. Batthyány Tivadar: T. ház! Két szóval kérnék felvilágosítást az iránt, hogy vájjon a képviselőháznak azon alkalmazottai, a kik akkor, a midőn az uj házba átjöttünk, ideiglenesen, vagyis napidíjjal alkalmaztattak, most milyen minőségben szolgálnak és sorsuk miben áll. Mert szerintem például a gépészek, a kik diplomás i*

Next

/
Oldalképek
Tartalom