Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-413

íl3. országos ülés 190"i seben foglalt teljesen alaptalan állitások annyira alantjárók, hogy azok a képviselőház méltóságát nem érinthetik, s ennek alapján a t. háznak az igazságügyi bizottság nevében bátor vagyok tisztelettel javasolni, hogy ez esetben a bűnvádi üldözésre felhatalmazást adni ne méltóztassék. (Helyeslés jobbfeläl.) Nessí Pál: Mindenkor az volt az álláspontom, a mentelmi ügyekben is, hogy bármiféle megkeresés jöjjön a házhoz, a háznak kötelessége annak eleget tenni, mert az illetőnek magának érdeke elsősorban, hogy az ügy tisztáztassék. Miután itt a házon kivül álló egyén a háznak tagjait súlyos gyanúval illeti, én nem fogadom el a bizottság indítványát, hanem óhajtom, hogy ha már ilyen dolog felmerült, az tisztáztassék, annak végére járjunk, miután a törvény megadja a lehetőségét annak, hogy az illető egyén gyanúját bizonyíthassa is. Ezért nem fogadom el az indítványt, hanem a ház adjon felhatalmazást az illetőnek bűnvádi üldözésére, Elnök: Kíván valaki szólni ? Ha nem, hát a vitát bezárom. A kérdés az, hogy elfogadja-e a ház az igazságügyi bizottságnak az előadó ur által beadott jelentését, szemben Nessi Pál képviselő urnak azon elleninditványával, hogy Garbay Sándor ellen a bűnvádi üldözésre a szükséges felhatalmazás megadassák ? Kérem azokat a képviselő urakat, a kik az igazságügyi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) A ház többsége az igazságügyi bizottság javaslatát elfogadta, és e szerint Nessi Pál képviselő ur elleninditványa elesett; a ház tehát kimondja, hogy a bűnvádi üldözésre ez esetben a felhatalmazást megtagadja. Következik a gazdasági bizottság jelentése a képviselőház 1903-ik évi költségvetési előirányzatának helyesbítéséről. Nyegre László előadó: T. képviselőház! A képviselőház gazdasági bizottsága a ház 1903. évi költségvetését megállapítván, azt a ház 1902. évi június havában tartott ülésében elfogadta, s egyszersmind a ház elnökét felhatalmazta, hogy ezt a költségvetést az állami költségvetésbe leendő beillesztés végett a belügyi és pénzügyminiszterekkel közölje. A gazdasági bizottság már ez alkalommal jelezte a t. képviselőház előtt, hogy az uj országházba való beköltözés, az uj országház fentartása, valamint az újonnan szervezendő hivatalnoki, altiszti és szolgai állások ujabb kiadásokat fognak eredményezni, melyek azonban előre egyáltalában meg nem állapithatók, s erre vonatkozólag már akkor méltóztatott az elnökséget utasítani arra nézve, hogy az uj országház épületének kezelésére vonatkozó tennivalók iránt intézkedjék. Az 1903. év elején a képviselőház gazdasági bizottsága a ház elnökségével és a háznagyi hivatallal egyetértően az uj viszonyok keretében megállapította az uj országházban szükséges ujabb állások létszámát és erre vonatkozó jelentését a ház elé terjesztette. Ez az 1903. évi április 4-dikén tartott '/ április l3-án, szerdán. 23 ülésben el is fogadtatván, az uj állások 1903. május 1-étől a képviselőház elnöke által saját hatáskörében be is töltettek. Ezen helyzet természetes következménye lett volna, hogy a gazdasági bizottság póthitel megszavazását kérje a képviselőháztól; miután azonban az 1903-dik évi állami költségvetés megszavazását a politikai viszonyok megakadályozták, nehogy a képviselőház háztartásában rendetlenségek merüljenek fel, a gazdasági bizottság ezen jelenleg tárgyalás alatt lévő jelentéssel kapcsolatosan az 1903. évi költségvetést a ház elé terjesztette. Ezen jelentésében a t. háztól azt kérle: méltóztassék a képviselőház az 1903. évi költségvetés előirányzatát elfogadni, a gazdasági bizottságot és a ház elnökét felhatalmazni, hogy az előirányzott 3,668.350 korona korlátai között az egyes tételek közötti átruházási jog mellett az év folyamán a szükséges utalványozásokat végezhesse. A gazdasági bizottságnak ezen kérelme most már két tekintetben nem bir aktualitással. Először azért, mert a politikai viszonyok miatt ezen költségvetés a múlt évben meg nem szavaztatván, a képviselőház elnöke és a ház gazdasági bizottsága a múlt évre előirányzott kiadásokat saját hatáskörében és saját felelőségére a ház utólagos jóváhagyása reményében teljesítette ; másodszor nem aktuális azon szempontból, mert az 1903. évi állami költségvetés pár héttel ezelőtt a házban megszavaztatván, az állami költségvetésben a múlt évre a képviselőház kiadásai ezimén felvett összegek is megszavaztattak. Most tehát a gazdasági bizottság nevében azon kérelmet vagyok bátor a t. ház elé terjeszteni, méltóztassék azt, hogy a ház gazdasági bizottsága és a ház elnöke a 3,668,350 K-val előirányzott költség korlátai közt a múlt évfolyamán utalványozásokat eszközölt, helyeslőleg tudomásul venni. Természetes, hogy a kiadások helyességének kérdése zárszámadási vizsgálat tárgyát képezi. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kivan valaki szólani ? Ugron Gábor: Az előadó ur előterjesztéséből nem értettem meg azt, hogy mi akadályozta az elnökséget abban, hogy a ház költségvetését a képviselőház elé terjeszsze. Erre kérek felvilágosítást és fentartom magamnak, hogy erre nyilatkozzam. Nyegre László előadó: A feltett kérdésre bátor vagyok válaszolni, hogy ezen költségvetés a gazdasági bizottságnak múlt évi június hó 20-ikán tartott ülésében állapíttatott meg és azután be is nyújtatott a képviselőházhoz, a parlamenti viszonyok azonban lehetetlenné tették annak tárgyalását. Miután pedig az országház kezelési költségeire minden nap szükség volt és a tisztviselőket sem lehetett fizetés nélkül hagyni és miután az uj országház költségei igen jelentékeny összeget képeznek, a szolgák fizetései is természetesen utalványozandók voltak — ezeket