Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-397

96 397. országos ülés Í90h márczius 9-én, szerdán. törvényjavaslatképen szerkesztve kell a bejelentéskor benyújtani*. Az ilyen tőrvényjavaslat tehát a törvény alkotását czékó indítvány; az ilyen törvényjavaslat a tagok között kinyomatva szétosztandó és ha a ház tárgyalni kívánja, mindenesetre osztályülési vagy bizottsági iilési tárgyalásra utasítandó. A 216. § tehát nem distingvált a között, hogy törvény alkotását czélzó inditvány-e az, vagy pedig egyéb, és ón állom azt, a mit mondottam ; én a miniszterelnök ur által visszavonandó összes törvényjavaslatokat, mint az ő indítványait magamévá fogom tenni, és követelni fogom azoknak további tárgyalását. (Egy hang a karzaton: Éljen a függetlenségi párt! Éljen a magyar jelszó! Mozgás a ház minden oldalán.) Elnök: Figyelmeztetem a karzati őröket, hogy távolítsák el a csendzavarót! (Hosszantartó mozgás, derültség és zaj a ház minden oldalán. Felkiáltásaié jobbfelöl: Gabányi czimborái!) Hock János: A karzat beszélhet, mi meg nem beszélhetünk? (Derültség. Elnök csenget.) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Én régen lemondtam már arról a reményről . . .(Mozgás és zaj.) Elnök : Csendet kérek! Gr. Tisza István miniszterelnök: . . . hogy a képviselő urnak privát órákat adjak a házszabályokból. Ujabb bizonyítékát találom ma is annak, hogy ez teljesen reménytelen feladat volna, mert csakugyan ezt a kérdést — hacsak nem akarja valaki készakarva összebonyolítani. — kénytelen mindenki a házszabályok értelmében megérteni. (Mozgás és zaj) Nessi Pál: Kérünk csendet a miniszterelnök ur részére! Elnök : Csendet kérek! Gr. Tisza István miniszterelnök: A 198. §. azt mondja, hogy minden indítvány az inditványkönyvbe jegyzendő be. Ebből világosan következik, hogy a házszabály indítványnak csak azt tartja, a mi mint ilyen az indítványkönyvbe való bejegyzés utján kerül a ház elé. Tehát nem tekinti ilyennek a törvényjavaslatokat, melyeket a kormány tagjai nyújtanak be, és közvetlenül adnak elő a házban, s a melyek tárgyalásának előkészitésére egészen más proczedura van előírva. Az az indítvány, a melyet egyes képviselő bead, vonatkozhatik is törvényalkotásra, nem is. Hiszen volt rá számos preczedens; — egy jut most az eszembe: gróf Zichy Jenőnek volt egy törvényjavaslata, a melyet indítvány alakjában adott be. Világos tehát, hogy a 201. §. teljesen distingvál olyan indítvány között, a mely törvény alkotását czélozza, és olyan között, a mely nem czélozza azt. De ugy az egyik, mint a másik esetben indítványnak csak azt nevezi, a mely az egyes képviselők inicziativája folytán a 197. és 198. §§-ok alapján került a ház elé, és világos, hogy az, mert itt a törvényjavaslatról van szó, semmit sem változtat a 198. szakasz világos rendelkezésén, a melynek »minden inditvány« kifejezése preczize meghatározza az indítvány fogalmát a házszabályok szerint, és hogy ennek folytán a 217. szakasz a kormány által benyújtott törvényjavaslatokra ki nem terjeszthető és azokra nem alkalmazható. Ezeket kívántam megjegyezni. Ismételve kérem az indítványnak érdemiegyes tárgyalásra bocsátását. (Elénk helyeslés és éljenzés jóbbfelöl. Zaj bal felöl.) Elnök: Felteszem a kérdést: kívánja-e a ház érdemleges tárgyalás alá venni a gróf Tisza István képviselő ur indítványát, igen vagy nem ? Minthogy a kérdés eldöntésére nézve húsznál több képviselő névszerinti szavazást kért, a házszabályok értelmében a névszerinti szavazást elrendelem. A névszerinti szavazásnál a névsort olvasni fogja Dedovics György jegyző. A távollévők jegyzékét Daróczy Aladár, az igennel szavazók jegyzékét Szőts Pál és a nemmel szavazók jegyzékét Trubinyí János jegyző fogja vezetni. Most pedig kihúzom a betűt, a melylyel a névsorolvasás megkezdődik. »1ST!« (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Nem! Nem!) Az ülést a házszabályok értelmében öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Mielőtt a névszerinti szavazás megkezdődnék, a házszabályok értelmében újból felteszem a kérdést. A kérdés az : kívánja-e a ház érdemlegesen tárgyalni gróf Tisza István indítványát, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Következik a névszerinti szavazás. Kérem a névsort felolvasni. Dedovics György jegyző (olvassa a [névsort). Elnök (a névsor olvasása közben): T. ház! A szavazást nem folytathatjuk. Én azt hittem, hogy lent ül azon jegyző, ki az igennel szavazókat jegyzi, most veszem észre, hogy az igennel 'szavazókat nem jegyzi senki. (Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Akkor holnapra kérjük a szavazást halasztani!) T. ház! Erre már volt preczedens . . . (Felkiáltások balfelöl: Nem lehet ma újra szavazni. A ki leszavazott, az már hazament!) Konstatálom, hogy erre már volt preczedens, a mikor Bartha képviselő ur kifogásolta a szavazást, mert nem jegyeztettek a szavazatok szabály szerint, és rögtön utána megtartatott ugyanazon kérdésre nézve a névszerinti szavazás. Tessék megnézni a naplókat, erre tehát már volt preczedens. (Elénk ellenmondás a szélsöbaloldalon.) Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: A tanácskozást folytatjuk, az ülést újból megnyitom. Tekintettel arra, hogy a sza-